Conéctese con nosotros

Internacional

Ministro de exteriores israelí canceló reunión con el secretario general de la ONU

Publicado

el

Compartir

El ministro israelí de Exteriores, Eli Cohen, canceló su reunión con el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y pidió su dimisión por justificar el ataque terrorista de Hamás durante un discurso ante el Consejo de Seguridad.

El embajador ante la ONU, Gilad Erdan, se pronuncio de primero en un mensaje de X (antes Twitter), y al ser preguntado Cohen sobre si también él pedía esa dimisión, contestó: «Por supuesto».

Las palabras de Guterres que molestaron a Israel en particular fueron que el ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre «no viene de la nada», sino de «56 años de ocupación».

Ministro de exteriores israelí no se reunirá con secretario de la ONU

“¿No le da vergüenza?”, dijo Cohen ante los periodistas. A continuación, minimizó el papel de Guterres como secretario general: «Él no representa a los miembros más importantes de la ONU, desde luego no a EE.UU., Alemania, Francia o Gran Bretaña, que han apoyado a Israel», argumentó.

El embajador Erdan, que compareció junto al ministro y varios familiares de los rehenes capturados por Hamás, añadió: «Obviamente, vamos a tener que reconsiderar toda nuestra relación con Naciones Unidas».

Hace tiempo que nos venimos quejando de cómo la ONU y sus representantes actúan en Israel, distorsionando la realidad. No informan de lo que pasa de verdad, sacan cosas de contexto, rechazan verificar nuestras denuncias de ataques terroristas (…) y toman las palabras de Hamás como si fueran palabra de Dios», explicó Erdan.

Guterres tenía previsto una reunión con Cohen y los familiares de los rehenes, que por el momento mantiene, ahora sin la presencia de Cohen, aseguró su portavoz, Stéphane Dujarric.

Israel carga contra Catar

Por otra parte, Cohen cargó contra Catar por su presunta responsabilidad en el ataque de Hamás y la toma de rehenes del pasado 7 de octubre (en alusión a que la dirección política del movimiento reside en el emirato petrolero).

Hamás es Catar. Los han financiado durante décadas, dan cobijo a todos sus líderes. Está en su mano actuar inmediatamente y liberar a los rehenes. Hoy, esa es la responsabilidad del emir de Catar», dijo Cohen.

Catar ha estado ‘mediando’ en las últimas liberaciones de rehenes que Hamás ha llevado a cabo en los últimos días.

Con información de El Debate

No dejes de leer: Tormenta de nieve azota a Estados Unidos, aquí lo pronósticos

 

Internacional

Oposición dice en la OEA que González Urrutia «ganó» en «todos los estados» (+ video)

Publicado

el

oposición presenta informe en la OEA - Agencia Carabobeña de Noticias
Compartir

La oposición presenta informe en la OEA, donde aseguró este martes 15 de octubre que su abanderado, Edmundo González Urrutia, «ganó» las elecciones presidenciales. Ramató que el pasado 28 de julio ganó en «todos» los estados del país, lo que consideran un «triunfo irreversible».

«Las evidencias que cada uno de nosotros tenemos demuestran que Edmundo González Urrutia es el presidente electo de Venezuela». Afirmó Gustavo Silva, miembro del equipo de campaña de la mayor coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)-, en la presentación ante la OEA, en Washington, de un informe sobre estos comicios.

Asimismo, expresó que el abanderado de la PUD «ganó también» en «todos» los «municipios con pobreza moderada, con pobreza intermedia y alta pobreza».

También puede leer: ONU acusa al gobierno de Maduro de crímenes de lesa humanidad antes, durante y después de las presidenciales

Oposición presenta informe en la OEA

Asimismo, Silva señaló que ese resultado -contrario al anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que proclamó la reelección del presidente Nicolás Maduro- está sustentado en el «83,5 % de las actas» obtenidas gracias al «esfuerzo de miles de ciudadanos» que fueron testigos y miembros de mesa.

Como «pruebas» de la autenticidad de las actas recogidas, explicó los detalles de la «anatomía» de estos documentos, entre ellos, el «código alfanumérico o HASH». Según señala el informe, «incorpora datos asociados al centro» electoral, la «mesa de votación, la hora y fecha de impresión y la máquina que la imprimió».

CNE no ha sido capaz…

Además, de acuerdo al informe, todavía hoy, tras más de dos meses de las presidenciales, el CNE «no ha sido capaz de mostrar la evidencia que sustente» la reelección de Maduro. «Y nadie ha sido capaz de desmentir con argumentos creíbles la información publicada» por la PUD.

Además, Silva expresó que, pese a la «lucha» por una «solución pacífica y democrática» a la crisis venezolana, hoy González Urrutia vive un «exilio forzado». La líder antichavista María Corina Machado está en «la clandestinidad» y seis opositores están refugiados en la residencia oficial de la Embajada de Argentina en Caracas. Mientras que «muchos miembros» de la coalición están detenidos.

El pasado 2 de octubre, el Centro Carter, observador electoral en los comicios venezolanos, mostró ante la OEA actas de votación que calificó como «originales», que apuntan al triunfo de González Urrutia. A la vez que denunció que la «falta de transparencia del CNE y su negativa para brindar los datos de las mesas de sus máquinas y de las actas para explicar la declaración de un ganador no cumple los estándares internacionales».

Datos

Las actas cuentan con varios mecanismos de seguridad que evidencian su fabricación para ese único evento electoral, detalló:

  • Están impresas en un papel químico que el CNE ordena producir para cada elección.
  • Poseen un código HASH que identifica de manera única a cada acta y a cada máquina que la generó.
  • Muestran los votos que obtuvo cada partido político al apoyar a un candidato.
  • Incorporan las firmas digitales de cada miembro de mesa y de cada testigo presente en esa mesa electoral.
  • Contienen un código QR que, al ser escaneado, muestra un texto plano con los resultados de esa mesa de votación en específico, separado por comas, en el mismo orden en que están dispuestos los resultados por partido en el acta.
  • Llevan un segundo código HASH alfanumérico que constituye la firma digital del acta.
  • La única forma de producir 30.026 actas que reúnen estas características es imprimiéndolas directamente en cada máquina correspondiente, el día de la elección, luego del cierre de las mesas, a la hora del escrutinio. 

ACN/MAS/EFE

No deje de leer: Nuevo ataque aéreo israelí contra un hospital en Gaza dejó cuatro muertos

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN 

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído