Conéctese con nosotros

Internacional

Decenas de miles confinados en Galicia debido a brote de coronavirus

Publicado

el

Mas de 70.000 personas confinadas en Galicia debido a brote de coronavirus. Foto: Fuentes.
Foto: Fuentes.
Compartir

El gobierno de la región de Galicia en el norte de España, la Xunta, ha anunciado un segundo confinamiento en menos de en 24 horas, colocando en cuarentena total a unas 70.000 personas en las tres comarcas de Lugo a partir del próximo lunes: A Mariña Oriental, Central y Occidental.

Con un área de 1.660 kilómetros cuadrados y una población de más de 80.000 habitantes, la región se divide en tres comarcas.



El pasado sábado, fueron puestas en cuarentena unas 200.000 personas mas en Cataluña, cerca de Barcelona, como una medida de emergencia para tratar de frenar un rebrote local.

España: 70.000 personas puestas en cuarentena en Galicia

Los municipios dentro del área de confinamiento en Galicia son: Ribadeo, Barreiros, Foz, Burela, Cervo, Jove, Vivero y Vicedo en la costa. En la franja interior se encuentran los municipios de Trabada, Puentenuevo, Lorenzana, Mondoñedo, Alfoz, Valle de Oro y Orol.

La medida entrará en vigencia a las 00:00 horas del lunes 6 de julio y tendrá una validez de cinco días, concluyendo dos días antes de las elecciones regionales, programadas para el domingo 12 de julio.

El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, indicó a principios de esta semana que el origen del brote se encuentra en «dos o tres bares» en el área del puerto de Burela (Lugo).

Este domingo, después de una video conferencia con los alcaldes de la región gallega, el ministro de Salud, Jesús Vázquez Almuiña, confirmó que la orden de confinamiento tiene como objetivo evitar el movimiento de residentes dentro del área en la que se está produciendo el mayor número de brotes en otros territorios y reducir la movilidad interna.

Cuarentena dentro de los límites de las comarcas de Lugo

Los residentes no están confinados a sus hogares y aún pueden moverse dentro del área de la localidad, pero no se les permitirá salir de los límites del confinamiento. Se permitirá que los bares permanezcan abiertos pero con admisión reducida y horarios de apertura más cortos.

En Lugo, el primer caso se detectó el 23 de junio en el municipio de Xove y desde entonces se han analizado todos los contactos de las personas que han sido afectadas, realizando cientos de pruebas de PCR.

El sábado, el número de casos que se registraron en esa región se disparó a 85, y aumentó aún más el domingo con 106 nuevos contagios, según datos del Ministerio de Salud.

A pesar del notable aumento de los positivos, la mayoría de ellos son asintomáticos o presentan síntomas leves, lo que lleva a preocuparse de que muchos de los que puedan transmitir el virus, puedan desconocer su condición, de ahí la decisión de confinar a los residentes durante cinco días para frenar el aumento en los nuevos infectados por la pandemia.

[Fuentes]: ACN | DW | Murcia Today | El Carabobeño | Redes

No dejes de leer: ¡Contigo! RCTV regresa a través de las plataformas digitales

* Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)

Publicado

el

Estados demandan a Trump - Agencia Carabobeña de Noticias
Zohran Mamdani. alcalde Nueva York
Compartir

Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.

El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.

La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.

Estados demandan a administración Trump…

Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.

Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.

¿A qué se refiere?

La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.

Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.

“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.

La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.

Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas

La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.

El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.

Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.

Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»

La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.

Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.

“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.

“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.

CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.

ACN/MAS/CNN

No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído