Internacional
Keiko Fujimori a segunda vuelta en Perú y espera por rival (+ video)
Keiko Fujimori a segunda vuelta… ¿y el rival?
Mientras el liderazgo de Keiko Fujimori a segunda vuelta parece definido, la contienda por el segundo lugar permanece abierta. Rafael López Aliaga, del partido Renovación Popular, alcanza el 12,9% de los votos, seguido por Jorge Nieto, del Partido del Buen Gobierno, con el 11,9%.
La diferencia entre ambos candidatos es de poco más de 120.000 votos, en un escenario marcado además por una abstención cercana al 45%, lo que añade incertidumbre sobre quién enfrentará a Fujimori en la segunda vuelta.
En total, más de 27 millones de peruanos estaban convocados a las urnas, en una jornada que se extendió de manera excepcional al día siguiente en algunas zonas.

Rafael López Aliaga (I) y Jorge Nieto
Irregularidades y extensión de la votación
El proceso electoral se vio afectado por fallas logísticas que impidieron que más de 63.000 electores pudieran votar en la fecha prevista, debido a la falta de material electoral en varios centros de votación, principalmente en Lima.
Esta situación obligó a extender la jornada electoral por un día adicional, lo que generó cuestionamientos y denuncias por parte de distintos sectores.
A raíz de estos hechos, la Junta Nacional de Justicia abrió una investigación preliminar contra el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, así como contra otros funcionarios vinculados al proceso.
Investigaciones en curso
La decisión de la Junta Nacional de Justicia se adoptó por unanimidad, tras evaluar denuncias ciudadanas difundidas en medios de comunicación sobre las irregularidades registradas durante los comicios.
Además, el organismo solicitó la elaboración de un informe detallado sobre el proceso de ratificación de Corvetto, con el objetivo de contar con mayores elementos para el análisis de su gestión.
En paralelo, la Policía peruana informó sobre la detención del gerente de Gestión Electoral de la ONPE, José Edilberto Samamé Blas, por un presunto delito de «omisión o demora de actos funcionales» en el contexto del proceso electoral.
Respuesta de la autoridad electoral
Ante el Congreso, el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, negó la existencia de irregularidades graves y calificó lo ocurrido como un “error puntual”.
Según explicó, los problemas logísticos afectaron principalmente a distritos del sur de Lima, donde no se logró distribuir el material electoral a tiempo, lo que obligó a reprogramar la votación.
Corvetto sostuvo que el proceso presentó dificultades propias de su complejidad, pero defendió la actuación del organismo electoral y ofreció disculpas a los ciudadanos afectados.
Elecciones parlamentarias y contexto político
En paralelo a la elección presidencial, los peruanos votaron para renovar el Congreso, que vuelve a ser bicameral, con 130 diputados y 60 senadores, además de representantes al Parlamento Andino.
Según los resultados preliminares, al menos seis partidos superaron el umbral electoral del 5%. Renovación Popular se posiciona como la principal fuerza en la Cámara de Diputados, seguida por el Partido del Buen Gobierno y Fuerza Popular.
En el Senado, se repite una composición similar, con la incorporación de Juntos por el Perú.
Este proceso electoral se desarrolla en un contexto de alta inestabilidad política en el país, donde el Congreso ha tenido un rol determinante en la salida de varios presidentes en los últimos años, lo que ha profundizado el rechazo ciudadano hacia las instituciones.
Con el avance del escrutinio y las investigaciones en curso, el escenario político peruano se encamina hacia una segunda vuelta marcada por la incertidumbre sobre el rival de Fujimori y por los cuestionamientos surgidos durante la jornada electoral.
ACN/MAS/Diario Las Américas/ Europa Press
No deje de leer: Macron recibe a María Corina Machado en París
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Deportes23 horas agoCarabobo gana a Trujillanos, Táchira y UCV también triunfan (+ videos)
-
Economía12 horas agoVenAmCham sostuvo reunión con delegación del Congreso de EE. UU.
-
Economía13 horas agoCashea capta inversión de 100 millones de dólares para expandir el crédito en Venezuela
-
Política11 horas agoJesús Yánez respalda propuesta de Marco Rubio para la reinstitucionalización en Venezuela


