Internacional
Hamas entregó los cuerpos de otros cuatro rehenes israelíes sin ceremonia
Hamás entregó a la Cruz Roja, los cuerpos de otros cuatro rehenes israelíes la tarde del miércoles 26 de febrero, en medio del alto al fuego en Gaza, reveló una fuente de seguridad israelí a NBC News.
Se trata de Tsachi Idan, de 49 años; Shlomo Mantzur, (85); Itzhak Elgarat, (68); y Ohad Yahalomi, (49), precisó Hamas. Israel no ha confirmado que los cuerpos entregados correspondan a esos cuatro rehenes.
Abu Obaida, portavoz del ala militar de Hamas, las Brigadas Al Qassam, declaró a NBC News que el grupo iba a entregar los cuerpos de acuerdo con los términos del acuerdo de alto el fuego que negoció con Israel el 19 de enero.
Primera fase del alto el fuego
Se espera que los cuatro cuerpos sean los últimos rehenes israelíes liberados como parte de la primera fase del alto el fuego de cinco semanas. Hasta los momentos se contabilizan 29 rehenes devueltos de los 33 acordados. Los negociadores israelíes y de Hamás aún no han iniciado las conversaciones sobre la segunda fase del alto el fuego.
«Se ha llegado a un acuerdo con los mediadores: nuestros cuatro rehenes fallecidos serán devueltos esta noche como parte de la Fase 1. Siguiendo un procedimiento acordado y sin ceremonias de Hamas«, afirmó la oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, antes de la entrega de los rehenes.
El grupo militante entregó los cuerpos de otros cuatro rehenes la semana pasada. Una confusión en la identidad de uno de los secuestrados amenazó con hacer fracasar el alto el fuego.
A la espera de prisioneros palestinos
Se suponía que unos 600 prisioneros y detenidos palestinos serían entregados a finales de la semana pasada, pero eso no ocurrió. La Oficina de Prensa de los Prisioneros de Hamas aseguró que se esperaba que entre 590 y 594 prisioneros de Gaza quedaran liberados este miércoles por la noche. El Gobierno israelí aún no ha confirmado esa cifra.
En el hospital Europeo de Gaza, en Khan Younis, se estaban preparando para recibir a los prisioneros, que se esperaba que llegaran entre las 10 pm y la medianoche (hora local), dijo la Oficina de Prensa de los Prisioneros en un comunicado.
Retraso en la liberación
El Gobierno israelí retrasó su liberación, prevista para el sábado pasado, después de que las pruebas forenses revelaran que un ataúd entregado por Hamas con la imagen de Shiri Bibas, de 32 años, no contenía su cuerpo.
A Bibas finalmente la enterraron este miércoles junto a sus dos hijos pequeños, que tenían 4 años y casi 9 meses. Esto después de que Hamas los tomara como rehenes durante los atentados terroristas del 7 de octubre de 2023. Oded Lifshitz, el cuarto cuerpo entregado la semana pasada por Hamas, tenía 84 años cuando murió y lo enterraron el martes.
Shlomo Mantzur, uno de los cuatro rehenes fallecidos, entregados este miércoles, era el mayor de todas las personas secuestradas por Hamas el 7 de octubre.
Mantzur, de 85 años, fue secuestrado a punta de pistola en su casa del kibutz Kisufim. Su familia había mantenido la esperanza de que hubiera sobrevivido, pero las fuerzas armadas israelíes dijeron a principios de este mes que había sido asesinado el 7 de octubre y que su cuerpo había sido llevado a Gaza.
Con información de NBC News
No dejes de leer: Chile suspendió el estado de excepción decretado tras el apagón
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)
Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.
El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.
Estados demandan a administración Trump…
Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.
Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.
¿A qué se refiere?
La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.
Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.
“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.
La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.
Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas
La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.
El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.
Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.
Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»
La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.
Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.
“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.
“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.
CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)
-
Nacional22 horas agoLa Giralda brinda apoyo a 500 familias tras sismo en La Guaira
-
Deportes11 horas agoTrotamundos inició pretemporada de cara a LSBV
-
Internacional21 horas agoSefar Universal ofrece orientación genealógica gratuita a personas afectadas por los terremotos de Venezuela y Colombia
-
Economía22 horas agoEl dulce frío nos une: Caracas será sede de la feria del helado


