Tecnología
Google es demandada por violaciones de privacidad con el navegador Chrome
Por: Lcdo. Pedro L. Mayorga A. | 4 de junio de 2020 18:55 HLV | Categoría:Internacional
Denuncian que Google rastreó ilegalmente a millones de personas en todo el mundo, utilizando las diversas versiones de su navegador Chrome, a pesar de haber habilitado el «modo de incógnito» del software para la navegación privada; según señala el texto de una nueva demanda que ha sido interpuesta en una corte federal de EEUU contra el gigante tecnológico.
La demanda, presentada el 2 de junio, alega que Google Inc. participó en «interceptación y recopilación ilegal, nacional e intencional, de comunicaciones confidenciales de personas particulares sin su consentimiento; incluso cuando esas personas siguen expresamente las recomendaciones de Google para evitar el seguimiento o la recopilación de su información y comunicaciones personales».
Los demandantes están buscando la certificación de una demanda de tipo colectiva, lo que añadiría mas peso jurídico a la causa.
Demandan a Google por su navegador Chrome
La demanda federal, que nombra a Google Inc. y a la empresa matriz Alphabet como “demandados”, busca al menos $ 5,000 en daños por usuario por las presuntas violaciones de Google a la normativa sobre escuchas telefónicas federales y las leyes de privacidad de California.
Eso significa que si Google pierde el caso, podría ser responsable de varios miles de millones de dólares en daños. La demanda alega que Google violó la privacidad de «cientos de millones» de usuarios, literalmente “casi todo el mundo”.
Según la demanda, dada la promesa de Google a los usuarios de Chrome sobre el «modo de navegación privada», la única «impresión razonable» de que los usuarios se quedan con que la compañía de Internet «cumplirá con su solicitud de quedarse solo y en privado sin más seguimiento».
«El seguimiento continuo de los usuarios de Google no es accidental», expresa la demanda. «El enorme éxito financiero de Google resulta de su seguimiento y recopilación incomparables de información personal de los consumidores; así como la venta de esa información a terceros para optimizar los servicios de publicidad a nivel mundial».
Google respondió que peleará «vigorosamente» la demanda.
En un comunicado, un portavoz de Google dijo: “Discutimos enérgicamente estas afirmaciones y también nos defenderemos enérgicamente en contra de ellas. El modo de incógnito en Chrome te da la opción de navegar por Internet; sin que tu actividad se guarde en tu navegador o dispositivo”, expresó el portavoz.
En su sitio web de soporte sobre el modo de incógnito de Chrome, Google bajo el título «Qué sucede cuando navega de forma privada» dice: «Chrome no guardará su historial de navegación, cookies y datos del sitio, o la información ingresada en los formularios». Sin embargo, en la misma sección, señala: «Su actividad no está oculta de los sitios web que visita; su empleador o escuela, o su proveedor de servicios de Internet».
El famoso «modo incógnito» o navegación privada que se emplea a navegar por Internet mediante el navegador Google Chrome no es tan privado como se pensaba. Y ahora #Google se enfrenta a una demanda histórica por no respetar la #privacidad de los usuarios.https://t.co/jSbl31gczU
— Mi Legado Digital (@MiLegadoDigital) June 4, 2020
[Fuentes]: ACN | Xataka | Variety | Redes
No dejes de leer: Periodistas denuncian detenciones y amenazas por informar sobre la gasolina
* Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Tecnología
Gigantes de IA de acuerdo en frenar su desarrollo
Los gigantes de IA de acuerdo en frenar su desarrollo. El jefe de OpenAI, Sam Altman, y el director de xAI, Elon Musk, dijeron este sábado 12 de septiembre que coinciden con el CEO de Anthropic, Darío Amodei, en que es necesario pisar el freno en el desarrollo de la inteligencia artificial, tras varios incidentes preocupantes.
Amodei, hizo un llamado el sábado a que las empresas de inteligencia artificial (IA) avancen de manera más lenta y cautelosa en el desarrollo de esta poderosa tecnología, y afirmó que la prevención de riesgos es primordial.
«Debemos reducir el ritmo al que mejoramos las capacidades de los modelos de IA. El progreso seguirá pareciendo rápido, y debemos hacer un uso inteligente del tiempo que ganemos», escribió Amodei en una entrada de blog.
«No construir la tecnología priva a la humanidad de beneficios o simplemente pone la IA en manos de poderes autoritarios, mientras que construirla demasiado rápido es imprudente. Hemos tratado de buscar una vía intermedia», dijo Amodei, que cofundó Anthropic con su hermana Daniela en 2021.
«Pero en los últimos meses me he convencido de que abordar plenamente los riesgos requiere aún más prudencia», afirmó.
Gigantes de IA de acuerdo en frenar su desarrollo
Altman y Musk reaccionaron a su escrito. «Estoy de acuerdo con Darío», escribió Altman en X, añadiendo que su empresa seguirá el ejemplo de Amodei al aceptar evaluadores externos de seguridad.

¿Cambio?
La declaración de Amodei coincide, además, con otro llamamiento de Anthropic, a principios de junio, para ralentizar o suspender el desarrollo de la IA.
Luego, a finales de julio, Altman dijo que los desarrolladores quizá tengan que frenar voluntariamente sus rápidos avances para dar a la sociedad la oportunidad de ponerse a tiro.
OpenAI había revelado que durante las pruebas, los modelos de IA se escaparon de su entorno confinado, se conectaron a internet e infiltraron Hugging Face, un sitio que los desarrolladores utilizan para almacenar y compartir código.
A principios de esta semana, Coxon, de 27 años, hizo sonar la alarma tras haber pasado los tres últimos años preentrenando modelos de IA, primero en OpenAI y luego, este año, en su rival Anthropic, al que consideraba más cauto en su enfoque.
El preentrenamiento es la etapa en la que los modelos de IA absorben cantidades ingentes de datos.
«Las personas que construyen IA creen firmemente que podría matarnos a todos antes de que termine la década», afirmó en una publicación en X.
La superinteligencia es el punto teórico en el que las capacidades de la IA superan a la inteligencia humana.
Advertencia
Amodei advirtió que el incidente de Hugging Face no debería tomarse como un caso aislado.
«Un enjambre de agentes (de IA) actuó esencialmente como un colectivo fanáticamente devoto, llevando a cabo ciberataques contra objetivos que no se les pidió atacar y que eran ajenos a la tarea en cuestión», explicó.
Amodei también sugirió que las empresas trabajen juntas para establecer normas de seguridad comunes y afirmó que apoyaba algún tipo de cooperación gubernamental sobre esta cuestión.
A principios de agosto, el gobierno estadounidense instauró un proceso voluntario de revisión de seguridad para modelos avanzados de IA antes de su lanzamiento, pero los parámetros de ese programa son poco claros.
Los observadores de la industria dicen que no están seguros de cuán efectivo sería, ya que la administración del presidente Donald Trump hasta ahora ha favorecido un enfoque desregulador hacia la mayoría de las industrias, incluida la tecnológica.

ACN/MAS/AFP
No deje de leer: Apple presentará su primer iPhone plegable tras una década de desarrollo
-
Deportes16 horas agoCarabobeño Douglas Gómez abanderado junto a Sabrina Baumgartner para Juegos Sudamericanos Argentina 2026
-
Deportes12 horas agoCarabobo FC gana a Puerto Cabello otro derbi y Metro comanda ambos frentes (+ videos)
-
Deportes15 horas agoElena Rybakina gana US Open ante Aryna Sabalenka (+ video)
-
Sucesos14 horas agoImputan tres delitos a Elizabeth Ochoa, «la tapa del frasco»


