Internacional
Explosión en puente que une a Crimea y Rusia dejó dos muertos
Este lunes, una explosión ha dejado maltrecho el puente que une Crimea, con Rusia por el estrecho de Kerch, específicamente en la zona que está bajo el control del Kremlin.
Crimea es clave para Kiev en la guerra contra el invasor ruso. El supuesto ataque, el segundo que se produce en esta infraestructura clave, ha dejado dos muertos y ha obligado a cortar el tráfico rodado y ferroviario.
Explosión en puente
Luego de lo ocurrido, Kremlin ha acusado al ejército ucranio de estar detrás del sabotaje, pero Kiev, que ofrece muy poca información sobre sus acciones en territorio ocupado, apunta a “una provocación de Moscú”, según la portavoz de su comando militar en el sur del país. Sin embargo, medios ucranios, como el diario Ukrainska Pravda, que publica algunas fotos y vídeos de los daños, apuntan a las fuerzas armadas ucranias como autor.
Por su parte, la agencia pública de noticias de Ucrania Ukrinform ha apuntado a que drones marinos ucranios están detrás del ataque. La agencia cita fuentes no identificadas del Servicio Secreto Ucranio (SBU) y de la Marina ucrania.
La explosión de este lunes obligó a detener la circulación después de que parte de la infraestructura del puente se derrumbara, según las autoridades rusas de ocupación.
Además del tráfico rodado y el ferroviario, se ha interrumpido también la conexión marítima mediante transbordadores, asegura el Gobierno de Moscú.
Hasta el momento, el gobernador de la región rusa de Bélgorod, Viacheslav Gladkov ha informado de dos personas muertas y una niña herida. “Se ha producido una situación de emergencia”, dijo a través de la red social Telegram.
Asimismo se conoció que se está trabajando en el restablecimiento del paso.
Con información de ACN/El universal
No dejes de leer: Horror en Florida: Madre mató a su bebé al suministrarle fentanilo en el biberón
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Deportes11 horas agoAcefuc recibe agosto con entusiasmo al sumar par de victorias en Apertura 2026
-
Deportes8 horas agoFIFA admite errores por querer privatizar el Mundial
-
Política20 horas agoJesús Yánez respalda propuesta de Marco Rubio para la reinstitucionalización en Venezuela
-
Economía22 horas agoVenAmCham sostuvo reunión con delegación del Congreso de EE. UU.


