Hombre & Mujer
Astrónomos buscan un exoplaneta que desapareció sin dejar rastros (+Video)
Un exoplaneta conocido como Fomalhaut B, ubicado a unos 25 años luz de la Tierra, desapareció de los cielos. Este mundo distante, se hizo famoso inicialmente por ser uno de los primeros exoplanetas descubiertos en el espectro de la luz visible por el Telescopio Espacial Hubble de la NASA.
Descubierto en el 2004, Fomalhaut-B apareció como un punto frío y brillante que se movía rápidamente por el cielo. Pocos años después, ese punto ha desaparecido, dejando a los astrónomos desconcertados.
¿Acaso ese lejano mundo tuvo una pelea con su sol guardián (llamado simplemente Fomalhaut) y se alejó de él? ¿Buscó el planeta brillante el estrellato en un sistema solar más grande y brillante? ¿O podría tratarse de un nefasto caso de «violencia entre planetas»?. Revisemos la información disponible.
¿Qué pasó con el exoplaneta que desapareció?
Un estudio publicado el 20 de abril de 2020 en la revista «Proceedings» de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS), propone una solución al misterio de la desaparición del exoplaneta, que según los cálculos iniciales tendría el tamaño de nuestro Júpiter y adicionalmente anillos como los de Saturno. Sin embargo, como corresponde a cualquier buena historia de detectives, hay un final bastante extraño en esa teoría.
Quizás, Fomalhaut B desapareció ante los ojos del Hubble, escribieron los autores del estudio, porque nunca fue un planeta en primer lugar; en este escenario, el objeto que vieron los astrónomos entre 2004 y 2006 era en realidad una colosal nube de escombros helados, muy densa pero en expansión, creada por una reciente y violenta colisión entre dos objetos de tamaño planetario.
La colisión propuesta, que probablemente tuvo lugar en un anillo helado de escombros similar al Cinturón de Kuiper de nuestro sistema solar, debe haber ocurrido muy poco antes de que el Hubble viera por primera vez el presunto exoplaneta, cuando la nube en expansión de partículas de polvo posteriores a la colisión aún se encontraba muy concentrada, escribieron los investigadores.
¿A donde se fue el exoplaneta?
Para el año 2014, esa nube ya se había vuelto lo suficientemente grande y difusa como para desaparecer de la vista, continúa la teoría sugerida por los dos astrónomos en su articulo publicado en la revista Proceedings.
En cierto modo, este caso cósmico de identidad errónea, hace que el descubrimiento de Fomalhaut B sea aún más raro y emocionante; expresó el autor principal del estudio, Andras Gaspar.
«Estas colisiones son extremadamente raras, por lo que es muy importante que podamos ver evidencia de una»; dijo Gaspar, astrónomo asistente en el Observatorio Steward de la Universidad de Arizona.
«Creemos que estábamos en el lugar correcto en el momento adecuado para haber presenciado un evento tan improbable con el telescopio espacial Hubble de la NASA»; agregó el científico de Arizona.
Sin embargo, esta teoría aventurera no satisface las aspiraciones de respuestas de otros astrónomos, que se han apresurado a criticar esta hipótesis, apuntándose en la creciente lista de teorías acerca de la desaparición de este exoplaneta; perteneciente a la estrella mas brillante de la constelación Piscis Austrinus (El Pez Austral).
[Fuentes] ACN | Livescience.com | Redes
No dejes de leer: Secuestro de autobús en la ARC terminó en enfrentamiento y huida
* Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Hombre & Mujer
Los mejores finales de sprint en la historia del patinaje de velocidad
En el patinaje de velocidad sobre hielo, los finales de sprint tienen una tensión especial porque todo se decide en distancias muy cortas. En 500 metros, una carrera puede durar 34, 35 o 36 segundos, y una diferencia de 0,01 puede separar el oro de la plata. En 1.000 metros hay algo más de margen táctico, pero el final sigue siendo una pelea entre potencia, curva y resistencia al ácido láctico. Por eso los mejores cierres de la historia no se recuerdan solo por el tiempo, sino por la forma en que el patinador sostuvo la velocidad cuando el cuerpo ya pedía romperse. Para quienes observan salidas, curvas y remates finales en el hielo, 1xBet Guatemala permite seguir eventos con opciones deportivas claras.
Uno de los finales más brutales fue el de PyeongChang 2018 en 500 metros masculino, cuando Håvard Lorentzen ganó con 34,41 y superó a Cha Min-kyu por solo 0,01. En Salt Lake City 2002, Gerard van Velde firmó un 1:07,18 en 1.000 metros, una carrera que cambió su carrera porque llegó con una vuelta final extraordinaria. En Nagano 1998, Hiroyasu Shimizu convirtió el 500 metros en una demostración de salida, frecuencia y control de curva ante una presión enorme. En el 500 femenino, Nao Kodaira también dejó una referencia moderna con su 36,94 olímpico en 2018. Si te interesan pruebas donde un cierre explosivo cambia toda la clasificación, Guatemala 1xBet ayuda a usar esa lectura antes de apostar.
Qué hace inolvidable un final de sprint
Un sprint de patinaje no se gana solo en los primeros 100 metros. La salida importa muchísimo, pero el último tramo revela quién puede mantener la técnica cuando las piernas ya pierden frescura. En 500 metros, el patinador necesita arrancada explosiva, primera curva limpia y una recta final sin levantar demasiado el tronco. En 1.000 metros, además, debe guardar suficiente energía para no perder medio segundo en la última vuelta.
Algunos finales que explican muy bien esa grandeza son:
- Håvard Lorentzen en 2018, oro olímpico en 500 m con 34,41.
- Cha Min-kyu en 2018, plata a solo 0,01 del oro.
- Gerard van Velde en 2002, 1:07,18 en 1.000 m con cierre histórico.
- Hiroyasu Shimizu en 1998, dominio de salida y velocidad en 500 m.
- Nao Kodaira en 2018, 36,94 olímpico en 500 m femenino.
- Jeremy Wotherspoon, referencia de potencia y frecuencia en sprints mundiales.
Lo fascinante de estos finales es que el margen visual casi desaparece. Desde la grada, 0,01 parece nada; en la pista, puede ser una cuchilla mejor colocada, una curva menos abierta o una extensión final más limpia. En 500 metros, un patinador puede perder la carrera por abrirse 20 centímetros en la última curva. En 1.000 metros, puede perderla por entrar demasiado fuerte y pagar 0,30 en los últimos 200 metros.
-
Nacional16 horas agoTrata de personas: Defensoría del Pueblo insta a verificar ofertas laborales y vigilar redes sociales
-
Nacional17 horas agoDiputado Ecarri: El diálogo debe resolver problemas jurídicos para que la República vuelva a tener crédito
-
Política17 horas agoHéctor Urgelles plantea llevar la recuperación de La Guaira a la agenda del diálogo nacional
-
Política17 horas agoAlexis Algarra aboga por un diálogo inclusivo y con resultados concretos para Venezuela


