Opinión
En el lodazal
En el lodazal: Por Enrique Ochoa Antich.- Chapotean allí varios pícaros. Cual malolientes marranos. En sus ropajes se divisa el rojo carmesí; el dorado con negro, el naranja azafranado, el azul del mar. Empresarios reinosos, voraces burócratas, diputadillos truhanes, meretrices…; Este país macilento, devastado, saqueado, observa con estupor y asco.
¿Quién roba más? ¿Son más corruptos éstos que nuestros granujas de siempre?
¿Acaso el mal radica en su naturaleza humana? La ontología no otorgará muchas pistas; en este asunto esencialmente político.
Si una razón tiene el latrocinio de los dineros públicos; más allá de los bribones en ristra, es el desembozo autoritario y la fractura institucional. Una república que no lo es; sin contrapesos ni controles, tiene la batalla perdida de antemano. Hubo una vez un caudillo que puso su ruda mano; sobre los Poderes Públicos y los sometió a su suprema voluntad.
Luego el Parlamento dejó de interpelar a funcionario público alguno; inmemorial costumbre de la «despreciable» democracia liberal. Descalificados los medios de comunicación (y muchas veces auto-descalificados); el país dejó de creerles, y así la acción contralora de la opinión pública; pasó a ser una borrosa nostalgia. Y luego quienes reprobaban desde la oposición a los tunantes del gobierno; escogieron el desbarrancadero del Estado paralelo; es decir, des institucionalizaron aún más al Estado; y así echaron mano sin control ninguno a cuanta plata manaba de las arcas del imperio.
¿Qué se podía esperar de este desbarajuste? ¿Era evitable el festín fétido y purulento que presenciamos hoy? Muy poco probable.
Si en una epifanía de buena fe, estos dos gobiernos que no lo son -el fáctico, que ocupa
Miraflores, y el de mentirijillas, que se extravía en Capitolio- procuraran acordarse; si no para conducirnos hacia una democracia plena con progreso para todos; sí al menos para atacar asuntos nodales que agobian a la nación; energía eléctrica, agua, inflación, alimentos, medicinas, digo yo; acaso podría pensarse también; en “un Pacto Anti-corrupción” que permita restituir escenarios independientes de contrapeso; y control para unos y para otros.
Tarea para la Mesa y para la Asamblea. Que el Contralor deje de ser un indulgente camarada. Que las investigaciones parlamentarias las dirijan los contrarios, según sea el caso. Que se restituya la constitucionalidad, a todos estos efectos.
Y si aspiráramos a más, ¿no podríamos los moderados, y los dialogantes, y los demócratas, y los patriotas; de lado y lado, coaligarnos para cogobernar por unos años; mientras sacamos al país del foso? Es lo que he llamado la vía polaca.
El «embajador» clama al cielo. Con ojos llorosos, expone su vergüenza a la vista de todos. Le duele su honor mancillado. Constata el fracaso tangible del mantra engañoso.
Pero su reacción no es revisar y rectificar, sino huir hacia adelante: más extremismo; por favor. Igual hace la Juana de Arco más delirante: critica al diputado-presidente-delos-espejismos pero…; ¡por no ser suficientemente radical! O sea, no hay error en la política; lo que propugna es insistir en ella. Al borde del abismo, vocean; ¡Un paso al frente! También los comunistas, visto el fracaso de sus gobiernos totalitarios; proclamaban que la salida era profundizar la revolución, nunca corregirla. El MIR y el PS torpedearon el repliegue plebiscitario de Allende; y exigían fusiles para la clase obrera.
Hasta 2018, Maduro y sus conmilitones creyeron que había que profundizar; el legado de controles y más controles sobre las leyes del mercado; y así nos trajeron a esta catástrofe. Unos y otros siguen avanzando, a la caza de un horizonte imposible, aquella
-proximidad de lejanía- que nos dijo Andrés Eloy. Parafraseando al asesor de Clinton, habría que decir; “Es la estrategia, estúpido”.
¿Será posible que una tercera opción levante la cerviz de este país subyugado por los extremos?
No lo sé. Por momentos, titubea mi optimismo. Pero sí sé que ésa es la únicaruta para acceder a un cambio en paz… y aún más, si queremos que Venezuela sea de nuevo una nación viable.
No deje de leer: ¡Es hora de cambiar este gobierno de verdad verdad!(Opens in a new browser tab)
Opinión
Historia del estado Carabobo
Libro escrito por el historiador
Torcuato Manzo Nuñez
Reseña hecha por Cora Paez de Topel
De una manera detallada relatando hechos y fechas, acontecimientos patrios que dieron curso a la historia del estado Carabobo, aborda el historiador Torcuato Manzo Nuñez el curso de los sucesos que marcaron huella en el acontecer regional y nacional, para dejar constancia escrita del proceso de formación del estado, hasta su consolidación como pilar fundacional de la república.
Tres ediciones se han publicado de la historia del estado Carabobo. La primera en 1981 por parte de la presidencia de la república. La segunda, Montalbán 1983. La tercera: academia historia del estado Carabobo, octubre 2024, bajo la coordinación editorial de José sabatino ah Carabobo.
Esta tercera revisión realizada y comentada por parte de la comisión editorial, enriquece el trabajo del historiador con amplitud de conocimientos, que servirán para completar los datos históricos más relevantes, con un estilo claro y preciso.
Es un volumen de 436 páginas escritas con el rigor histórico que le imprimió Don Torcuato Manzo Nuñez. Natural de Montalbán, una biografía al final del libro de fe de la esmerada versatilidad, incesante en la búsqueda de la historia patria para darla a conocer a través de la letra escrita, o de la narración grabada transmitida por los medios de comunicación de largo alcance nacional o internacional.
El estado Carabobo, como bien sabemos, está en el medio de la costa del mar de las Antillas lindero norte de Venezuela. Destacan en este tercer volumen del estado Carabobo los comentarios de la comisión editorial dispuestos en un recuadro en cada uno de los capítulos. Representan una síntesis de los temas tratados, añadiendo algunos textos referidos a información no tratada por el autor, pero necesitados de actualización, respetando el contenido y la creación intelectual del insigne historiador, con la finalidad de enriquecer su trabajo.
Capitulo I: Primeras fundaciones
La fundación de valencia es el tema inicial del texto histórico, señalando que la primera población fundada en el estado Carabobo fue el Puerto de Borburata. La fecha exacta de la fundación de valencia no es precisa, por no haberse encontrado la documentación suficiente. El historiador José de Oviedo y baños sostuvo que valencia fue fundada en 1555, un 25 de marzo, guiándose por su afirmación la mayoría de los historiadores que acuerdan esta tesis.
Capitulo II: Organización política territorial
corregimiento – cabildos – el gobierno provincial – desarrollo en la etapa colonial –
Para el mejor gobierno de sus colonias, España trasladó a américa las instituciones, leyes y usos que imperaban en su territorio. Pero agregó leyes expresamente ideadas para el mejor gobierno de las indias. Esas leyes estuvieron llenas de sabias disposiciones y de sanos principios. Pero fueron casi siempre burladas por los funcionarios que se consideraban dueños y señores de un territorio adonde era difícil que los alcanzara el brazo vengador de la metrópoli.
De esta manera, en otros capítulos continua el historiador abordando el tema de la historia del estado Carabobo, para su mejor conocimiento y estudio.
No dejes de leer: América camino y esperanza
-
Espectáculos11 horas ago
Sthepany Abasali, Miss Anzoátegui es coronada Miss Venezuela Universo 2024 (+ videos)
-
Sucesos17 horas ago
Asesinado candidato a juez de paz en Mariara
-
Sucesos18 horas ago
Múltiple colisión dejó una lesionada en la Autopista del Este
-
Política23 horas ago
Excarcelaron a la adolescente Mariana González, detenida durante los hechos pos electorales