Opinión
El Magistrado que “abandona el barco”
¿Quién es el cuestionado magistrado Christian Zerpa que huyó a EEUU?
Christian Tyrone Zerpa es uno de los 13 magistrados del TSJ sancionado por EEUU y Canadá. Su ingreso al máximo tribunal de Venezuela en 2015 estuvo plagado de vicios de inconstitucionalidad.
El magistrado que votó por él mismo. La vida política y judicial de Christian Tyrone Zerpa; ha estado marcada por la polémica, las irregularidades y las sanciones internacionales.
El Magistrado que “abandona el barco”
De acuerdo a informaciones difundidas en redes sociales; entre ellas por el canal El Venezolano TV de Miami (EEUU); el magistrado Zerpa abandonó Venezuela y se encuentra en Estados Unidos; aparentemente para sumarse a la ya larga lista de ex funcionarios del chavismo-madurismo que colaboran con las autoridades estadounidenses.
Zerpa integró el grupo de “magistrados express”; elegido por los diputados del chavismo a escasos días de culminar el periodo de sesiones de la Asamblea Nacional en 2015; cuando el gobierno perdió la mayoría en el parlamento. Pero Zerpa también formó parte de los parlamentarios que escogieron a estos mismos magistrados; que aun hoy en día ocupan un cargo en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Ocurriendo la insólita acción de “votar por él mismo”.
Fue diputado oficialista de la AN por el estado Táchira en el periodo 2010-2015; e integró de la Comisión Permanente de Política Exterior, Soberanía e Integración; hasta el 23 de diciembre de 2015, cuando fue designado como magistrado de la Sala Electoral del TSJ.
Zerpa junto a otros candidatos como Calixto Ortega y Lourdes Suárez; elegidos como magistrados no cumplían con los requisitos para ocupar este cargo; no era jurista de reconocida competencia, no había ejercido como profesor universitario; no había sido juez superior en la materia correspondiente; era militante del partido Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y diputado por ese partido político; tampoco era especialista en derecho electoral ni tenía un doctorado en derecho electoral.

Rojo, rojito
Al haber ocupado cargos políticos al igual que otros magistrados electos; su nombramiento constituyó una violación al numeral 5 del artículo 37 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
De acuerdo a su perfil publicado en la página web del TSJ; Zerpa se graduó como abogado y politólogo en la Universidad de Los Andes en 1998 y 2002, respectivamente. Fue parlamentario de Venezuela ante el Parlamento del Mercosur (Parlasur); y vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos y Ciudadanía de dicho parlamento. También fue militante del Movimiento Quinta República (MVR) en el estado Trujillo desde 2000. Fue director de Relaciones Presidenciales Nacionales del Despacho del Presidente entre 2005 y 2006, secretario Ejecutivo del Consejo Estadal de Planificación y Coordinación de Políticas Públicas de la gobernación del estado Mérida entre 2002 y 2005; coordinador de la Secretaria Privada del Despacho del gobernador del estado Mérida entre 2001 y 2002, entre otros.
“El candidato de la oligarquía representa la privatización de las empresas y echará por la borda todo lo que se ha hecho en 14 años, mientras que el candidato Nicolás Maduro propone seguir los planes y actividades que se han venido desarrollando en pro de la patria”, fueron sus palabras en la AN al llamar a votar por Nicolás Maduro en marzo de 2013.
El desacato
Su decisión más polémica fue la de firmar la sentencia del TSJ; en contra de la Asamblea Nacional de mayoría opositora; a la cual el máximo tribunal sentenció estar en desacato por haber incorporado a tres diputados electos en el estado Amazonas. El TSJ decidió esta desincorporación hasta tanto se investiguen las presuntas irregularidades; cometidas en las elecciones parlamentarias de 2015, y que desde entonces no ha sido aclarado.
El subsecretario de la AN en ese entonces, José Luis Cartaya; expuso una recusación en contra del magistrado Zerpa al alegar que no podía conocer las impugnaciones contra los diputados opositores; por estar vinculado al PSUV. Sin embargo, el alegato de Cartaya fue descartado por la Sala Electoral del TSJ; por considerar que “el recusante de forma genérica denuncia un supuesto interés por parte del magistrado en la resolución del asunto; sin embargo, no señala de manera específica la conducta o actuación que evidencie el interés de éste o detalla en qué forma le afectaría la resolución del caso”; basándose en los argumentos presentados por Zerpa para defender su objetividad.
¿Lo asustaron las sanciones?
Zerpa es uno de los 13 magistrados del TSJ que han sido sancionados por los gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Panamá, la Unión Europea y Suiza, incluido el presidente del máximo tribunal, Maikel Moreno.
Las medidas han sido adoptadas además contra los integrantes de la Sala Constitucional: Juan José Mendoza, Arcadio Delgado Rosales, Carmen Zuleta de Merchán, Gladys Gutiérrez, Luis Damiani, Calixto Ortega y Lourdes Suárez, y de los de la Sala Electoral: Indira Alfonzo, Malaquías Gil, Jhannett Madriz y Fanny Cordero.
Entre las sanciones figuran la anulación de las visas para visitar sus territorios o la prohibición de obtenerlas a futuro, así como la congelación de los fondos y bienes que pudieran poseer en esos países.
Los gobiernos alegan que estos magistrados tomaron decisiones con los que prácticamente liquidaron a la Asamblea Nacional electa en diciembre de 2015 y le han permitido al Gobierno de Maduro gobernar sin control.
ACN/TalCual
No deje de leer: «Esquema fraudulento» detrás de los Clap
Opinión
Activos en el Activismo: El motor de la transición ciudadana en Venezuela
Por: Luis Junior Vivas
Valencia, junio de 2026
El activismo político no es una fuerza estática ni un simple registro de reclamos en papel; es el tejido vivo de la historia democrática. A lo largo de los siglos, los grandes giros de la humanidad —desde las sufragistas británicas hasta el movimiento por los derechos civiles de Martin Luther King— no nacieron en los despachos institucionales, sino en las calles, impulsados por ciudadanos comunes decididos a desafiar el statu quo.
En Venezuela, esta herencia es profunda. La identidad republicana del país se forjó bajo el fuego de un activismo civil y militar que rompió las cadenas coloniales, y se redefinió en el siglo XX con la Generación del 28, aquellos estudiantes que plantaron cara a la dictadura gomecista y sembraron las semillas de la era democrática. Hoy, esa necesidad de participación vuelve a ser el epicentro de la realidad nacional.
En el panorama contemporáneo, la figura de María Corina Machado ha redefinido el concepto de activismo en Venezuela. Su propuesta, enmarcada en un liberalismo popular y un férreo compromiso libertario, transformó la tradicional forma de hacer política en el país.
Machado ha demostrado que el activismo no se limita a las dinámicas de los partidos tradicionales; se trata de una lucha ética, de resistencia y de organización de base. Desafiando inhabilitaciones, bloqueos de carreteras y persecución, su presencia en cada rincón del territorio nacional y fuera de el ,despertó una fuerza ciudadana que parecía dormida, convirtiendo la causa de la libertad venezolana en un movimiento civil sin precedentes en la historia reciente de la región.
»Activos en el Activismo»: El eco que nace en Carabobo
Es precisamente en este contexto de movilización permanente donde nacen las ideas que guían la acción. Desde la Coordinación Regional de Activismo de Vente Carabobo, se acuñó una frase que hoy resuena como un mantra para miles de ciudadanos: «Activos en el Activismo».
Más que un eslogan de campaña, este término nació en tierras carabobeñas como un llamado a la acción consciente y permanente. Significa entender que la libertad no se espera pasivamente, sino que se construye a diario a través de la formación, la movilizació y la presencia en las comunidades. El estado Carabobo, históricamente vinculado a las gestas libertarias del país, vuelve a ponerse a la vanguardia conceptual de la resistencia civil con esta premisa.
El activismo venezolano se encuentra hoy en su encrucijada más crítica y determinante. En el marco de una compleja transición política, el objetivo inmediato está firmemente trazado: confluir y presionar por un proceso electoral presidencial con plenas garantías democráticas.
Los desafíos para quienes nos mantenemos «Activos en el Activismo» son monumentales:
Organización y defensa del voto: Estructurar y seguir fortaleciendo redes ciudadanas capaces de movilizar a millones de electores y cuidar cada sufragio en condiciones adversas en un inevitable proceso electoral que más temprano que tarde se realizará en nuestro país.
Vencer la censura: Convertir a cada ciudadano en un canal de información veraz ante el bloqueo de los medios de comunicación tradicionales, la persecusión y el amedrentamiento que aunque ha disminuido aún persiste por parte de las fuerzas del régimen.
Mantener la ruta pacífica y constitucional: Resistir las provocaciones que buscan desmovilizar a la población, manteniendo el foco en la vía electoral como el mecanismo legítimo para el cambio.
El camino hacia la transición presidencial no será sencillo, pero la historia demuestra que cuando una sociedad civil se organiza bajo un propósito claro, no hay estructura que pueda detenerla. El activismo en Venezuela ha dejado de ser una opción; hoy es el deber ciudadano que define el futuro de la República.
Abg. Luis Junior Vivas
Coordinador Regional de Activismo
Vente Carabobo
-
Economía14 horas agoPrecio del dólar del 3 de junio se acerca a 559 bolívares
-
Deportes14 horas agoJeremías Sánchez busca ayuda para representar a Venezuela en Futsal Cup de España
-
Internacional6 horas agoMaximiliano José Herde, venezolano en Chile necesita ayuda urgente para tratamiento de cáncer de colon
-
Economía15 horas agoValencia sede de IV Jornadas de Actualización en Calidad Alimentaria


