Conéctese con nosotros

Internacional

Donald Trump: En Venezuela el crimen bajó porque enviaron a sus criminales a Estados Unidos

Publicado

el

Time Trump Persona del año - Agencia Carabobeña de Noticias - acn
Compartir

Donald Trump, lanza nuevamente duras críticas contra las políticas de migración que Biden y asegura que en Venezuela el crimen bajó porque enviaron a sus delincuentes a Estados Unidos.

«En Venezuela el crimen ha bajado 72% porque están enviando a todos sus criminales a Estados Unidos«, manifestó este miércoles en Carolina del Norte durante. Este es el primer mitin electoral desde que el mandatario estadounidense, Joe Biden, renunció a la reelección y eligiera como sucesora a su vicepresidenta, Kamala Harris.

El candidato republicano bromeó que si gana el Partido Demócrata en las elecciones de noviembre, el año que viene será más seguro tener el mitin en Venezuela que en Carolina del Norte.

El candidato republicano dijo que si gana las elecciones de noviembre una de sus medidas será cerrar la frontera. De esta manera busca terminar con la «invasión» de migrantes que han llegado por las políticas del equipo demócrata.

Lea también: Tribunal de EE.UU. concede a CITGO Petroleum más de 340 millones de dólares por caso de soborno

Donald Trump arremete contra Kamala Harris

Trump, que no apareció con vendaje cubriendo su oreja, organizó un mitin en un estado necesario para ganar la Casa Blanca. Especialmente si Harris elige como su compañero de fórmula al gobernador demócrata de Carolina del Norte, Roy Cooper, uno de los favoritos para ocupar ese rol.

El expresidente describió a Harris como una candidata de extrema izquierda. Señaló que la vicepresidenta es «la fuerza impulsora ultraliberal detrás de cada catástrofe de Biden».

Conocido por darle apodos peyorativos a sus contrincantes, Trump se refirió a la vicepresidenta como «Lying Kamala Harris» (Mentirosa Kamala Harris). También criticó su trabajo en la Casa Blanca, sobre todo con respecto a su manejo de la política de inmigración en Estados Unidos.

«Ella sería la extremista de extrema izquierda más radical que jamás haya ocupado la Casa Blanca», apuntó el candidato republicano y apuntó que es demasiado liberal también en materia de aborto.

Según Trump, Biden era un falso liberal, pero Harris es una radical de izquierda real. «Ella es más liberal que Bernie Sanders (senador que se declara socialista)», dijo el político.

Trump dice que demócratas obligaron a Biden a retirarse

De acuerdo con el candidato de 78 años, la prensa, con sus noticias falsas está pintando a Harris como si fuera la salvadora de EE UU. Así mismo bromeó si los demócratas también la van a reemplazar como con Biden si no remonta en las encuestas.

El magnate aseguró que el Partido Demócrata obligó a Biden a retirarse de la carrera a la Casa Blanca porque él le estaba ganando en las encuestas.

«Ahora bien, si empezamos a ganar (a Harris) en las encuestas por 10 o 15 puntos, ¿van a presentar a un tercer candidato?», expresó

 

Con información de: El Nacional

No dejes de leer: 7.012 venezolanos que residen en Colombia votarán en presidenciales

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN 

 

Internacional

Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)

Publicado

el

Estados demandan a Trump - Agencia Carabobeña de Noticias
Zohran Mamdani. alcalde Nueva York
Compartir

Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.

El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.

La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.

Estados demandan a administración Trump…

Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.

Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.

¿A qué se refiere?

La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.

Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.

“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.

La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.

Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas

La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.

El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.

Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.

Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»

La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.

Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.

“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.

“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.

CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.

ACN/MAS/CNN

No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído