Internacional
Detenido expríncipe Andrés relacionado con archivos de Epstein (+ videos)
Detenido expríncipe Andrés. La policía británica detuvo a Andrew Mountbatten-Windsor, antes conocido como príncipe Andrés, el jueves 19 de febrero por sospechas de conducta indebida en un cargo público, tras las acusaciones de que compartió información confidencial con Jeffrey Epstein mientras ejercía como enviado comercial británico.
Su arresto es un duro golpe para la monarquía británica, convulsionada por escándalos durante décadas y que ahora tiene que lidiar con el espectáculo de la detención de uno de sus miembros. La medida profundizó la larga crisis del Palacio de Buckingham por los vínculos del expríncipe con Epstein y las acusaciones de abusos sexuales a una joven.
Su hermano, el rey Carlos III, confirmó en un comunicado la detención. La policía de Thames Valley anunció en un comunicado que había “detenido a un hombre de unos sesenta años de Norfolk bajo sospecha de mala conducta en un cargo público y está llevando a cabo registros en domicilios de Berkshire y Norfolk”. Dice.
Como es norma en la legislación británica, la policía no dio el nombre del sospechoso, pero los detalles facilitados en el informe policial coinciden con lo que se sabe sobre las acusaciones de mala conducta pública. La policía se presentó el jueves por la mañana en la finca de Sandringham, en Norfolk, Inglaterra, donde vive Mountbatten-Windsor.
Detenido expríncipe Andrés
Detenido expríncipe Andrés, donde resalta un contraste marcado en las respuestas oficiales a los archivos Epstein. Las autoridades británicas se han movilizado enérgicamente para investigar la posibilidad de que surjan delitos de los tres millones de documentos de correspondencia con Epstein, mientras que la policía de Estados Unidos no lo ha hecho.
Aunque los vínculos de Mountbatten-Windsor con Epstein, el delincuente sexual convicto, se conocen desde hace años. Su detención marca un nuevo capítulo en su caída en desgracia pública. El año pasado fue despojado de sus títulos reales y desalojado de su extensa residencia.
Mountbatten-Windsor ha negado sistemáticamente haber cometido algún delito. Sus representantes no respondieron inmediatamente a las peticiones de comentarios.
Respuesta real
El rey Carlos dijo que apoyaba un “proceso completo, justo y adecuado” en relación con la investigación de su hermano. Añadió que respaldaba a las autoridades implicadas: “En esto, como he dicho antes, cuentan con nuestro pleno y sincero apoyo y cooperación”. Añadió: “Permítanme decirlo claramente: la ley debe seguir su curso”.
Más detalles
- Nuevas revelaciones: Una serie de documentos publicados por el Departamento de Justicia estadounidense el 30 de enero incluía varios correos electrónicos que sugerían que Mountbatten-Windsor podría haber compartido documentos confidenciales cuando trabajaba como enviado comercial británico. En un correo electrónico, parece remitir a Epstein informes oficiales sobre visitas que realizó como enviado al sur de Asia en 2010 y que le fueron enviados por su asistente.
- Acusaciones anteriores: Virginia Roberts Giuffre, una de las víctimas de Epstein, dijo que el financiero la había traficado a Mountbatten-Windsor alrededor de 2001, cuando era adolescente, y que el expríncipe mantuvo relaciones sexuales con ella en diversas ocasiones. En 2022, le pagó a Giuffre una suma no revelada para resolver una demanda ante un tribunal de Nueva York en la que ella decía que él la había violado y abusado sexualmente cuando tenía 17 años. Mountbatten-Windsor, quien no admitió ninguna de las acusaciones de Giuffre contra él al anunciar el acuerdo, ha negado cualquier delito relacionado con su amistad con Epstein.
- Entorno más amplio: Los archivos Epstein han implicado a varios otros miembros de la élite británica. La policía está investigando si Peter Mandelson, un antiguo agente político británico que fue embajador en Estados Unidos, cometió “conducta impropia en un cargo público” al compartir documentos sensibles del gobierno con Epstein. Él niega haber cometido algún delito. Los últimos archivos revelan también que Sarah Ferguson, exesposa de Mountbatten-Windsor y antigua duquesa de York, mantuvo una larga correspondencia personal con Epstein mucho después de que el financiero caído en desgracia fuera declarado culpable de solicitar prostitución en 2008.
ACN/MAS/NYT
No deje de leer: José María Balcázar nuevo presidente de Perú electo por el Congreso (+ videos)
Internacional
Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)
Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.
El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.
Estados demandan a administración Trump…
Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.
Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.
¿A qué se refiere?
La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.
Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.
“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.
La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.
Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas
La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.
El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.
Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.
Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»
La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.
Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.
“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.
“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.
CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)
-
Nacional11 horas agoLa Giralda brinda apoyo a 500 familias tras sismo en La Guaira
-
Internacional10 horas agoSefar Universal ofrece orientación genealógica gratuita a personas afectadas por los terremotos de Venezuela y Colombia
-
Economía10 horas agoEl dulce frío nos une: Caracas será sede de la feria del helado
-
Economía10 horas agoViernes entre 5 y 6 p. m.: el momento de mayor movilidad en Venezuela


