Conéctese con nosotros

Internacional

Cuatro países más suspendieron la vacunación con AstraZeneca

Publicado

el

cuatro países suspendieron vacunación astrazeneca- acn
Foto: Cortesía/El Mundo.
Compartir

Este lunes, además de Francia e Italia, España y Alemania suspendieron temporalmente la vacunación con AstraZeneca; debido a casos de trombosis en esos cuatro países de Europa.

Unas horas después que España, Alemania informó una decisión análoga por las razones antes mencionadas; de hecho ya el presidente francés, Emmanuel Macron, había anunciado que Francia suspendería temporalmente el uso de esa vacuna.

De igual manera, se encuentra a la espera de recibir la opinión este martes de la Agencia Europea del Medicamento (EMA). En este sentido agregó, en conferencia de prensa conjunta con el presidente de España, Pedro Sánchez que ”la suspendemos hasta mañana por la tarde”.

Fue así, como desde la XXVI cumbre bilateral entre ambos países, en la ciudad francesa de Montauban, Macron aclaró; que la decisión «ha sido tomada por recomendación y en vínculo con las autoridades sanitarias francesas».

En este contexto, la Agencia Italiana de Medicamentos (AIFA) suspendió como medida de “precaución y temporal” la dosis en todo el país; mientras se espera la decisión de EMA.

Es de recordar, que cuatro países más suspendieron la vacunación con AstraZeneca, porque la semana pasada AIFA ya lo había hecho con un lote de esta vacuna; luego de la muerte de un militar y un policía en Sicilia (sur), situación que están investigando todavía.

Cuatro países más suspendieron la vacunación con AztraZeneca

No solo Franco, Italia y España, pues minutos más tarde Alemania también suspendió la colocación de la vacuna contra el covid-19;  “con carácter preventivo”, anunció el Ministerio de Salud.

Explicaron en éste sentido, que «el Instituto Médico Paul-Ehrlich, que aconseja al gobierno, ‘considera que (son) necesarios más exámenes’, tras casos de formación de coágulos sanguíneos en personas vacunadas en Europa».

Vale recordar, que la medida fue tomada “tras nuevas informaciones sobre trombosis de las venas cerebrales; vinculadas con la vacunación en Alemania y Europa”, agregó la misma fuente a Infobae.

Finalmente, el gobierno de España señaló hoy por la mañana, que el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas se reunieron de urgencia; en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud para decidir lo mismo que las otras naciones.

Varias muertes por trombosis

Hace una semana algunas personas de varios países de Europa, quienes fueron parte de la vacunación la AstraZeneca, la cual hoy suspendieron cuatro países más, fallecieron a causa de la mala coagulación de sangre.

Cabe recordar, que Austria fue el primero en suspender, cuando una enfermera quien venía de recibir una dosis de AstraZeneca; falleció a los 49 años por una trombosis.

Después, Italia, Dinamarca, Noruega e Islandia, luego Holanda e Irlanda, el domingo. El día anterior, las autoridades sanitarias noruegas informaron de la hospitalización de tres miembros del personal sanitario aquejados de trombocitopenia, hemorragias y coágulos sanguíneos.

De hecho, de esos pacientes, una mujer de menos de 50 años murió el domingo a causa de una hemorragia cerebral; otra trabajadora sanitaria de por lo menos 30 años murió el viernes en el país nórdico, diez días después de haber recibido esa vacuna.

En el caso de Dinamarca, las autoridades informaron que una mujer de 60 años por los mismos problemas de coagulación; murió después de haber recibido la inyección contra esas dosis contra la covid-19.

Con información: ACN/Agencias/Infobae/Foto: Cortesía/El Mundo

Lee también: Niña de 11 años se suicidó tras ser violada por su padre

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)

Publicado

el

Estados demandan a Trump - Agencia Carabobeña de Noticias
Zohran Mamdani. alcalde Nueva York
Compartir

Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.

El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.

La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.

Estados demandan a administración Trump…

Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.

Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.

¿A qué se refiere?

La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.

Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.

“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.

La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.

Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas

La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.

El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.

Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.

Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»

La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.

Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.

“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.

“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.

CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.

ACN/MAS/CNN

No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído