Internacional
Corrupción en el FBI denunció presidente Trump
Corrupción en el FBI denunció presidente Trump: Corrupción en el Buró Federal de Investigaciones (FBI) tras el despido del número dos de la agencia, denunció este sábado el presidente de los Estado Unidos, Donald Trump. Restó valor a la investigación sobre la trama Rusa al insistir en que no hubo conspiración entre Rusia y su campaña electoral.
“Como ha concluido el Comité de Inteligencia de la Cámara Baja, no hubo conspiración entre Rusia y la campaña de Trump”, señaló Trump.
El presidente estadounidense Donald Trump restó valor a la investigación sobre la trama Rusa al insistir en que no hubo conspiración entre el país europeo y su campaña electoral
El presidente norteamericano defendió el despido de Andrew McCabe, pero fue cesado este vienes por Jef Sessions, secretario de Justicia estadounidense, quien lo acusó de haber hecho “una filtración no autorizada a un medio de comunicación”.
McCabe dirigió la investiagación del FBI sobre el uso que hizo Clinton de un servidor de correo privado para tratar asuntos oficiales cuando era secretaria de Estado, lo cual Trump considera como un conflicto de interés.
Subdirector atribuye despido a hostilidad de Trump al FBI
El destituido subdirector de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), Andrew McCabe, consideró hoy su despido como parte de la guerra del presidente Donald Trump contra la institución, y en represalia por sus acciones al frente de la agencia tras el despido de su anterior director.
En una carta difundida menos de 24 horas después del anuncio de su despido, hecho por el procurador general Jeff Sessions, McCabe negó la acusación de haber filtrado información a la prensa, como aseguró una investigación de la Oficina del Inspector General (OIG).
Atribuyó los ataques de la administración y la investigación de la OIG, la oficina de asuntos internos del FBI, “al papel que tuve, las acciones que tomé y los eventos que atestigüé tras el despido de James Comey.

El destituido subdirector de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), Andrew McCabe (Reuters)
El destituido funcionario estimó que la publicación del reporte de la OIG se aceleró “sólo después que mi testimonio al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes reveló que yo corroboraría los relatos del exdirector Comey sobre sus discusiones con el presidente”.
Según McCabe, el adelanto del reporte de la OIG fue parte de una acción punitiva en su contra, pues las pesquisas no sólo “destruyen mi reputación, sino posiblemente me quiten una pensión por la que trabaje 21 años para ganar”.
Despido de subdirector de FBI, gran día para la democracia, dice Trump
Agregó: “este ataque sobre mi credibilidad es una parte del enorme esfuerzo no sólo para difamarme personalmente, sino para manchar al FBI, a los agentes y profesionales de inteligencia en mayor medida”.
Para el destituido subdirector, el ataque también “es parte de la guerra actual de esta administración contra el FBI y los esfuerzos del fiscal especial Robert Mueller, quien indaga presuntos vínculos entre Rusia y la campaña electoral de Trump durante los comicios de 2016.
Sessions argumentó que McCabe había hecho una revelación no autorizada a medios informativos, y que no dio información precisa y fidedigna a los investigadores, incluso bajo juramento, y que su destitución fue recomendada por la OIG.
Versiones de prensa apuntan que el presidente Trump había llamado para impedir que McCabe cobrara su pensión de retiro, y el mandatario calificó su despido en un mensaje en su cuente de Twitter como un “gran día para los hombres y mujeres del FBI que trabajan duro. Un gran día para la democracia”.
Donald J. Trump ✔@realDonaldTrump
Andrew McCabe FIRED, a great day for the hard working men and women of the FBI – A great day for Democracy. Sanctimonious James Comey was his boss and made McCabe look like a choirboy. He knew all about the lies and corruption going on at the highest levels of the FBI!
Sessions despide a Andrew McCabe, exsubdirector del FBI
“El mojigato James Comey fue su jefe e hizo a McCabe alguien como su niño del coro. Él sabía todas las mentiras y corrupción que sucedían a los más altos niveles del FBI”, tuiteó el mandatario.
El exdirector de la CIA John Brennan replicó al mandatario en la misma red que cuando “la totalidad de tu banalidad, ineptitud moral y corrupción política sea conocida, serás colocado en el lugar correcto como un deshonesto demagogo en los desechos de la historia”.
ACN/EFE/agencias/Notimex
No deje de leer: Detención del Mayor General Alexis López Ramirez reportan redes
Internacional
Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)
Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.
El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.
Estados demandan a administración Trump…
Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.
Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.
¿A qué se refiere?
La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.
Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.
“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.
La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.
Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas
La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.
El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.
Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.
Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»
La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.
Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.
“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.
“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.
CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)
-
Nacional11 horas agoLa Giralda brinda apoyo a 500 familias tras sismo en La Guaira
-
Internacional11 horas agoSefar Universal ofrece orientación genealógica gratuita a personas afectadas por los terremotos de Venezuela y Colombia
-
Economía11 horas agoEl dulce frío nos une: Caracas será sede de la feria del helado
-
Economía11 horas agoViernes entre 5 y 6 p. m.: el momento de mayor movilidad en Venezuela


