Internacional
BCV pide a corte londinense tener en cuenta la destitución de Guaidó
La junta del Banco Central de Venezuela, BCV apela a destitución de Guaidó y pidió a la Corte de Londres este martes 23 de mayo, que tenga se en cuenta al analizar su recurso de un fallo que daba al antiguo líder opositor control sobre el oro venezolano depositado en Inglaterra.
Los tres magistrados de esta corte deberán determinar, tras un proceso que durará hasta el jueves, si mantienen o rechazan el dictamen emitido el 29 de julio de 2022 por la jueza Sara Cockerill de la sala comercial del Tribunal Superior, que otorgaba a la junta paralela del BCV nombrada por Guaidó control sobre esas reservas.
Cockerill decidió que no podía dar efecto en su jurisdicción a las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano que anulaban los nombramientos de Guaidó a su junta «ad hoc», dado que el Gobierno del Reino Unido le reconocía desde febrero de 2019 como el presidente interino de Venezuela.
BCV BCV apela a destitución de Guaidó para ir por oro en Londres
La magistrada constató que estaba sujeta a la doctrina inglesa de Una sola voz, que conmina a la judicatura y el Ejecutivo británicos a actuar de manera unificada en política exterior.
El abogado de la junta del BCV designada por Maduro, Richard Lissack, pidió hoy primero a la corte que accediera a dejar a un lado de momento su recurso sobre el fallo de Cockerill, con vistas a iniciar otra demanda en la sala comercial para reclamar el oro en ausencia de la figura de Guaidó, a quien el Gobierno de Londres dejó de reconocer en enero después de que la oposición venezolana le destituyera en diciembre de 2022.
Cuando el tribunal rechazó archivar el recurso, Lissack le urgió entonces a analizar el dictamen de julio teniendo en cuenta la nueva realidad política en Venezuela y no la que había cuando fue emitido.
Este abogado sostuvo que, con el cese de Guaidó, la doctrina de Una sola voz ya no ha de ser un impedimento para que la Justicia inglesa dé por buenas las sentencias del Supremo caraqueño que invalidaban su junta del BCV, la cual disputa al oficialismo la potestad sobre el oro.
Fulton cree que si es posible
Por su parte, el abogado de la junta designada por Guaidó, Andrew Fulton, mantiene que la Corte de Apelación puede analizar el recurso al margen de la suerte del político opositor.
En su opinión, solo ha de pronunciarse sobre el principio legal técnico de si los tribunales de Inglaterra pueden o no aceptar en su jurisdicción los fallos de un tribunal extranjero (el Supremo de Caracas) cuando invalidan los actos soberanos del presidente reconocido por el Gobierno británico (en ese momento, Juan Guaidó), en un proceso en que además los implicados no estuvieron representados.
Piensan demandar lo más pronto posible
Al margen de lo que suceda con este recurso, un representante del equipo legal del bando de Maduro reveló a EFE que piensan presentar tan pronto como sea posible esa nueva demanda en la sala comercial, para que decida quién puede acceder al oro ahora que el Gobierno británico ya no reconoce a Guaidó como presidente interino.
Durante la vista de hoy en Londres, estuvo presente, entre otros, el presidente de la junta oficial del Banco Central de Venezuela, Calixto Ortega, quien dijo a EFE que no cejarán en su empeño de recuperar las reservas, que Caracas reclamó por primera vez en 2020 para sufragar los gastos de la pandemia.
Preguntado si la desaparición de la figura de Guaidó podría suponer una ventaja, dijo que «si la gente que vive en el exterior -en Estados Unidos, en Miami- dejaran finalmente de invocar que representan al BCV, la corte al menos podría concentrarse en discutir la realidad» y liberar el oro para el Gobierno de Maduro.
ACN/MAS/EFE
No deje de leer: España recibió a más de 21.000 migrantes venezolanos en el primer trimestre
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Carabobo12 horas agoGobernador Lacava anunció colocación de más de mil 500 toneladas de asfaltado en autopista Muelles-El Palito en Puerto Cabello
-
Economía11 horas agoCarabobo participó en mesa de trabajo presidencial para potenciar comercio exterior
-
Nacional13 horas agoLlegan a Venezuela 16 toneladas de ayuda humanitaria desde Brasil
-
Nacional11 horas agoProtestas por cortes eléctricos en Carabobo y Aragua (+ videos)


