Internacional
España: Autorizan algunas protestas de VOX y gran caceroleada en Granada
Por: Lcdo. Pedro L. Mayorga A. | 18 de mayo de 2020 16:18 HLV | Categoría:Internacional
El gobierno de España, ha autorizado algunas de las protestas con automóviles promovidas por el partido Vox para él próximo sábado 23 de mayo, en las que se exigirá la renuncia del presidente Pedro Sánchez. Solo las delegaciones gubernamentales de Cataluña y en Castilla y León las han prohibido totalmente, pero con respecto a Madrid todavía no han decidido qué hacer.
En el caso de la capital, que afirma ser el epicentro de la protesta y que tendría la presencia de los líderes nacionales del partido VOX, la decisión aún está en estudio por parte de las autoridades y no se espera una respuesta hasta dentro de 48 horas, como mínimo, según fuentes consultadas por el portal EL MUNDO.
A pesar del estado de alarma declarado en España y de las instrucciones para el confinamiento en el hogar por razones de salud pública, el partido de Santiago Abascal entiende que podrá llevar a cabo la mayoría de las manifestaciones en automóvil planificadas en las capitales provinciales.
Autorizan algunas protestas de VOX
Jorge Buxadé, en una conferencia de prensa después de la reunión ejecutiva, anunció que ya tienen las resoluciones a favor de mantener estas caravanas de vehículos en las provincias de Cáceres, Cantabria, Castellón, Ciudad Real, Cuenca, Granada, Guadalajara y La Coruña.
«En todos aquellos lugares donde han transcurrido 72 horas desde la solicitud y no han respondido, se entiende que está autorizado por silencio positivo», explicó Buxadé; el portavoz nacional de Vox, quien subrayó que si bien una solicitud de protesta no es rechazada o si se requiriese una modificación, se interpreta que puede continuar, expresó.
El problema para Vox es en el caso de la Comunidad de Madrid, los plazos son diferentes, por lo que aún no se puede concluir que ya esté autorizado. Pocos días después de su solicitud, Vox tuvo que presentar una modificación de la ruta de la marcha. Esto significa que los plazos se reactivan nuevamente desde cero.
Gran caceroleada contra Pedro Sánchez en Granada
Un gran caceroleada contra el primer ministro de España, Pedro Sánchez, fue organizada y dirigida por el partido Vox este lunes en Granada, Barrio de Salamanca. Las protestas comenzaron en el distrito madrileño de Salamanca y se convocaron más reuniones en todo el país; pero la Delegación del Gobierno en Madrid mantendrá el dispositivo policial con el fin de detenerlas.
Un extenso dispositivo policial en Salamanca, con dos camiones de la Guardia Civil estacionados en la intersección de las calles Ramón de la Cruz y Núñez de Balboa, marcan el comienzo del dispositivo policial; que se hace cada vez más evidente a medida que los protestantes avanzan hacia la calle Ayala.
La Guardia Civil, emplazó agentes a lo largo del camino de la protesta; vigilando los movimientos de los peatones mientras la marcha se desarrollaba bajo una tensa calma.
** Noticia en desarrollo a la hora de cierre de esta nota informativa.
[Fuentes]: ACN | Tellerreport.com | Elmundo.es | Archyde.com | Redes
No dejes de leer: Zonas de Caracas tienen más de 36 horas sin luz
* Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)
Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.
El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.
Estados demandan a administración Trump…
Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.
Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.
¿A qué se refiere?
La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.
Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.
“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.
La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.
Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas
La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.
El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.
Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.
Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»
La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.
Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.
“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.
“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.
CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)
-
Nacional16 horas agoLa Giralda brinda apoyo a 500 familias tras sismo en La Guaira
-
Internacional16 horas agoSefar Universal ofrece orientación genealógica gratuita a personas afectadas por los terremotos de Venezuela y Colombia
-
Economía16 horas agoViernes entre 5 y 6 p. m.: el momento de mayor movilidad en Venezuela
-
Economía16 horas agoEl dulce frío nos une: Caracas será sede de la feria del helado


