Conéctese con nosotros

Internacional

Atentado en Haití deja al menos 70 muertos y 16 heridos (+Video)

Publicado

el

Atentado en Haití deja al menos 70 muertos -Agencia Carabobeña de Noticias – ACN – Internacionales
Foto: Cortesía
Compartir

La banda armada de Gran Grif dirigió un atentado en la comunidad de Pont-Sondé en Haití, al provocar una balacera que dejó al menos 70 muertos y 16 heridos entre la noche del miércoles y la madrugada del jueves.

Originalmente se hablaba de 40 decesos, pero luego la Oficina de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos actualizó la cifra hasta los 70, como mínimo, entre ellas 10 mujeres y tres niños.

«Estamos horrorizados por el ataque, en el que los miembros de Gran Grif dispararon con rifles automáticos sobre la población», manifestó en un comunicado el portavoz de la oficina, Thameen Al-Kheetan.

Se registran por lo menos 16 heridos en estado de gravedad, incluidos dos miembros de la banda que fueron baleados por la Policía, apuntó la ONU.

Según la prensa local, los habitantes de la comunidad ubicada en el noreste de Puerto Príncipe fueron asediados por los delincuentes al mando de Luckson Elan, quien a finales del mes de septiembre fue sancionado por el Gobierno de EE.UU.

Este viernes, el primer ministro de Haití, Garry Conille, expresó «su más profunda indignación» por lo ocurrido, tras considerar que la masacre «requiere una respuesta urgente, rigurosa y coordinada por parte del Estado».

También puede leer: Ataque con drones lanzados desde Irak mató a dos soldados israelíes

«No quebrantarán nuestra determinación».

«Este ataque, de una brutalidad indescriptible, causó trágicas pérdidas humanas y hirió a un número indeterminado de personas», refiere el comunicado publicado en la cuenta de la oficina del premier.

En su perfil personal en X, Conille calificó la matanza como un «crimen atroz». «A quienes siembran el terror, les digo esto: no quebrantarán nuestra determinación. No subyugarán a estas personas que siempre han luchado por su dignidad y libertad. Nunca renunciaremos a nuestro derecho a vivir en paz, seguridad y justicia».

Un día antes de la arremetida, la banda anunció que perpetraría el ataque. Los primeros reportes hablaban de 11 muertos y 22 heridos, muchos de ellos graves. No obstante, por la tarde, el vicedelegado del distrito de Saint-Marc, Walter Montas, calculó que había «unas 40 personas asesinadas».

«La masacre era previsible»

«La masacre era previsible, ya que las fuerzas legales y la resistencia popular no tienen medios suficientes para luchar contra los mafiosos», lamentó Montas. Adelantó que será la Policía Nacional de Haití (PNH) la que decidirá cómo organizar una operación para responder a los criminales.

Hoy, el premier de Haití prometió tomar «todas las medidas necesarias» para garantizar la atención de las víctimas en el hospital público Saint-Nicolas de Saint-Marc. Aseguró que «se están movilizando recursos logísticos y médicos adicionales» ante la magnitud de la tragedia.

«Los criminales responsables de estos actos abominables serán perseguidos y llevados ante la justicia sin tregua. El gobierno, en colaboración con el apoyo de la comunidad internacional, está decidido a intensificar sus acciones para erradicar este tipo de amenazas, Asimismo, llevar la paz a las zonas más afectadas por la inseguridad», reza la comunicación oficial.

«El pueblo haitiano debe rebelarse»

En tanto, la población que sobrevivió al ataque se congregó en una plaza pública para protestar por la inacción del Gobierno. Para uno de los vecinos, entrevistados por Le Nouvelliste, la actuación de la peligrosa banda no puede ocurrir «sin la complicidad de los líderes políticos y de los importadores del sector empresarial privado. Siempre han planeado la destrucción de la producción nacional con los enemigos de Haití».

Entretanto, el líder religioso Marc Altéma consideró que, ante la situación, «el pueblo haitiano debe rebelarse». No obstante, el comisario del Gobierno, François Venson, prometió que las autoridades «no dejarán que los bandidos impongan su voluntad definitivamente».

Ante el complejo panorama, la administración de Conille llamó a «la unidad nacional y a la solidaridad del pueblo haitiano hacia sus conciudadanos afectados por esta ola de violencia». Reiteró su compromiso para «restablecer la seguridad» y la autoridad del Estado.

Con información de ACN/NT/Agencias

No deje de leer: EEUU no permitirá que migrantes de Cuba, Nicaragua, Haití y Venezuela renueven el ‘parole’

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)

Publicado

el

Estados demandan a Trump - Agencia Carabobeña de Noticias
Zohran Mamdani. alcalde Nueva York
Compartir

Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.

El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.

La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.

Estados demandan a administración Trump…

Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.

Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.

¿A qué se refiere?

La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.

Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.

“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.

La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.

Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas

La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.

El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.

Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.

Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»

La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.

Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.

“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.

“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.

CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.

ACN/MAS/CNN

No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído