Conéctese con nosotros

Tecnología

Apagón! Netblocks confirma caida del 60% de la conectividad de datos

Publicado

el

Apagón! Netblocks confirma caida del 60% de la conectividad de datos
Foto: fuentes.
Compartir

El portal especializado en el análisis del tráfico de internet, Netblocks.org, confirmó la tarde de este martes que el 60% del trafico de datos en Venezuela se había visto afectado debido a una falla de energía eléctrica (apagón)  que afectó buena parte del país.

En tal sentido, el portal Netblocks publicó el siguiente tuit: «Confirmado: un corte de energía ha interrumpido la conectividad a Internet en varios estados de #Venezuela desde las 3:40 pm hora local; Los datos de la red en tiempo real muestran un impacto significativo con la conectividad nacional hasta ~ 60% de los niveles ordinarios; incidente en curso #5May#Apagón#SinLuz».




Netblocks: apagón causó caida de datos en Venezuela

El portal de noticias NTN24 destacó la información a través de su twitter con la siguiente publicación: «#SepaQue El portal experto en redes @netblocks reporta una importante caída de la conectividad en Venezuela tras apagón en una decena de estados».

EL medio digital @eldiario publicó lo siguiente en su timeline: «#5May | @netblocks informó que la falla en el servicio eléctrico de Venezuela este martes tuvo «un impacto inusualmente amplio en comparación con los cortes recientes». La conectividad fue afectada en Caracas y casi todos los estados al mismo tiempo».

Con información de: ACN|NetBlocks.org|NTN24|Redes

No dejes de leer: Celebra el día de Star Wars (El día de la Fuerza) (+Video)

* Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Tecnología

ESET alerta: capturas de pantalla ya no son pruebas confiables en fraudes digitales

Publicado

el

capturas de pantalla fraudes digitales
Compartir

Las capturas de pantalla, comúnmente utilizadas como prueba de pagos, reservas o conversaciones en línea, se han convertido en una evidencia cada vez más cuestionada.

Según advierte ESET, compañía líder en detección proactiva de amenazas, estas imágenes siempre han podido manipularse, pero la irrupción de la inteligencia artificial generativa y otras herramientas ha hecho que crear falsificaciones convincentes sea más rápido y sencillo que nunca.

“Una captura de pantalla puede parecer convincente, pero eso no significa necesariamente que el pago, la reserva o la conversación sean auténticos”, señaló Mario Micucci, investigador de seguridad informática de ESET Latinoamérica.

El especialista exaltó que la facilidad para falsificar evidencias digitales representa un riesgo creciente tanto para consumidores como para organizaciones, que enfrentan fraudes financieros, regulatorios y reputacionales.

Las capturas de pantalla, por sí solas, no tienen el mismo valor probatorio que los registros originales, identificadores de transacciones o información obtenida directamente de las plataformas.

Pueden ser recortadas, editadas o incluso generadas desde cero, lo que las convierte en una forma débil de evidencia legal.

Ejemplos de fraude con capturas de pantalla

  • Compradores que envían imágenes falsas de transferencias en marketplaces para recibir productos sin pagar.
  • Estafadores que simulan reservas de vuelos o reembolsos inexistentes en fraudes sentimentales.
  • Supuestos inversionistas que muestran ganancias ficticias en grupos de criptomonedas.
  • Sitios fraudulentos que exhiben reseñas inventadas para aparentar legitimidad.
  • Mensajes que solicitan códigos de seguridad acompañados de capturas manipuladas para robar cuentas.

Desde la perspectiva empresarial, las capturas de pantalla también pueden ser utilizadas para reclamar reembolsos o productos de reemplazo sin derecho, generando costos adicionales y consumo de recursos en equipos de soporte y prevención de fraude.

Recomendaciones de ESET

La compañía aconseja no confiar en capturas de pantalla como prueba definitiva y verificar siempre la información directamente en las plataformas oficiales.

Para las empresas, recomienda fortalecer procesos de verificación, comparar capturas con registros de sistemas, exigir correos originales, usar metadatos como indicios y capacitar a los equipos para evitar decisiones irreversibles basadas únicamente en imágenes.

“Las capturas de pantalla siguen siendo útiles como material complementario, pero nunca deben considerarse una fuente definitiva de verdad”, concluyó Micucci.

 

Con información de nota de prensa

Te invitamos a leer

Carabobo empata en Caracas, Puerto Cabello suma en Mérida y La Guaira nuevo líder (+ videos)

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído