Internacional
Al menos 37 muertos y 151 heridos en ataques israelíes contra el Líbano (+Video)
Al menos 37 personas murieron este jueves y otras 151 resultaron heridas en las regiones Sur del Líbano, Nabatieh (sur) y la Bekaa (este) como consecuencias de los ataques israelíes, que han causado casi 2 mil víctimas mortales en el último año, la mayoría en los últimos días, informó el Ministerio de Salud libanés.
El mayor número de víctimas mortales se registró en la provincia de Nabatieh (sureste), donde perecieron 19 personas y 52 resultaron heridas en ataques israelíes. En Beirut murieron 9 personas y 24 resultaron heridas. En la región Sur (suroeste), fallecieron 5 personas y 37 resultaron heridas, mientras que en la Bekaa (este) y en Monte Líbano (donde se encuentra Beirut) murieron dos personas en cada una de ellas.
El Ministerio no ofreció más detalles y se limitó que son datos aportados por los centros locales de emergencias, dependientes de esta institución.
En las últimas horas, el Ejército israelí volvió a bombardear dos áreas de los extrarradios meridionales de la capital, poco después de que el portavoz árabe Avichay Adraee publicara, como ya es habitual, dos fotografías aéreas del barrio Burj al Barajna, con dos edificios marcados en rojo y pidiera a la población que se alejara de ellos.
Antes de este último bombardeo contra el sur de Beirut, el Ejército israelí había informado del lanzamiento de quince ataques este jueves contra objetivos de la milicia chií Hizbulá en la capital, incluido su centro histórico por segunda vez en un año de enfrentamientos.
También puede leer: Mueren seis migrantes en Chiapas, luego de que militares les dispararan
Blancos alcanzados incluyeron centros de producción de armas
El Ejército israelí informó de un ataque aéreo contra el cuartel general de la inteligencia del grupo chií Hizbulá en Beirut y también la oficina de su órgano de comunicación en la misma ciudad.
Según una nota castrense los blancos alcanzados incluyeron varios centros de producción y de almacenamiento de armas y «otras infraestructuras». En Beirut atacaron, según el Ejército, centros de comando y operativos de inteligencia y de recolección de inteligencia de Hizbulá.
Canciller Gil condenó agresión de Israel cerca de Embajada venezolana en Damasco
El Canciller de la República, Yván Gil, condenó “la cobarde agresión perpetrada por la fuerza criminal de Israel” contra la población civil en Damasco y a escasos metros de las Embajada de Venezuela y la residencia oficial del embajador de Cuba en Siria.
En un mensaje publicado en su canal de Telegram el titular de la diplomacia venezolana detalló que el ataque ocurrió en una zona residencial densamente poblada de la capital de Siria y que saldó la muerte de tres personas, entre ellas una periodista, y produjo nueve heridos, además de cuantiosos daños materiales a infraestructuras.
“Este temeroso ataque realizado por la delincuencia sionista contra la población civil de Siria impactó a escasos metros de instalaciones diplomáticas de países acreditados en Damasco, entre ellas la sede de la Embajada venezolana y de la Residencia Oficial del Embajador de Cuba”, denunció Gil.
Con información de ACN/EC/EFE/NT
No deje de leer: Israel declara a Guterres persona ‘non grata’ y prohíbe su entrada al país (+Video)
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)
Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.
El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.
Estados demandan a administración Trump…
Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.
Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.
¿A qué se refiere?
La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.
Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.
“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.
La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.
Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas
La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.
El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.
Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.
Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»
La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.
Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.
“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.
“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.
CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)
-
Deportes11 horas agoTrotamundos inició pretemporada de cara a LSBV
-
Nacional22 horas agoLa Giralda brinda apoyo a 500 familias tras sismo en La Guaira
-
Internacional22 horas agoSefar Universal ofrece orientación genealógica gratuita a personas afectadas por los terremotos de Venezuela y Colombia
-
Economía22 horas agoEl dulce frío nos une: Caracas será sede de la feria del helado


