Conéctese con nosotros

Internacional

Viróloga que asegura que el COVID es artificial denuncia que su madre fue arrestada en China

Publicado

el

Viróloga que asegura que el COVID es artificial denuncia que su madre fue arrestada en China
Foto: Cortesía/ Fox News
Compartir

La viróloga china que afirma que el gobierno de Beijing fabricó en sus laboratorios y posteriormente liberó intencionalmente el virus SARS-CoV-2 (COVID-19), ahora denuncia el arresto de su madre en su país, en represalia por sus declaraciones y publicaciones realizadas en medios internacionales.

Li-Meng Yan, una exestudiante de posdoctorado en la Universidad de Hong Kong, alimentó la llama de las conspiraciones en Internet el mes pasado, cuando afirmó que el virus que causa el COVID-19 «no era de la naturaleza» mientras impulsaba un informe científico pleno de afirmaciones sobre los orígenes presuntamente artificiales del coronavirus.

En una entrevista de la cadena Fox News la noche del martes, la viróloga fue etiquetada como denunciante y le dijo a la audiencia que su madre de 63 años había sido detenida por el Partido Comunista Chino (PCCh) después de sus apariciones. «Están muy enojados», agregó.



Viróloga desertora denuncia el arresto de su madre en China

Li-Meng Yan, expresó que pronto se darían a conocer más pruebas: “Esta no es la primera vez que mi madre y los demás miembros de mi familia [han sido] arrestados por el [PCCh]. Corté la mayor parte de las conexiones con mi familia directamente. Esta es la cuarta vez que mi mamá, de 63 años, maestra, fue arrestada por el Partido Comunista Chino”.

Yan reveló a Fox News que: «Soy la única hija de mi familia. Mi mamá no ha hecho nada malo. Lo único por lo que arrestan a mi mamá y la envían a Beijing es porque publiqué la verdad sobre el COVID-19, razón por la que [ellos] se sienten enojados. Lo que han hecho es tratar de hacerme callar».

Yan, no proporcionó más información sobre la fecha y hora exactas del arresto de su madre por parte de los funcionarios chinos, y el presentador no presionó para obtener más aclaraciones.

A mediados de septiembre, la cuenta de Twitter de Yan fue suspendida debido a que las plataformas de redes sociales se apresuraron a agregar etiquetas de advertencia y verificación de hechos en videos virales de internet; que contenían las afirmaciones que presentó posteriormente en un informe, que fueron rápidamente rechazadas por la comunidad científica en general.

Fuertes críticas científicas sobre el informe de Li-Meng Yan

Algunos de los críticos de Li-Meng Yan, afirman que no hay suficientes datos aún para respaldar las explosivas afirmaciones hechas por la viróloga desertora en su informe científico.

«El informe no se basa en una interpretación objetiva del genoma del SARS-CoV-2″, dijo Andrew Preston, experto en patogénesis microbiana de la Universidad de Bath.

«Las interpretaciones realizadas no están respaldadas por datos, no están fundamentadas y las interpretaciones se expresan en gran medida pero no se explican», agregó Preston.

«El informe no parece comenzar con una hipótesis abierta sobre el origen del SARS-CoV-2. El lenguaje del informe recuerda a una teoría de la conspiración», finalizó el especialista.

[Fuentes]: ACN | Fox News | Newsweek | Redes

No dejes de leer: Viróloga mostró evidencias científicas de que el COVID-19 fue creado artificialmente

* Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española

Publicado

el

Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra - Agencia Carabobeña de Noticias
Compartir

La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.

La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.

La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.

De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.

Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra

La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.

El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.

La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.

Salpica a Rodríguez Zapatero

El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.

Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.

La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.

Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.

ACN/MAS/Agencias

No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído