Tecnología

Unión Europea advierte sobre riesgos de ciberseguridad en tecnología 5G

Publicado

Hace 7 años

10 octubre, 2019

Por

Pedro Mayorga

Union Europea advierte sobre riesgos de ciberseguridad en tecnología 5G

Foto: fuentes.

La Unión Europea (UE) teme que las redes 5G puedan causar «desafíos de seguridad» si están expuestas a empresas respaldadas por estados nacionales.

En un comunicado, la Unión Europea dijo que es probable que los «desafíos de seguridad» sean más «prominentes» en las redes 5G, pero no destacó a ninguna compañía de China, incluida Huawei.

«Entre los diversos actores potenciales, los Estados no pertenecientes a la UE o respaldados por el Estado se consideran los más serios y los más propensos a atacar las redes 5G», dijo la UE. dijo en el comunicado.

Estados Unidos ha citado explícitamente a Huawei como la amenaza más seria y un actor estatal.

Otra vez Huawei

A principios de este año, el gobierno de EE. UU. Incluyó a Huawei en una lista de entidades diciendo «hay motivos razonables para creer que Huawei ha estado involucrado en actividades contrarias a los intereses de seguridad nacional o política exterior de los Estados Unidos».

A principios de este año, el Secretario de Estado Mike Pompeo testificó ante un subcomité de Asignaciones del Senado y advirtió sobre el «riesgo de tener los sistemas de red ubicados junto con los sistemas de Huawei».

En abril, el expresidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Mike Rogers, habló en una discusión organizada por la Fundación Heritage y describió a Huawei como «una empresa subordinada funcional a los servicios de inteligencia y defensa chinos».

Huawei, que es un proveedor líder de equipos 5G, ha causado preocupación entre los funcionarios del gobierno de EE.UU., que dicen que dependiendo de la compañía china podría aumentar la exposición a los riesgos de seguridad.

La promesa de 5G es excelente, pero hay riesgos

Las próximas redes 5G, que se espera que estén más ampliamente disponibles en los EE.UU. en 2020, prometen velocidades mucho más altas que las 4G. En los EE.UU., los principales operadores como Verizon y AT&T están haciendo implementaciones limitadas en grandes ciudades seleccionadas ahora.

Para los consumidores, es probable que el 5G traiga muchos avances tecnológicos, incluido el potencial para reemplazar las redes Wi-Fi domésticas, la inteligencia artificial más inteligente en teléfonos y automóviles sin conductor, entre otros productos.

A pesar de esos posibles beneficios, la UE de 33 páginas. el informe dice, «la probabilidad de que el proveedor esté sujeto a la interferencia de un país no perteneciente a la UE… [y que] dicha interferencia puede ser facilitada [por la…] legislación del tercer país, especialmente cuando no hay legislación o controles y equilibrios democráticos en su lugar».

Para nivelar el campo de juego, EE.UU. se está moviendo para financiar compañías rivales, según un informe de The Financial Times.

Por su parte, Huawei ha negado cualquier intención clandestina. «No hay absolutamente ninguna verdad en la sugerencia de que Huawei oculta puertas traseras en sus equipos», dijo un portavoz de Huawei a Fox News a principios de este año.

«EU warns of 5G cybersecurity risks, potential attacks from ‘state-backed’ hackers» > https://t.co/I4ovGLs0Pv #technews #technology #news pic.twitter.com/Nbh5sSWljv

— Tech Intel (@techdotintel) October 10, 2019

Con información de: ACN|FoxNews|Redes

No dejes de leer: Revelada la nueva supercamioneta Chevrolet Colorado 2021

Etiquetas:5G ciberseguridad Huawei NoticiasACN redes Riesgos tecnología Unión Europea

Microsoft recomienda siempre contar con un botón de apagado para la IA

Revelada la nueva supercamioneta Chevrolet Colorado 2021

Tecnología

ESET alerta: capturas de pantalla ya no son pruebas confiables en fraudes digitales

Publicado

5 horas ago

23 agosto, 2026

Gabriela Suniaga

Las capturas de pantalla, comúnmente utilizadas como prueba de pagos, reservas o conversaciones en línea, se han convertido en una evidencia cada vez más cuestionada.

Según advierte ESET, compañía líder en detección proactiva de amenazas, estas imágenes siempre han podido manipularse, pero la irrupción de la inteligencia artificial generativa y otras herramientas ha hecho que crear falsificaciones convincentes sea más rápido y sencillo que nunca.

“Una captura de pantalla puede parecer convincente, pero eso no significa necesariamente que el pago, la reserva o la conversación sean auténticos”, señaló Mario Micucci, investigador de seguridad informática de ESET Latinoamérica.

El especialista exaltó que la facilidad para falsificar evidencias digitales representa un riesgo creciente tanto para consumidores como para organizaciones, que enfrentan fraudes financieros, regulatorios y reputacionales.

Las capturas de pantalla, por sí solas, no tienen el mismo valor probatorio que los registros originales, identificadores de transacciones o información obtenida directamente de las plataformas.

Pueden ser recortadas, editadas o incluso generadas desde cero, lo que las convierte en una forma débil de evidencia legal.

Ejemplos de fraude con capturas de pantalla

Compradores que envían imágenes falsas de transferencias en marketplaces para recibir productos sin pagar.
Estafadores que simulan reservas de vuelos o reembolsos inexistentes en fraudes sentimentales.
Supuestos inversionistas que muestran ganancias ficticias en grupos de criptomonedas.
Sitios fraudulentos que exhiben reseñas inventadas para aparentar legitimidad.
Mensajes que solicitan códigos de seguridad acompañados de capturas manipuladas para robar cuentas.

Desde la perspectiva empresarial, las capturas de pantalla también pueden ser utilizadas para reclamar reembolsos o productos de reemplazo sin derecho, generando costos adicionales y consumo de recursos en equipos de soporte y prevención de fraude.

Recomendaciones de ESET

La compañía aconseja no confiar en capturas de pantalla como prueba definitiva y verificar siempre la información directamente en las plataformas oficiales.

Para las empresas, recomienda fortalecer procesos de verificación, comparar capturas con registros de sistemas, exigir correos originales, usar metadatos como indicios y capacitar a los equipos para evitar decisiones irreversibles basadas únicamente en imágenes.

“Las capturas de pantalla siguen siendo útiles como material complementario, pero nunca deben considerarse una fuente definitiva de verdad”, concluyó Micucci.

Con información de nota de prensa

Te invitamos a leer

Carabobo empata en Caracas, Puerto Cabello suma en Mérida y La Guaira nuevo líder (+ videos)

Infórmate al instante únete a nuestros canales

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn