Conéctese con nosotros

Internacional

Trump acusa a Obama de «traición» al utilizar IA y expresidente responde (+ video)

Publicado

el

Trump acusó a Obama - Agencia Carabobeña de Noticias
Compartir

Trump acusó a Obama de «traición». El expresidente de Estados Unidos, Barack Obama, calificó de “escandalosos” y “ridículos” los señalamientos de Donald Trump, quien lo acusó de «traición» y de intentar “robar las elecciones” de 2016, cuando el conservador ganó su primer mandato.

Trump también acusó al exmandatario, sin aportar pruebas, de liderar un esfuerzo para vincular falsamente al republicano con Rusia para influir en el resultado de los comicios perdidos por Hillary Clinton hace más de ocho años.

Barack Obama respondió a través de su vocero Patrick Rodenbush a las acusaciones hechas por Donald Trump, quien citó los supuestos descubrimientos de su directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, de que el exmandatario republicano manipuló a los organismos de inteligencia para afectar la legitimidad del triunfo electoral de Trump.

Rodenbush señaló que Obama había evitado referirse a las “constantes tonterías y desinformación que fluyen de esta Casa Blanca” por respeto a la institución presidencial, pero calificó las acusaciones de Trump de “suficientemente escandalosas para merecer una respuesta”.

El vocero de Obama aseguró en una declaración escrita que los señalamientos en contra del líder demócrata eran “ridículos y un débil intento de distracción”.

También puede leer: Muere Rosie Roche, prima de los príncipes Guillermo y Harry de Inglaterra

Trump acusó a Obama - Agencia Carabobeña de Noticias

Barak Obama.

Trump acusó a Obama de «traición»

Trump cargó contra Obama ayer martes 22 de julio, cuando lo consultaron periodistas sobre el fallecido financiero Jeffrey Epstein, que ha sido el centro del debate en los últimos días por el cambio de posición del presidente al respecto.

Luego de una campaña presidencial llena de promesas de que llevaría hasta las últimas consecuencias las investigaciones sobre Epstein, que murió en un aparente suicidio en prisión antes de ser juzgado por encabezar una red de tráfico sexual de menores, Trump y su administración optaron por el silencio y por desestimar la veracidad del caso.

“Después de lo que me hicieron, y ya sea que esté bien o mal, es hora de perseguir a la gente. Obama ha sido atrapado directamente. Lo que hicieron en 2016 y 2020 es muy criminal. Es criminal al más alto nivel. Así que esas son realmente las cosas de las que deberías estar hablando”, afirmó Trump ante la prensa.

El presidente no ha presentado evidencias de las supuestas manipulaciones de Obama, más allá de publicaciones en redes sociales y declaraciones ante los medios de Gabbard afirmando que había descubierto una supuesta conspiración del exmandatario demócrata para poner en duda la legitimidad de los resultados electorales de 2016.

Trump acusó a Obama - Agencia Carabobeña de Noticias

Donald Trump.

Conclusiones ratificadas

El portavoz de Obama, Rodenbush, cuestionó la validez de las supuestas investigaciones de Gabbard, que el 18 de julio dijo estar dispuesta a proceder por la vía penal en contra del expresidente.

“Nada en el documento emitido la semana pasada socava la conclusión ampliamente aceptada de que Rusia trabajó para influir en las elecciones presidenciales de 2016, pero no manipuló con éxito ningún voto”, ratificó Rodenbush.

Obama recordó a través de su vocero que un Comité de Inteligencia bipartidista del Senado, encabezado por el hoy secretario del Departamento de Estado Marco Rubio, validó en 2020 las conclusiones de la investigación sobre la injerencia rusa.

De acuerdo con los descubrimientos que afirma haber develado Gabbard, un documento de inteligencia desclasificado demostraría que lo suprimieron del informe diario al presidente la conclusión de que “las actividades cibernéticas maliciosas (de Rusia) contra la infraestructura electoral” no tuvieron efecto.

¿En qué se basa?

Gabbard ha denunciado una “conspiración traidora”, basada en un correo electrónico en el que el exdirector de Inteligencia Nacional James Clapper pide dar detalles sobre “las herramientas que usó Moscú y las acciones que tomó para influir en las elecciones de 2016”.

Sin embargo, un año después de la llegada de Trump al poder en su primer mandato, un informe de inteligencia validó en 2017 la existencia de granjas de bots y hackeo de correos electrónicos dirigidos desde Rusia, y convino con la afirmación de Rodenbush en nombre de Obama y con el informe aprobado por el Comité bipartidista en 2020 de que el intento no alteró los resultados electorales.

Trump compartió el 21 de julio en su usuario de la red Truth Social un video generado por inteligencia artificial que mostraba al expresidente Obama siendo arrestado en la Oficina Oval y puesto tras las rejas.

ACN/MAS/Reuters/Agencias

No deje de leer: EEUU reitera alerta de viaje a Venezuela luego de liberación de 10 estadounidenses

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Internacional

Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)

Publicado

el

Estados demandan a Trump - Agencia Carabobeña de Noticias
Zohran Mamdani. alcalde Nueva York
Compartir

Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.

El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.

La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.

Estados demandan a administración Trump…

Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.

Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.

¿A qué se refiere?

La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.

Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.

“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.

La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.

Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas

La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.

El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.

Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.

Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»

La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.

Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.

“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.

“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.

CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.

ACN/MAS/CNN

No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído