Internacional
Theresa May retrasa decisión sobre el Brexit
La gran decisión británica sobre el brexit parece haberse retrasado. La primera ministra británica, Theresa May, sería la causante. Acuerdo de brexit de Theresa May tiene poco apoyo. En principio, el Brexit se producirá la medianoche del 29 de marzo de 2019.
La primera ministra británica, Theresa May, canceló la sesión parlamentaria del martes; sobre su acuerdo del brexit, dijo a CNN una fuente con conocimiento de la decisión.
La decisión, que también se informa ampliamente en los medios británicos; puede haberse tomado en vista de las predicciones de que sufriría una derrota desastrosa; que podría amenazar con acabar con su liderazgo y derrocar al gobierno.
No ha habido ninguna confirmación oficial de un aplazamiento. May se dirigirá a la Cámara de los Comunes del Reino Unido el lunes por la tarde; según un inesperado anuncio de la oficina de prensa del Parlamento. El líder de la Cámara, Andrea Leadsom, hará una declaración después de eso seguido por el secretario del brexit, Steve Barclay.
Se suponía que los parlamentarios del Reino Unido tendrían la oportunidad de aprobar o rechazar el acuerdo; en el llamado «voto significativo» en la Cámara de los Comunes el martes por la noche.
Theresa May advierte al Parlamento: O me apoyan o no habrá brexit
En las últimas semanas, May había estado tratando de obtener apoyo para su acuerdo; pero con un gran número de sus propios diputados del Partido Conservador; que se oponían a ella, no parecía tener mucho éxito.
El domingo, May advirtió que si no se respalda su acuerdo con Brexit, el Reino Unido podría no tener brexit; y llevar a Jeremy Corbyn, líder del opositor Partido Laborista, a «poner sus manos en el poder».
«No soy alguien que normalmente es fatalista, pero realmente me preocupa que veamos una mayor división; y una mayor incertidumbre», agregó la líder británica.
Si se retrasa el crucial voto de brexit, no está claro cuáles serían las opciones de May. Ella debe asistir a una reunión de líderes europeos el sábado; en la que el estancamiento parlamentario sobre brexit probablemente sea lo principal de la agenda.
El Brexit y preguntas básicas para volver a entenderlo
¿Llegara el autobús del Brexit a su destino?. Casi dos años y medio después del referendo en el que Reino Unido decidió abandonar la Unión Europea (UE), todavía no está claro qué pasara con el Brexit.
El gobierno británico pasó buena parte de ese tiempo negociando; un acuerdo de salida que la primera ministra, Theresa May, no se atrevió a someter a votación al Parlamento este martes; tal y como había prometido, aumentando la incertidumbre.
¿Qué pasará ahora con el Brexit?:
Cuatro (4) escenarios tras la cancelación del voto decisivo en el Parlamento británico
Y con el reloj avanzando rápido hacia la fecha estipulada para la salida; el tema amenaza con acabar con el gobierno de May, como en su momento ocurrió con el de su predecesor, David Cameron.
La primera ministra británica, Theresa May, se enfrentará a un voto de no confianza
Pero ¿qué es el Brexit? ¿Cómo se llegó ahí? ¿Qué puede pasar ahora?
BBC Mundo contesta esas y otras preguntas fundamentales para entender este proceso que obsesiona; y preocupa a todos los británicos -y no pocos europeos- desde hace casi dos años y medio.
- ¿Qué es el Brexit?
Brexit es una abreviatura de las palabras inglesas Britain (Gran Bretaña) y exit (salida), y es el término empleado para describir la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE).
Reino Unido se sumó al bloque continental, actualmente conformado por 28 países, el 1 de enero de 1973, pero en junio de 2016 los británicos decidieron abandonar la UE y poner fin a una relación de más de cuatro décadas.
- ¿Cómo se llegó ahí?
Los británicos votaron a favor de abandonar la Unión Europea el 23 de junio de 2016.
La celebración de un referendo para decidir si Reino Unido debía continuar o no en la UE fue una de las promesas de campaña con las que el entonces primer ministro David Cameron logró la reelección en 2015.
Y en la votación, que tuvo lugar el 23 de junio de 2016, un 48,1% de los británicos votó a favor de quedarse en el bloque, pero un 51,8% se pronunció a favor de abandonar la UE.
¿Han cambiado de opinión los votantes británicos sobre el Brexit?
Entre otras cosas, la pertenencia a la Unión Europea implica la aceptación de las llamadas «cuatro libertades fundamentales»: la libre circulación de trabajadores, mercancías, servicios y capitales.
Y el principal argumento de la campaña a favor de la salida fue que con el Brexit los británicos iban a «recuperar el control» sobre sus propios asuntos, en particular sobre sus fronteras, lo que permitiría un mejor control de la migración.
- ¿Cuándo se producirá el Brexit?
En principio, el Brexit se producirá la medianoche del 29 de marzo de 2019.
En principio, Reino Unido abandonará la Unión Europea el 29 de marzo de 2019.
El plazo, sin embargo, puede ser extendido si el gobierno británico así lo solicita y los otros 27 miembros de la UE están de acuerdo.
Y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea determinó que Reino Unido puede cancelar definitivamente su salida en cualquier momento del proceso, por lo que, al menos en teoría, podría no producirse nunca.
Reino Unido podrá suspender el Brexit de forma unilateral en cualquier momento, pero ¿qué implica eso?
- ¿Qué ha pasado hasta ahora?
La UE pensaba haber concluido las negociaciones sobre la salida británica en noviembre.
La decisión de salir de la Unión Europea causó un verdadero terremoto político en Reino Unido, forzando la renuncia de David Cameron.
Y el país ha pasado los últimos dos años y medio tratando de ponerse de acuerdo sobre el tipo de relación que quiere mantener con la Unión Europea, al tiempo que el gobierno de la nueva primera ministra, Theresa May, negociaba los términos de la separación.
Un primer «acuerdo de divorcio» entre Londres y Bruselas fue anunciado el 25 de noviembre de 2018, y la intención original de May era someterlo a votación en el Parlamento británico el 11 de diciembre.
Pero la primera ministra británica se echó para atrás en el último minuto, cuando se hizo evidente que no contaba con la mayoría necesaria para la aprobación del acuerdo, prometiendo regresar con uno mejor.
Su decisión, sin embargo, enojó a suficientes miembros de su partido para forzar un voto de no confianza que podría acabar con su gobierno y poner a otra persona a cargo.

La primera ministra británica, Theresa May, se enfrentará a un voto de no confianza
- ¿Qué dice el acuerdo?
Theresa May había dicho que su acuerdo era el único acuerdo posible.
Entre otras cosas, el acuerdo establece un período de transición que tiene como objetivo darles a las partes tiempo para ajustarse y negociar los términos de su nueva relación.
Dicho período de transición se extendería hasta el 31 de diciembre de 2020, y durante el mismo no habría mayores cambios en la relación entre Reino Unido y la Unión Europea.
El acuerdo también define cuánto dinero le debe pagar Reino Unido a la Unión Europea para honrar los compromisos adquiridos como miembro del bloque: unos 39.000 millones de libras (casi US$50.000 millones).
Y, en el mismo, las partes también se comprometen a mantener los derechos para los ciudadanos británicos que actualmente viven y trabajan en otros países de la UE, y para los ciudadanos europeos que viven y trabajan en Reino Unido.
El punto de la polémica, sin embargo, es una «salvaguarda» para evitar la instalación de una frontera física entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte.
Este es el principal punto que necesita renegociar May o su eventual reemplazante.
¿Qué hacer si no hay un acuerdo para el Brexit? La Unión Europea ya se prepara
- ¿Por qué es tan polémico el tema de la frontera irlandesa?
La ausencia de barreras físicas entre Irlanda e Irlanda del Norte -una de las cuatro naciones que conforma Reino Unido- es una de las bases del acuerdo de paz que puso fin a años de violencia independentista.
Pero si Reino Unido deja de pertenecer a la unión aduanera de la Unión Europea, como quiere May, esas barreras podrían tener que volver a levantarse, aunque tanto Londres como Bruselas se han comprometido a que eso no ocurra.
Con ese compromiso en mente, el acuerdo de salida incluye una «salvaguarda» que establece que, mientras no se encuentren soluciones alternativas, Irlanda del Norte seguiría siendo parte de la unión aduanera.
Pero esta disposición es inaceptable para los diputados del Partido Unionista Democrático, clave para el gobierno de May, así como para muchos parlamentarios conservadores que consideran que semejante medida lesionaría la integridad territorial de Reino Unido.
- ¿Qué sigue ahora?
Theresa May está tratando de arrancarle nuevas concesiones a los otros líderes europeos.
La primera ministra May se ha estado reuniendo con los otros líderes europeos con la esperanza de poder regresar a Londres con un nuevo acuerdo, aceptable para una mayoría de miembros del Parlamento.
De lograrlo, dicho acuerdo sería sometido a votación, y lo que ocurra luego dependería de lo que se decida en Westminster.
Bruselas, sin embargo, ha dicho que no está dispuesta a reabrir las negociaciones, por lo que no es seguro que May consiga algo más que declaraciones políticas reafirmando que la UE preferiría nunca utilizar la salvaguarda o hacerlo solo por un corto período de tiempo.
Y la primera ministra podría no tener tiempo ni siquiera para eso, si su Partido Conservador decide quitarle el liderazgo.
Esto abriría numerosas otras posibilidades, como la convocatoria a nuevas elecciones o a un nuevo referendo sobre el Brexit.
Brexit: el gráfico que muestra los próximos pasos del “divorcio” de Reino Unido de la Unión Europea
- ¿Qué puede pasar?
Para algunos comentaristas, todavía no es demasiado tarde para evitar el Brexit.
A casi dos años y medio del referendo, todas las opciones vuelven a estar sobre la mesa.
Si May -o un eventual reemplazante- fracasan en sus esfuerzos, o el nuevo texto no es aprobado por el parlamento británico o el parlamento europeo, Reino Unido podría terminar saliendo de la Unión Europea el 29 de marzo próximo sin un acuerdo, lo que según las previsiones del Banco de Inglaterra tendría serias consecuencias para su economía.
Pero esta posibilidad también podría hacer que el gobierno, el Parlamento, o incluso el pueblo británico, a través de un referendo, decidan suspender o cancelar el Brexit.
Y, en el ínterin, no se puede descartar la posibilidad de una renegociación sustantiva, especialmente en caso de cambio de gobierno.
Acuerdo de brexit de Theresa May tiene poco apoyo
La primera ministra británica, Theresa May, canceló la sesión parlamentaria del martes sobre su acuerdo del brexit, dijo a CNN una fuente con conocimiento de la decisión.
La decisión, que también se informa ampliamente en los medios británicos, puede haberse tomado en vista de las predicciones de que sufriría una derrota desastrosa que podría amenazar con acabar con su liderazgo y derrocar al gobierno.
No ha habido ninguna confirmación oficial de un aplazamiento. May se dirigirá a la Cámara de los Comunes del Reino Unido el lunes por la tarde, según un inesperado anuncio de la oficina de prensa del Parlamento. El líder de la Cámara, Andrea Leadsom, hará una declaración después de eso seguido por el secretario del brexit, Steve Barclay.
Se suponía que los parlamentarios del Reino Unido tendrían la oportunidad de aprobar o rechazar el acuerdo en el llamado «voto significativo» en la Cámara de los Comunes el martes por la noche.
Theresa May advierte al Parlamento: O me apoyan o no habrá brexit
En las últimas semanas, May había estado tratando de obtener apoyo para su acuerdo, pero con un gran número de sus propios diputados del Partido Conservador que se oponían a ella, no parecía tener mucho éxito.
El domingo, May advirtió que si no se respalda su acuerdo con Brexit, el Reino Unido podría no tener brexit y llevar a Jeremy Corbyn, líder del opositor Partido Laborista, a «poner sus manos en el poder».
«No soy alguien que normalmente es fatalista, pero realmente me preocupa que veamos una mayor división y una mayor incertidumbre», agregó la líder británica.
Si se retrasa el crucial voto de brexit, no está claro cuáles serían las opciones de May. Ella debe asistir a una reunión de líderes europeos el sábado, en la que el estancamiento parlamentario sobre brexit probablemente sea lo principal de la agenda.
ACN/Agencias/AFP
Internacional
Guyana respondió a Venezuela en la ONU sobre disputa del Esequibo
Guyana respondió a Venezuela en la ONU. El presidente de Guyana, Irfaan Ali, exhortó a Venezuela este jueves 24 de setiembre a cumplir el próximo fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la disputa fronteriza por la región del Esequibo «de acuerdo con sus obligaciones en virtud de la Carta de las Naciones Unidas».
«Aguardamos una nueva era de relaciones de vecindad en interés de nuestros pueblos, el desarrollo de nuestros países y la estabilidad y prosperidad de nuestra región», afirmó Ali en su discurso ante el plenario de la Asamblea General de la ONU.
Así respondió a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien defendió ayer ante la Asamblea General los «históricos derechos» de su país sobre el Esequibo y aseguró que los acuerdos que más perduran «son los que provienen de negociaciones bilaterales, por encima de organismos externos».
Si bien Guyana sostiene que el proceso judicial en la CIJ es la única vía legítima para resolver la controversia por esta región de casi 160.000 kilómetros cuadrados, rica en minerales y petróleo, Venezuela ha cuestionado históricamente la autoridad del tribunal.
Guyana respondió a Venezuela en la ONU
En mayo pasado, Venezuela señaló que la disputa con Guyana por el territorio del Esequibo terminará con una negociación directa sin intervención de terceros, justo cuando se desarrollaban audiencias ante la CIJ.
«El recurso a la CIJ llegó tras decenios de esfuerzos para resolver la controversia bilateralmente, inclusive a través de una comisión mixta y los buenos oficios del secretario general de las Naciones Unidas. Con pleno respeto al derecho internacional, Guyana participó y alentó a Venezuela a participar en los procedimientos de la CIJ», zanjó Ali.
Según el mandatario guyanés, el Laudo Arbitral de París de 1899 determinó «la solución completa, perfecta y final» de la frontera, pero Venezuela defiende que se deben basar en el Acuerdo de Ginebra de 1966.
Ali también aseveró que su país «siempre ha impulsado la solución pacífica de la controversia» pese a haber padecido «provocaciones y agresiones repetidas y durante mucho tiempo».
Las diferencias por los límites fronterizos en torno al Esequibo comenzaron con el Laudo Arbitral de París de 1899, que dio la soberanía del territorio a la entonces Guyana Británica y que Caracas declaró nulo en 1962.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Fiscalía de EEUU rechaza liberar a Cilia Flores por «extremo riesgo de fuga»
-
Deportes23 horas agoVenezuela rompe marca de Sudamericanos y con dorada de carabobeña Claudymar Garcés (+ videos)
-
Deportes21 horas agoFrancia gana a Turquía en debut de Zidane, pero perdió a Mbappé (+ videos)
-
Economía23 horas agoFacturación de PDVSA entre enero y agosto de 2026 pasa los $17.000 millones
-
Sucesos2 horas agoSunaval alerta sobre posibles estafas con propuestas de inversión en redes sociales


