Política
En suspenso decisión de NO VOTAR en parlamentarias
Excarcelación de Requesens abre un nuevo dilema en la oposición
La medida de gracia de “casa por cárcel” hacia el preso político, Juan Requesens; descansa en una negociación que marcaría el regreso del ex candidato presidencial Henrique Capriles; y despierta el temor de que la disposición anime a unos cuantos a votar en las próximas elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2020.
Los partidos Acción Democrática, Voluntad Popular y Primero Justicia concurrirán con sus tarjetas “clonadas”; pero el otro lado opositor aún no lo tiene decidido.
La concesión de arresto domiciliario al diputado venezolano Juan Requesens; después de más de dos años encarcelado, ha sido recibida con enorme alivio por la oposición al chavismo; en tanto se trata de uno de los presos políticos de perfil más alto. Requesens, acusado de participar en un supuesto atentado contra Nicolás Maduro; ha clamado por su inocencia desde el momento de su detención. El beneficio de la casa por cárcel abre ahora un nuevo dilema en el seno de los críticos con el Gobierno.
El regreso de Capriles Radonski al liderazgo
Detrás de la medida de gracia del Gobierno de Nicolás Maduro; descansa una negociación que parece marcar el regreso del ex candidato presidencial Henrique Capriles al protagonismo del liderazgo opositor venezolano de cara a los comicios legislativos previstos para finales de año, unas elecciones que han sido cuestionadas, cuando no tachadas de fraude, por un amplio sector de la oposición, Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina.
Capriles ha afirmado a sus allegados que luchará por optimizar las condiciones electorales.
Requesens podría ser el primero de varios de los prisioneros políticos de Maduro; que conozca medidas sustitutivas de casa por cárcel, o acaso la libertad plena; como corolario de una gestión adelantada por Capriles; el diputado Stalin González, de Un Nuevo Tiempo, y Vicente Díaz, ex rector del Consejo Nacional Electoral; vinculado a la oposición.
A cambio de estas decisiones; Capriles se comprometería a formalizar de viva voz su decisión; de asistir a las elecciones parlamentarias del próximo mes de diciembre; un gesto que el Gobierno de Maduro necesita para recobrar legitimidad internacional.
Capriles Radonski aún no ha hablado
Aunque ha hecho varias insinuaciones; Capriles, que lleva tiempo criticando la estrategia de Juan Guaidó, reconocido como mandatario interino del país por cerca de 60 países, por su falta de resultados; no ha dicho todavía que está dispuesto a asistir a la cita electoral. La oposición obtuvo en 2015 una victoria contundente para hacerse con el poder de la Asamblea Nacional; tras la cual el chavismo ha maniobrado para restarle protagonismo, a base de persecuciones y limitaciones a los dirigentes opositores.
“La oposición tiene pocas alternativas en este momento. Queda ver si se retoma la ruta electoral, y en qué condiciones. Capriles está planteando una ruta electoral que es una ruta social; que no está presente en los políticos hoy. La imperfecta ruta electoral es la más perfecta de las que quedan en la mesa”; opina el analista político Jesús Seguías, director de la firma Dataincorp.
La maniobra de Capriles ha producido tensiones en las entrañas de la dirigencia opositora; y le abre una nueva grieta al consenso de los críticos al chavismo; Guaidó ya tenía amarrado un acuerdo con los principales partidos democráticos; para no asistir a unos comicios cuestionados y diseñar un mecanismo participativo alternativo. Guaidó había extendido invitaciones hacia María Corina Machado y el propio Capriles para acoplar alguna iniciativa mutua en el segundo semestre del año; para enfrentar la hegemonía madurista.
La dirigente María Corina Machado informó tras su encuentro con Guaidó; que no habían llegado a ningún acuerdo; e insistió en que hay que apostar por una opción de fuerza.
El avance de Capriles, González, y otros dirigentes en el seno del conocido como G-4; que aglutina a los cuatro principales partidos de la oposición; le plantea un problema también a Leopoldo López, junto a Guaidó el conductor actual de la estrategia opositora. López y Capriles, rivales desde hace mucho tiempo, se tienen una enorme desconfianza mutua.
No pocos piensan que Capriles puede ser, acaso, el único dirigente capaz de movilizar; aunque sea parcialmente el moribundo cuadro electoral actual; signado por el desinterés, y de entrada muy cuesta arriba de afrontar frente a la logística político-militar de Maduro; y el estado de censura en Venezuela. Esto a pesar de que su arrastre no es ni de lejos el que podía exhibir en 2013; la segunda vez que concurrió a las presidenciales.
Capriles fue el indiscutido líder de la oposición venezolana hacia el año 2012, cuando toda la sociedad democrática decidiera acompañarlo para enfrentar a Hugo Chávez, ya enfermo de cáncer, en una época en la cual la esperanza electoral estaba viva, el fervor era manifiesto y las condiciones para participar eran incomparablemente mejores a las actuales.
Crisis económica y control político-militar rígido
El agravamiento de la crisis económica, y el endurecimiento del control político-militar chavista sobre el Estado venezolano luego de perder su poderío electoral, fueron debilitando la certeza popular en torno a las elecciones y menguaron el espectro de Capriles como líder a partir de 2014. Esta circunstancia le abrió espacio a Leopoldo López como timonel de la estrategia democrática.
De concurrir a las elecciones al Parlamento, Capriles no podría presentar candidatos; amparado en la tarjeta electoral de su partido, Primero Justicia, cuya identidad fue escamoteada por el Supremo venezolano; asignando su franquicia a unos diputados acusados de soborno; sino con la Fuerza del Cambio, una tarjeta electoral apartada; e inscrita silenciosamente por él, tiempo atrás, en el Consejo Nacional Electoral. El Tribunal Supremo de Justicia ha decidido quitarle el control de la dirección nacional a las legítimas autoridades de Acción Democrática, Voluntad Popular y Primero Justicia, y los tres partidos concurrirán con sus tarjetas “clonadas”, asignadas a pequeños grupos disidentes aliados de Maduro.
Del lado de Juan Guaidó existe preocupación; se teme que Capriles pueda animar a una cantidad suficiente de personas a votar; quebrantando el llamado de una gran parte de la oposición. Con la tarjeta de la Fuerza del Cambio, con muy pocas posibilidades; de acuerdos unitarios con el grupo de Guaidó, Capriles seguiría la lista de un grupo de partidos que han decidido negociar con Maduro la asistencia a los comicios; como Soluciones, de Claudio Fermín; Cambiemos, de Timoteo Zambrano; y Avanzada Progresista, de Henri Falcón.
ACN/EFE/El Páis
No deje de leer: Distanciamiento político entre MCM y Guaidó
Política
MAS exige inclusión de todos los sectores en el diálogo político para destrabar la ruta electoral
El secretario general del MAS, Felipe Mujica, afirmó que el diálogo político en Venezuela debe incluir a todos los sectores para destrabar la ruta electoral y avanzar hacia acuerdos que permitan la participación plena de las organizaciones políticas en los próximos comicios.
Durante una rueda de prensa conjunta con Miguel Parra, representante de Unión y Progreso, y Francisco Pérez, de PUENTE, Mujica exigió celeridad al Consejo Nacional Electoral (CNE) para responder la solicitud de información y regularización de las tarjetas electorales presentada por estas tres organizaciones.
Recordó que el MAS, PUENTE y Unión y Progreso fueron impedidos de participar en la elección presidencial de 2024 con sus propias tarjetas, luego de que el CNE determinara que no estaban habilitadas, sin ofrecer una explicación clara.
Aun así, señaló que mantuvieron su respaldo al voto como mecanismo democrático, llamando a sufragar por otras organizaciones en los procesos posteriores.
Mujica expresó que esperan que el organismo electoral resuelva la situación por la vía administrativa y permita el pleno ejercicio de los derechos políticos de estas organizaciones.
“Este capítulo debe tener un cierre definitivo para que podamos reincorporarnos al sistema de partidos habilitados”, afirmó.
El dirigente también se refirió a la visita al país de Dinorah Figuera, señalando que representa una oportunidad para avanzar hacia una solución política, siempre que cualquier proceso de diálogo sea amplio, incluyente y con participación de todos los sectores nacionales.
Indicó que los sectores vinculados a Figuera, que en procesos anteriores mantuvieron una postura abstencionista, ahora plantean la necesidad de una salida electoral, lo que consideró un elemento favorable para la construcción de consensos.
Mujica insistió en que cualquier iniciativa debe ser construida por los venezolanos y para los venezolanos, aunque valoró el acompañamiento de gobiernos extranjeros que deseen contribuir con estos esfuerzos.
Finalmente, propuso la conformación de un espacio de diálogo plural, con participación de partidos políticos, gobierno, sociedad civil, iglesia y sectores económicos, al recordar que los procesos de negociación más efectivos han sido aquellos donde intervienen diversos actores de la sociedad.
Con información de nota de prensa
Te invitamos a leer
Foton Venezuela crece 68 % en 2026 y se mantiene entre las 10 marcas líderes del país
Infórmate al instante únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
-
Política20 horas agoMAS exige inclusión de todos los sectores en el diálogo político para destrabar la ruta electoral
-
Economía24 horas agoPrecio del dólar del 23 de junio da otro salto de 5 bolívares
-
Deportes8 horas agoCroacia se recupera y Panamá en lista de eliminados (+ video)
-
Deportes4 horas agoColombia gana a RD Congo y se «tomará su tinto» en 16vos (+ video)


