Conéctese con nosotros

Internacional

Petro anunció la suspensión del dialogo con el ELN

Publicado

el

Suspensión del diálogo con el ELN
Compartir

A través de sus redes sociales, el presidente de Colombia, Gustavo Petro anunció la suspensión del diálogo con el ELN. La decisión del mandatario colombiano obedece al clima de violencia que se vive en la región del catatumbo, en el vecino país.

En su cuenta en X, el jefe de Estado colombiano se refirió a la grave situación que protagoniza el grupo armado Ejercito de Liberación Nacional (ELN). La violencia ejercida por esta guerrilla en el noreste de Colombia la catalogó como «crímenes de guerra». El mensaje publicado por Petro en la referida red inicia con el texto: «Lo que ha cometido el ELN en el Catatumbo son crímenes de guerra».

El anuncio del presidente se da, también, inmediatamente después de la difusión de un comunicado del ELN en el que declara como objetivo militar a empresas y comerciantes que han contribuido, presuntamente, en «negociaciones debajo de la mesa».

Por no tener voluntad de diálogo se anuncia la suspensión del dialogo con el ELN

Gustavo Petro anunció la suspensión del diálogo con el ELN porque, según él, con los combates presentados desde el jueves, se evidencia que «el Eln no tiene ninguna voluntad de paz». «Se suspende el proceso de diálogo con este grupo, el ELN no tiene ninguna voluntad de paz«, complementa Petro su anuncio que escribió en la red social X.

La interrupción del proceso de conversaciones, que se encontraba trabado desde hace meses, ocurre luego de que se reportara el asesinato de decenas de personas en el Catatumbo. Allí, el ELN mantiene enfrentamientos con una disidencia de las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Por su parte, el gobernador del Norte de Santander, William Villamizar, informó a los medios que las cifras extraoficiales que se manejan es de 34 personas. Mientras que la Defensoría del Pueblo de Colombia ubica en 30 los fallecidos, según una publicación en su cuenta de X.

No deje de leer: 14 de los 34 países de la OEA rechazaron investidura de Maduro

Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

 

Internacional

Guyana respondió a Venezuela en la ONU sobre disputa del Esequibo

Publicado

el

Guyana respondió a Venezuela - Agencia Carabobeña de Noticias
Irfaan Ali. presidente de Guyana
Compartir

Guyana respondió a Venezuela en la ONU. El presidente de Guyana, Irfaan Ali, exhortó a Venezuela este jueves 24 de setiembre a cumplir el próximo fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la disputa fronteriza por la región del Esequibo «de acuerdo con sus obligaciones en virtud de la Carta de las Naciones Unidas».

«Aguardamos una nueva era de relaciones de vecindad en interés de nuestros pueblos, el desarrollo de nuestros países y la estabilidad y prosperidad de nuestra región», afirmó Ali en su discurso ante el plenario de la Asamblea General de la ONU.

Así respondió a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien defendió ayer ante la Asamblea General los «históricos derechos» de su país sobre el Esequibo y aseguró que los acuerdos que más perduran «son los que provienen de negociaciones bilaterales, por encima de organismos externos».

Si bien Guyana sostiene que el proceso judicial en la CIJ es la única vía legítima para resolver la controversia por esta región de casi 160.000 kilómetros cuadrados, rica en minerales y petróleo, Venezuela ha cuestionado históricamente la autoridad del tribunal.

Guyana respondió a Venezuela en la ONU

En mayo pasado, Venezuela señaló que la disputa con Guyana por el territorio del Esequibo terminará con una negociación directa sin intervención de terceros, justo cuando se desarrollaban audiencias ante la CIJ.

«El recurso a la CIJ llegó tras decenios de esfuerzos para resolver la controversia bilateralmente, inclusive a través de una comisión mixta y los buenos oficios del secretario general de las Naciones Unidas. Con pleno respeto al derecho internacional, Guyana participó y alentó a Venezuela a participar en los procedimientos de la CIJ», zanjó Ali.

Según el mandatario guyanés, el Laudo Arbitral de París de 1899 determinó «la solución completa, perfecta y final» de la frontera, pero Venezuela defiende que se deben basar en el Acuerdo de Ginebra de 1966.

Ali también aseveró que su país «siempre ha impulsado la solución pacífica de la controversia» pese a haber padecido «provocaciones y agresiones repetidas y durante mucho tiempo».

Las diferencias por los límites fronterizos en torno al Esequibo comenzaron con el Laudo Arbitral de París de 1899, que dio la soberanía del territorio a la entonces Guyana Británica y que Caracas declaró nulo en 1962.

ACN/MAS/Agencias

No deje de leer: Fiscalía de EEUU rechaza liberar a Cilia Flores por «extremo riesgo de fuga»

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído