Conéctese con nosotros

Política

¿Quien ordenó la detención de Guaidó?

Publicado

el

la detención de Guaidó - acn
Compartir

Lo que el régimen venezolano oculta del grupo del Sebin que secuestró a Guaidó.

Las explicaciones ofrecidas por los voceros del régimen venezolano;  para explicar el secuestro del presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guidó;  por un grupo de agentes de la policía política del régimen;  ha resultado poco creíble, según el régimen fueron unos funcionarios que actuaron por su cuenta.

El confuso suceso en el que un grupo de funcionarios;  del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) polícía política venezolana;  secuestró y media hora más tarde liberó al presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guidó este domingo;  generó una serie de explicaciones por parte del régimen que para la mayoría resultan poco creíbles.

Según Jorge Rodríguez, Ministro de Información, que actuó de vocero, dijo que había sido un grupo de funcionarios que actuaron por su cuenta. La pregunta es ¿Quien ordenó la detención de Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional?

Lo que el régimen venezolano oculta del grupo del Sebin que secuestró a Guaidó

Pero una fuente que prefirió mantener el anonimato informó a MiamiDiario;  que el grupo que este domingo (13.01.2019) secuestró a Guaidó pertenecen a una unidad especial;  creada hace aproximadamente un año, por Gustavo Gonzáles López;  hombre de confianza de Diosdado Cabello.

Esta tenía el nombre o las siglas COD, “Contra el Orden Democrático”;  integrada por militares y funcionarios del SEBIN;  que dependen directamente de la dirección del cuerpo.

El nuevo director, Manuel Ricardo Cristopher Figuera, le cambió en nombre;  pero continúan con las mismas funciones. Dichos funcionaríos “son los que hacen el trabajo sucio”.

Según la fuente desde la llegada del nuevo director destituyeron a 55 de ellos;  y este lunes pasan a la orden de la Fiscalía a la brigada completa. “Están sacando a toda la gente de Diosdado”, dice.

La fuente consultada sostiene que es muy poco creíble que un grupo de funcionarios;  actúen por su cuenta en el SEBIN;  especialmente luego de los procedimientos de control que se establecieron;  como consecuencia del también confuso enfrentamiento entre una comisión del SEBIN y la caravana presidencial.

La versión oficial

Tras su liberación, el régimen chavista prometió aplicar procedimientos disciplinarios “estrictos” a los culpables;  y se desmarcó del hecho que la comunidad internacional calificó como “amedrentamiento”.

A través de su cuenta de Twitter, el ministro de Comunicación e Información de Venezuela, Jorge Rodríguez;  acusa al primer comisario del SEBIN, Hildemaro José Rodríguez Múcura;  como la persona que dirigió la detención de Juan Guaidó.

Jorge Rodríguez ✔ @jorgerpsuv

Este es el Comisario Hildemaro José Rodríguez Múcura c.i.:V-13.432.397; dirigió el procedimiento que condujo al show mediático que tanto alienta la extrema derecha. Investigado x nexos conspirativos. Fue puesto a la orden de la Fiscalía 126 del área metropolitana de Caracas

Según el funcionario chavista, Rodríguez Múcura era investigado por “nexos conspirativos con la extrema derecha de Venezuela”. A pesar de que el SEBIN es considerado como la policía secreta de Nicolás Maduro, el gobierno intenta desmarcarse de la detención de Guaidó.

Actualmente, la investigación se halla a cargo de la Fiscalía General de la República (Ministerio Público de Venezuela).

Así, el régimen afirma que Rodríguez Múcura lideró un grupo de cuatro funcionarios adscritos al SEBIN que “actuaron de forma irregular y unilateral” contra Juan Guaidó en las inmediaciones de la autopista Caracas-La Guaira, según el comunicado oficial, emitido en vivo por la televisión venezolana.

Todos los funcionarios del grupo ya fueron sido detenidos. “Fueron suspendidos de sus cargos de manera inmediata y serán objeto de las más severas sanciones disciplinarias y legales”, señala el comunicado oficial del Gobierno venezolano.

Johnattan Bilancieri ✔ @Bilancieri

El régimen responsabilizó al comisario  Hildemaro Múcura del secuestro de @jguaido dicen que actuó sin autorización y que se investiga por vínculos con la derecha, pero el sujeto lleva décadas en los org. de inteligencia y ha liderado varios casos contra políticos y entonces?

Mariano de Alba ✔@marianodealba

En un contexto donde el régimen se excusa en el proceder supuestamente «unilateral e irregular» de unos funcionarios del SEBIN, notable que el gobierno de #EEUU señale directamente a Manuel Cristopher Figuera como responsable del secuestro frustrado de Juan Guaidó.

Secretary Pompeo ✔@SecPompeo

We denounce the arbitrary detention of #NationalAssembly President @jguaido by Venezuelan Intelligence Chief Manuel Cristopher Figuera. We call on security forces to uphold the constitution and rights of the Venezuelan people. The U.S. and world are watching.

@VerazInformador

El régimen chavista dice que el Comisario del SEBIN ildemaro jose rodriguez mucura que secuestró por un tiempo al presidente de la Asamblea Nacional Juan Guaido tiene nexos conspirativos con la derecha ¿Pertenece al SEBIN desde el 21/12/2000 y ahora dicen que es un conspirador?

Colaterales:

-Régimen venezolano bloqueó WiKipedia…¡No podrá creer por qué!

-¡Horror! Mutilan a soldado en mina venezolana!

-Gobierno de Donald Trump respalda decisión del presidente de la AN Juan Guaidó.

-Presuntos funcionarios del Sebin secuestraron a Juan Guaidó y lo liberaron a los pocos minutos

ACN/MiamiDiario

No deje de leer: Quien decidirá sobre «presidencia usurpada» o «legítima»

Política

Proyecto Venezuela denuncia «falsa recuperación» del sistema eléctrico y advierte sobre paralización económica

Publicado

el

Proyecto Venezuela denuncia falsa recuperación del sistema eléctrico - Agencia Carabobeña de Noticias
Deyalitza Aray
Compartir

Proyecto Venezuela denuncia «falsa recuperación» del sistema eléctrico y advierte sobre paralización económica. Así lo expuso Deyalitza Aray, directora nacional de Política de la tolda del sol y diputada a la Asamblea Nacional (2015) por el estado Carabobo, al calificar de «contradictorias y alejadas de la realidad» las versiones oficiales del Ejecutivo nacional referentes a la supuesta reactivación e incorporación de megavatios al Sistema Eléctrico Nacional.

Aray contrapuso las declaraciones institucionales sobre el incremento en la generación eléctrica -como los aportes anunciados desde la Subestación La Arenosa o la incorporación de 450 MW adicionales para intentar cubrir la demanda del eje costero, Carabobo y estados aledaños-, con el padecimiento cotidiano de los carabobeños.

“La realidad nos estalla en la cara cuando vemos que cada día son más prolongados los racionamientos, cuando vemos la angustia de la ciudadanía por la incomodidad en nuestra cotidianidad, cuando los artefactos eléctricos se queman, los alimentos se dañan, y se pone en peligro la vida de miles de pacientes que dependen de un artefacto eléctrico para sobrevivir», por los constantes cortes, y fluctuaciones eléctricas”, aseveró.

Proyecto Venezuela denuncia falsa recuperación del sistema eléctrico

La dirigente denunció que la ciudadanía enfrenta un racionamiento permanente sin ningún tipo de esquema o cronograma oficial, lo que impide a los ciudadanos prepararse o planificar sus jornadas diarias.

Recordó que Planta Centro, con una capacidad nominal histórica de 2.600 MW y considerada una de las termoeléctricas más importantes de la región, se encuentra prácticamente inactiva, pasando de generar energía a depender del sistema interconectado nacional por la falta de mantenimiento acumulada durante años.

Riesgo inminente de paralización comercial y laboral

En el ámbito económico, Deyalizta Aray hizo especial énfasis en las restricciones operativas que enfrentan las empresas y comercios, refiriéndose a los esquemas de autorregulación eléctrica y ajuste de horarios en centros comerciales y establecimientos de la entidad.

«Estamos a las puertas de una paralización casi total de las actividades productivas. Por más esfuerzo que hagan nuestros comerciantes y emprendedores al ajustar sus horarios, la ausencia de un servicio eléctrico estable destruye cualquier posibilidad de recuperación económica y pone en riesgo miles de puestos de trabajo.»

La dirigente de Proyecto Venezuela alertó que las familias y los sectores productivos de la región enfrentan un deterioro progresivo en la calidad de vida y en la dinámica económica local. Insistió en que la crisis eléctrica no es un problema reciente ni coyuntural, no es producto de los terremotos, sino el resultado de años de desinversión y falta de atención técnica en la infraestructura del país.

Instó a planes de inversión urgentes

Aseguró que la economía nacional será imposible recuperarla, si no tenemos un sistema eléctrico sólido que satisfaga las demandas que requiere el país.

Para finalizar, instó a las autoridades a pasar de los anuncios de corto plazo a la ejecución de planes de inversión urgentes, prioritarios y transparentes que devuelvan la estabilidad eléctrica a Carabobo y a toda Venezuela, y no a paso de caracol como lo estamos viendo en estos momentos.

ACN/MAS/NDP

No deje de leer: Primero Justicia denuncia que excarcelaciones son un «secuestro continuado»

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído