Conéctese con nosotros

Opinión

¿Que decidirá Washington?

Publicado

el

Compartir

¿Qué decidirá Washington?: Por Leopoldo Puchi.- El gobierno de Estados Unidos informó en 2017 que su estrategia de cambio de gobierno en Venezuela contemplaba todas las opciones. Obviamente, una afirmación de esta naturaleza abarca el posible uso de algunas de las modalidades de acción que se basan en la violencia. La información fue suministra por el presidente de ese país, Donald Trump.

También es un hecho que una de esas modalidades ya fue utilizada el 30 de abril de 2019, y que poco antes se había usado otra variante, el 23 de febrero del mismo año.

Ahora se ha conocido que la oposición venezolana liderada por Juan Guaidó llegó a acuerdos para recurrir a otra modalidad de violencia, la del uso de mercenarios a través de contratistas extranjeros especializados en la materia.

Por su parte, Mike Pompeo ha declarado que el Departamento de Estado no estuvo envuelto de forma directa en la reciente operación Gedeón. Sin embargo, no ha aclarado hasta ahora si sus oficinas estuvieron involucradas de forma indirecta. Del mismo modo, la oficina que dirige no ha informado si le dio una licencia a Silvergroup para preparar acciones armadas en Venezuela. El argumento para no informar es que la ley no permite hacer esas revelaciones.

OPERACIONES

La estrategia diseñada para el cambio de gobierno incluye los siguientes escenarios básicos de desenlace: la capitulación, un golpe palaciego o un levantamiento militar. El conjunto de acciones específicas que se ha desplegado, como los eventos de Cúcuta o el episodio del entrenamiento en Colombia y la incursión de mercenarios, tiene el propósito de abrirle camino a esos escenarios señalados.  Por supuesto, y como ocurre siempre, las operaciones pueden fallar o ser exitosas.

Ahora bien, el soporte de la estrategia en curso no reside tanto en las operaciones puntuales, sino en el despliegue de profundidad de sus vectores principales: el bloqueo financiero y petrolero; la creación de un poder dual con los bienes en el exterior.

VIRAJE

Pudiera esperarse en las actuales circunstancias que Washington diera un viraje en su política, pero no es fácil que esto ocurra en lo que se refiere a su objetivo central de reinsertar a Venezuela en su dispositivo geopolítico, meta que en realidad pudiera ser sustituida en sana paz por un acuerdo de cooperación que respete la soberanía de Venezuela.

Sin embargo, se puede pensar que quizás Washington de un viraje que descarte los escenarios de golpe y capitulación. En este marco, se le pondría fin al vector del poder dual, tomando en consideración que los actuales operadores locales de ese eje se han descalificado con las recientes acciones.

Se abriría así el espacio para una tregua, en el que se levanten o se alivien las sanciones, otros grupos de la misma oposición sirvan de relevo y se acuerde la participación en los procesos electorales venideros. En los próximos días veremos cuál es la decisión de Washington al respecto.

ACN/lp

No deje de leer: La nueva madre más mentada

Opinión

Vernet solicita expertos independientes para evaluar estructuras colapsadas en La Guaira

Publicado

el

Vernet La Guaira
Compartir

El ingeniero civil y expreso político Roberto Vernet presentó un balance técnico preliminar tras inspeccionar estructuras afectadas en el estado La Guaira.

El especialista advirtió sobre fallas de diseño evidentes y posibles deficiencias en la calidad de los materiales de construcción, solicitando la intervención inmediata de un equipo independiente de expertos en el lugar.

Como profesional en Ingeniería Civil, mención Estructuras, Vialidad y Suelo, Vernet explicó que las inspecciones visuales realizadas tanto en edificaciones colapsadas como en aquellas que permanecieron en pie revelan un patrón preocupante que vulnera las normas básicas de construcción venezolanas.

Entre los hallazgos más relevantes, el ingeniero destacó:

  • Fallas en columnas por falta de refuerzo: “Se observan fallas seguramente de columna por falta de estribo. Poco estribo y, además, con una cantidad de acero que seguramente no era la adecuada”, señaló.
  • Violación de la normativa sísmica (plantas bajas libres): Vernet identificó colapsos por cambios abruptos de rigidez en las plantas bajas. “Eso ya salió en la norma de 1967, que no se puede hacer”, recordó, aludiendo al riesgo de los llamados “pisos débiles”.
  • Licuefacción de suelos: El especialista constató casos en los que el terreno perdió firmeza, provocando que los edificios “cayeran como si se estuvieran desmayando”, quedando la estructura intacta pero inhabitable.

Uno de los aspectos más llamativos fue la vulnerabilidad asimétrica entre edificaciones gemelas. Vernet relató haber observado construcciones prácticamente idénticas, levantadas bajo condiciones aparentes similares, donde una se desplomó por completo mientras la otra permaneció en pie.

“Allí seguramente hay que analizar, porque puede haber fallas graves en la calidad de la construcción”, enfatizó.

Finalmente, el dirigente carabobeño hizo un llamado urgente a las autoridades y gremios profesionales:

“Todas estas cosas y muchísimas más tienen que ser analizadas por expertos en el sitio e inmediatamente”.

Para Vernet, determinar si el origen de las tragedias responde a la naturaleza, al diseño o a la corrupción en los materiales es vital para prevenir futuros desastres.

Con información de nota de prensa

Te invitamos a leer

Industria nacional mantiene operatividad y garantiza abastecimiento tras sismos

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído