Internacional
Perú aprobó ingreso de militares de EE.UU. al país
Perú aprobó ingreso de militares de EEUU luego de una votación que dio como resultado, 73 votos a favor, 25 en contra y dos abstenciones, por parte del Congreso de ese país.
La aprobación se dio a la resolución que autoriza que miembros del Departamento de Guerra de EE.UU. realicen labores de apoyo, asistencia y entrenamiento con las Fuerzas Armadas y la Policía del Perú, desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2026, en el marco de supuestas «actividades de cooperación».
La resolución intervencionista detalla que los militares estadounidenses podrán permanecer en territorio peruano portando armas de guerra, y serán rotados entre cada tres a seis meses en diversas localidades como Lima, Junín, Cusco, Ayacucho o Apurímac.
Entre las instituciones peruanas involucradas se encuentran el Comando de Inteligencia y Operaciones Conjuntas (CIOEC), Fuerza Especial Conjunta (FEC), Fuerzas de Operaciones Especiales (FOES) de la Marina de Guerra, Grupo de Fuerzas Especiales (GRUFE) de la Fuerza Aérea y diferentes brigadas del Ejército y unidades policiales especializadas.
Perú aprobó ingreso de militares de EEUU
En noviembre de 2024, el Gobierno peruano ya había autorizado el ingreso de efectivos extranjeros. Durante el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC 2024), 600 militares de Estados Unidos ingresaron al país para brindar apoyo administrativo, logístico y de seguridad. Aquella operación se concentró en Lima, Pisco y Chiclayo por un periodo de 21 días.
Adicionalmente, en mayo de 2023, las autoridades también permitieron la entrada de efectivos de EE.UU. entre el 1 de junio y el 31 de diciembre de ese año, con propósitos similares.
El contingente estadounidense movilizará armamento diverso, que incluye 14 fusiles M4, 14 pistolas Glock o M17, dos ametralladoras M249 y dos M240, dos lanzagranadas M320, además de dos morteros, y distintos fusiles de precisión y escopetas.
La presidenta de la Comisión de Defensa Nacional del Parlamento, Karol Paredes, descartó que se trate de una violación a la soberanía del Perú y negó que detrás haya un intento de instalar una base militar extranjera.
ACN/MAS/Telesur
No deje de leer: Bloomberg: Chevron envía personal a instalaciones petroleras en Venezuela pese a advertencias
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Carabobo15 horas agoJessy Divo defiende la venta del edificio Majay y Pablo Aure denuncia «remate ilegal»
-
Deportes18 horas agoVenezuela gana oro en esgrima, escuestre y tiro para pasar las 20 doradas en CAC 2026
-
Deportes13 horas agoCarabobo gana a Trujillanos, Táchira y UCV también triunfan (+ videos)
-
Salud y Fitness15 horas agoAdvierten sobre riesgos inminentes en la salud íntima de mujeres damnificadas


