Varios partidos opositores de Venezuela creen que el fallo judicial sobre las presidenciales del 28 de julio, «auspicia la persecución política» en el país. Señalan como fraudulento el resultado oficial de estos comicios.

A través de X, Encuentro Ciudadano afirmó que, al convalidar la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) la reelección de Maduro para un tercer sexenio consecutivo es «clara la intención de acrecentar el hostigamiento» contra el abanderado del mayor bloque opositor -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)-, Edmundo González Urrutia, y la dirigencia de esta coalición.

«Además de pretender ratificar el dantesco fraude electoral, el TSJ continúa operando como un brazo opresor del régimen. Auspicia la persecución política en contra de las fuerzas democráticas», expresó el partido.

En ese sentido, Voluntad Popular advirtió que la decisión «eleva la represión y la persecución contra dirigentes de fuerzas democráticas, incluyendo» a González Urrutia, a quien la PUD otorga la «victoria» electoral con base en el «83,5 % de las actas» que asegura haber recogido a través de personas que fueron testigos y miembros de mesa el 28 de julio.

También puede leer: Jorge Rodríguez propuso cambios para que “ningún fascista pueda ser candidato” (+Video)

«No es independiente ni imparcial»

«Ningún documento chimbo (de baja calidad) de un órgano sin competencia puede negar la realidad: Edmundo González es el presidente electo», expresó la formación, que describió al TSJ como una institución que «no es independiente ni imparcial», razón por la que «la decisión de avalar los resultados falsos» del Consejo Nacional Electoral (CNE) «no sorprende».

Por su parte, Primero Justicia señaló la «persecución» contra González Urrutia y su principal valedora, María Corina Machado, muestra «el miedo que le tienen a la expresión popular ejercida en las elecciones».

«La legitimidad electoral no se gana con decisiones judiciales, sino con auditorías y transparencia. De la mano de la ciudadanía y organizaciones políticas junto al CNE, conforme la ley. Proclamar un ganador sin cumplir con los requisitos legales no garantiza legitimidad», agregó la organización.

«TSJ está parcializado»

El abanderado de la PUD y otros dirigentes opositores condenaron también, a través de X, el fallo judicial, pese a que era la que esperaban. Consideran que el TSJ está «parcializado», contrario a lo que afirma Maduro, que defiende su imparcialidad.

El TSJ asumió la «validación» de los resultados a solicitud de Maduro, quien introdujo un recurso que nunca se conoció y por el que fueron convocados los 10 excandidatos, aunque González Urrutia declinó asistir, al considerar que la verificación no es competencia del Supremo, sino del CNE, que tras 25 días de los comicios, aún no publica los datos desagregados, pese a que está contemplado en el cronograma.

Con información de ACN/El Carabobeño/EFE

No deje de leer: Sala Electoral del TSJ ratifica a Nicolás Maduro como ganador de las presidenciales

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN