Connect with us

Internacional

Parlamento israelí aprobó cláusula clave de la controvertida reforma judicial

Publicado

el

Parlamento israelí
Compartir

El Parlamento israelí aprobó este lunes una cláusula clave de la controvertida reforma judicial que busca restringir las facultades de la Corte Suprema para pronunciarse sobre decisiones del gobierno.

El texto fue aprobado por 64 diputados de la coalición de derecha, ortodoxos religiosos y extrema derecha del primer ministro Benjamin Netanyahu, mientras que la oposición decidió boicotear la votación.

Parlamento israelí aprobó cláusula clave

La sesión en la Knéset (Parlamento), que cuenta con 120 legisladores, se realizó en presencia de Netanyahu, de 73 años, que fue dado de alta temprano del hospital, tras ser sometido el domingo a una cirugía para colocarle un marcapasos.

Poco antes, la policía dispersó con cañones de agua a cientos de manifestantes que bloqueaban la entrada al parlamento. La reforma ha sacado a decenas de miles de manifestantes a las calles durante varios meses.

La votación se centró en la llamada cláusula de “razonabilidad”, que limitará la capacidad de los jueces para anular las decisiones del gobierno que consideren “irrazonables”.

Al aprobarse este lunes, es la primera cláusula clave de la reforma en convertirse en ley. Otros cambios propuestos incluyen dar al gobierno mayor poder en el nombramiento de jueces.

El presidente de Israel, Isaac Herzog, quien estuvo en negociaciones de última hora para llegar a un compromiso entre la oposición y el gobierno, ha calificado la situación de “una emergencia nacional”.

La reforma defendida por el gobierno tiene por objeto aumentar el poder de los funcionarios elegidos sobre el de los magistrados.

El gobierno de Netanyahu argumenta que necesita frenar lo que considera una extralimitación judicial y que el cambio es necesario para garantizar un mejor equilibrio de poderes.

Los críticos temen que la reforma judicial socave la democracia liberal de Israel al eliminar los controles y equilibrios sobre el ejecutivo.

El artífice de la reforma, el ministro de Justicia Yariv Levin, dijo que el gobierno había elegido un enfoque “prudente”.

“No anulamos la cláusula de ‘razonabilidad’, sino que reducimos su uso para que las opiniones personales de un juez no se expresen a expensas de la voluntad del pueblo. No hay razón para temer esta enmienda”, argumentó ante los diputados.

Con información de ACN/AFP

No dejes de leer: Comunicado de la disidencias FARC coloca en duda muerte de Iván Márquez

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN 

Internacional

Policía disparó a perros que estaban atacando a un hombre en Filadelfia (+Video)

Publicado

el

Policía disparó a perros que estaban atacando a un hombre en Filadelfia-Agencia Carabobeña de Noticias – ACN – Noticias internacionales
Foto: Cortesía
Compartir

Un policía de Filadelfia, EEUU, disparó a perros (un Cane Corso y 3 pitbulls) que estaban atacando a un hombre de 53 años; mientras se encontraba en la calle.

En el impactante video se observa que segundos después, policías locales se acercaron a la escena para ayudar al joven; al principio sin mucho éxito debido a la ferocidad de los caninos. Razón por la cual decidieron desenfundar sus armas y abrir fuego contra los animales, quienes no se detenían de atacar al hombre en la acera.

Después de que abrieran fuego, la mayoría de los canes empezaron a dispersarse, uno de ellos se aleja cojeando por las heridas. En tanto, el más grande de todos, el cual probablemente causó mayores lesiones al hombre; se alejó tras las cinco detonaciones de bala y se desplomó en el suelo para retorcerse de dolor y finalmente quedar inerte en la vía pública.

Policía disparó a perros que estaban atacando a un hombre en Filadelfia

La policía dice que el oficial ha sido puesto en licencia administrativa, y que trató de usar su sirena al principio para distraer a los animales. El perro que murió era en realidad un perro guardián, y no se sabe el paradero de los otros tres canes.

De inmediato, a través de las redes sociales, lo usuarios comenzaron a emitir sus opiniones acerca del suceso; entre ellas: “Felicitaciones al policía, hizo lo que tenía que hacer”/ “Yo soy 100% animalista pero en un caso de estos era la única opción viable… Qué triste por esos animales”.

Te puede interesar: Chile expulsa a 65 venezolanos por delitos e infracción normativa migratoria

También: “Los dueños de estos animales no entienden que sin aviso se les despierta el instinto básico del lobo y si están en jauría es muy difícil controlarlos. ¿Cómo sacan perros tan grandes y fuertes sin bozal? El policía hizo lo que debía para preservar la vida del transeúnte, los dueños tienen que recibir una sanción penal y civil por las lesiones causadas.

Además: “Ahora culpan al policía y lo tratan de malo cuando hizo lo que pudo para que los perros se fueran”/ “No había otra alternativa, después esa jauría iba hacia otra persona”/ “Es triste, lamentablemente. Las personas irresponsables de tener mascotas, pero no toman nada de prevención y cuidados adecuados. Qué dolor sacrificar la vida de un perro por culpa de nuestras irresponsabilidad humana”.

Con información de ACN/Táchira.noticias

No deje de leer: OMS expresó preocupación por posible operación gran escala contra Gaza

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído