Conéctese con nosotros

Internacional

López Obrador afirma que «no hay pruebas» de fraude en Venezuela y cuestiona a la OEA

Publicado

el

López Obrador afirmó que no hay pruebas de fraude - Agencia Carabobeña de Noticias
Andrés Manuel López Obrador. (Foto: EFE).
Compartir

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador afirmó que no hay pruebas de fraude electoral en Venezuela, en el que ganó su tercer mandato Nicolás Maduro. Y cuestionó a la Organización de Estados Americanos (OEA) por su «intervencionismo».

“Vamos a esperarnos. Yo creo que se tienen que presentar pruebas, las actas, y pienso que deben tener actas, aunque se hayan llevado a cabo de manera electrónica. Creo que en el procedimiento hay actas, hay constancias para saber qué sucedió”, respondió el mandatario a pregunta de EFE durante su conferencia matutina.

El gobernante mexicano rechazó que lo que denuncia ahora la oposición venezolana sea similar a la acusación de fraude que él hizo durante las elecciones mexicanas de 2006. Cuando perdió por una diferencia del 0,56 % de los votos ante el derechista Felipe Calderón (2000-2006).

También puede leer: María Corina Machado agradeció ofrecimiento de asilo de Costa Rica y dijo que seguirá junto a su gente

López Obrador afirmó que no hay pruebas de fraude

«No tengo elementos, o sea, no hay pruebas en el caso de Venezuela. Nosotros sí teníamos muchas pruebas». Aseveró López Obrador, que señaló que «ningún país extranjero» exigió «transparencia» y acusó a los corresponsales internacionales de entonces de estar «a favor del fraude».

El Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano divulgó su único boletín la noche del domingo. Cuando le adjudicó la victoria a Maduro con un 51,2 % de los sufragios, frente al 44,2 % del opositor Edmundo González Urrutia, apoyado por la líder María Corina Machado, inhabilitada para concurrir a las elecciones.

«A Calderón le dije que, si no contaba los votos, iba a quedar la sensación de falsa y de que, cuando se hace un fraude, esta mancha no se borra ni con toda el agua de los océanos». Explicó el presidente.

Añadió que, «como no tuvo legitimidad en las elecciones», el mandatario panista (2006-2012) «quiso legitimarse declarando la guerra al narcotráfico», una situación que «todavía está padeciendo» el país.

«Entonces, imagínense el daño de un fraude electoral, lo que ocasiona el querer imponer y no respetar la voluntad de los ciudadanos y ciudadanas», advirtió.

Emplazó al CNE a «dar todos los resultados»

Sin embargo, López Obrador emplazó al CNE a «dar todos los resultados» y a hacer públicas las actas de votación y exhortó a la oposición a que, «si no está conforme» con el veredicto final, acuda a las instancias judiciales pertinentes.

«Pero no comenzar la confrontación y la violencia. Esto no», afirmó, contundente.

Rechaza «intervencionismo» de la OEA

Asimismo, señaló que la canciller Alicia Bárcena no participará en la reunión convocada por la OEA porque no está de acuerdo con la actitud de la organización sobre los comicios venezolanos.

“¿Para qué vamos a una reunión así? Eso no es serio, no es responsable”, enfatizó, y reclamó el fin del «intervencionismo», causa del «estancamiento» de los problemas de Venezuela.

Incluso el Centro Carter, que participó como observador en las elecciones venezolanas, manifestó el martes que el proceso “no se adecuó” a los parámetros y estándares internacionales de integridad electoral, por lo que “no puede ser considerado como democrático”.

Así, el mandatario mexicano reiteró su posición de «estar pendientes» a cómo evolucione la situación en Venezuela y pidió «respeto» al CNE.

ACN/MAS/EFE

No deje de leer: Presidente Gustavo Petro asegura que hay “graves dudas alrededor del proceso electoral”

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española

Publicado

el

Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra - Agencia Carabobeña de Noticias
Compartir

La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.

La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.

La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.

De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.

Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra

La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.

El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.

La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.

Salpica a Rodríguez Zapatero

El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.

Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.

La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.

Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.

ACN/MAS/Agencias

No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído