Internacional
Lluvias en Colombia deja un saldo de al menos 14 muertos y 50 mil familias damnificadas (+ video)
Las lluvias en Colombia dejan al menos 14 muertos. El mal clima que azota desde hace días al norte y noroeste del país cafetalero desencadenó una crisis de gran magnitud, conforme a los informes presentados por el presidente Gustavo Petro en la red social X.
Según datos recopilados y expuestos por Petro, el saldo hasta el momento asciende a 14 personas fallecidas, aproximadamente 9.000 viviendas destruidas, cerca de 50.000 familias damnificadas, además de 35.000 hectáreas bajo el agua y un total de 300.000 hectáreas afectadas. Petro destacó que, de acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la situación ya implica riesgo de hambre para territorios como Córdoba y Sucre debido al agravamiento de la crisis climática.
Durante la última semana, las precipitaciones, originadas por el ingreso de un primer frente frío al mar Caribe, han causado emergencias recurrentes en zonas habitualmente menos lluviosas en esta época del año. El Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) advirtió la llegada de un segundo frente frío desde el hemisferio norte entre el viernes y el lunes siguiente, aumentando la probabilidad de que persistan los escenarios de desastre en la región.
Lluvias en Colombia dejan al menos 14 muertos
El comportamiento atípico de la temporada—caracterizada normalmente por lluvias escasas—ha propiciado el desbordamiento de ríos y severas inundaciones, impactando tanto en áreas urbanas como rurales. El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, subrayó el carácter inusual de la emergencia, haciendo énfasis en que el país transita en la actualidad por un periodo en el que históricamente las lluvias son menos frecuentes.
Los daños se extienden a infraestructuras viales, viviendas y áreas de cultivo, dejando a miles de personas en situación vulnerable. Además del panorama de destrucción, la amenaza de inseguridad alimentaria es una preocupación constante para autoridades y organismos internacionales.

Decreto de emergencia
Frente a este escenario, el mandatario colombiano manifestó la necesidad de decretar de nuevo una emergencia económica, ambiental y social en las regiones más afectadas, una medida que, según sus declaraciones, podría ampliarse al resto del territorio nacional si la situación así lo demanda. En el Consejo Nacional para la Gestión del Riesgo y Desastres, Petro informó sobre acciones específicas, entre ellas el despliegue del Ejército para derribar diques que obstaculizan el flujo natural del agua y la restitución de zonas robadas a ciénagas y caños, con el fin de mitigar el impacto de las inundaciones.
La vulnerabilidad de los departamentos más afectados, así como la magnitud de los daños denunciados por fuentes oficiales citadas por Crónica del Quindío, reflejan una situación crítica que requiere atención inmediata y estrategias coordinadas tanto a nivel nacional como local. En este contexto, la importancia de la prevención, respuesta efectiva y reconstrucción justa se vuelve aún más apremiante para proteger a las comunidades y recuperar los territorios dañados.
ACN/MAS/pulzo.com
No deje de leer: Laser Airlines y Gol anuncian reanudación de vuelos con Venezuela
Internacional
Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)
Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.
El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.
Estados demandan a administración Trump…
Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.
Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.
¿A qué se refiere?
La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.
Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.
“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.
La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.
Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas
La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.
El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.
Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.
Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»
La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.
Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.
“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.
“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.
CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)
-
Nacional11 horas agoLa Giralda brinda apoyo a 500 familias tras sismo en La Guaira
-
Internacional10 horas agoSefar Universal ofrece orientación genealógica gratuita a personas afectadas por los terremotos de Venezuela y Colombia
-
Economía11 horas agoEl dulce frío nos une: Caracas será sede de la feria del helado
-
Economía11 horas agoViernes entre 5 y 6 p. m.: el momento de mayor movilidad en Venezuela


