Internacional
Lanzan prueba en EE. UU. que ayudaría a descartar el autismo usando tan solo una hebra de cabello
LinusBio, una compañía emergente con sede en Nueva Jersey, lanzó el jueves la prueba Clearstrand-ASD, para descartar autismo en niños de de 1 a 36 meses, y que solo requiere de una hebra de cabello.
Si bien Clearstrand-ASD no puede diagnosticar el trastorno del espectro autista, ni está diseñada para usarse por sí sola, ayudar a los médicos a descartar el autismo en los niños que tienen mayores probabilidades de padecerlo. Ya sea porque familiares cercanos están diagnosticados o porque han mostrado comportamientos asociados con el trastorno.
Manish Arora, cofundador de LinusBio y su director ejecutivo, dijo que Clearstrand-ASD es la única prueba bioquímica disponible para detectar el trastorno del espectro autista en niños menores de 18 meses. Espera que permita que el proceso de descartar el autismo sea más eficiente y reduzca la espera para aquellos que necesitan intervención o tratamiento.
Prueba para descartar autismo
“El enfoque está realmente en la intervención temprana”, destacó Arora, “cuanto antes se intervenga, mejor para los niños”.
La prueba utiliza hebras de cabello de los niños para analizar sus historiales metabólicos, que cuentan ofrecen un vistazo a las sustancias o toxinas a las que han estado expuestos o que han procesado con el tiempo, había explicado anteriormente Arora a NBC News, cadena hermana de Noticias Telemundo.
Su investigación ha identificado patrones de desregulación en la exposición o el metabolismo de los metales que, según estudios, podrían estar relacionados con el autismo. El cabello puede ofrecer una especie de cronología de lo que sucede en el cuerpo de un niño, incluidos los patrones de exposición a metales durante etapas específicas del desarrollo.
“Podemos detectar el paso del autismo con solo aproximadamente 1 centímetro de cabello”, dijo Arora. Así mismo comparó el funcionamiento de la prueba con la forma en que los anillos en el tronco de un árbol pueden contar cómo era su entorno en un momento particular de su crecimiento.
Ya está disponible
La Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA, en inglés) no ha aprobado Clearstrand-ASD. Pero a partir de este jueves, está disponible para los consumidores en 44 estados, siempre y cuando puedan pagar los 2,750 dólares que cuesta (aún no es elegible para cobertura de seguro médico).
La prueba puede ser solicitada por un proveedor de atención primaria o directamente a través de LinusBio, que establece una cita de telesalud con un médico independiente, explicó Arora.
La herramienta de diagnóstico aún se encuentra en sus primeras etapas, por lo que hay pocos datos que respalden su eficacia.
La prueba es una entre varias ideas prometedoras que investigadores están probando para identificar o descartar el autismo en las primeras etapas de vida de un niño. Otros científicos están estudiando el movimiento ocular, análisis de sangre y de audio como posibles métodos.
Clearstrand-ASD funciona pasando un láser sobre la longitud del cabello que se está analizando. Esto convierte a la hebra en un plasma que puede procesarse por algoritmos de aprendizaje automático. Los resultados del análisis completo se producen dentro de tres semanas. Posteriormente los padres del menor hacen una cita de seguimiento por telemedicina.
Con información de: NBC News
No dejes de leer: Capturaron en Colombia a alias «Gocho» miembro del Tren de Aragua
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)
Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.
El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.
Estados demandan a administración Trump…
Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.
Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.
¿A qué se refiere?
La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.
Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.
“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.
La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.
Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas
La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.
El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.
Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.
Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»
La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.
Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.
“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.
“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.
CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)
-
Nacional21 horas agoLa Giralda brinda apoyo a 500 familias tras sismo en La Guaira
-
Deportes10 horas agoTrotamundos inició pretemporada de cara a LSBV
-
Internacional21 horas agoSefar Universal ofrece orientación genealógica gratuita a personas afectadas por los terremotos de Venezuela y Colombia
-
Economía21 horas agoEl dulce frío nos une: Caracas será sede de la feria del helado


