Internacional
Confirmado: ISIS se atribuyó la autoría del atentado en Londres
Este sábado, el Estado Islámico (ISIS) declaró que el ataque del Puente de Londres el viernes fue llevado a cabo por uno de sus combatientes, tal como informó este sábado la agencia de noticias Amaq, vinculada al grupo.
Cabe destacar que el grupo terrorista no proporcionó ninguna evidencia acerca de sus afirmaciones.
Agregó que el ataque se realizó en respuesta a las llamadas del Estado Islámico a los países objetivo que han sido parte de una coalición que lucha contra el grupo yihadista.
La policía británica, neutralizó el día viernes a un hombre con un falso chaleco suicida que apuñaló a muerte a dos personas en el Puente Londres e hirió a tres más antes de ser golpeado por los transeúntes; en lo que las autoridades llamaron un ataque terrorista.
ISIS vinculó el ataque terrorista a uno de sus combatientes
Durante el incidente del viernes, un hombre armado con un cuchillo mató a dos personas, durante el ataque que comenzó en medio de un simposio de justicia penal; en “Fishmongers Hall” y terminó en el Puente de Londres
Usman Khan (28), un terrorista previamente condenado, que se declaró culpable de un complot en 2012 para bombardear áreas en Londres, fue capturado por un grupo de civiles civiles; minutos antes de que la policía de Londres lo neutralizara de varios disparos.
La respuesta del grupo yihadista era esperada en los medios; ya que desde el propio día del ataque circulaban informaciones acerca de la presunta vinculación del atacante al Estado Islámico.
Un día después del ataque en Londres, el Estado Islámico ha reivindicado el atentado a través de su propio medio de propaganda
El autor había estado en la cárcel por delitos de terrorismohttps://t.co/iqeoiNet16
— 24h (@24h_tve) November 30, 2019
Con información de: ACN|Reuters|Redes
No dejes de leer: !Héroes anónimos! Peatones le dieron una paliza al terrorista de Londres (Video)
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Carabobo24 horas agoJessy Divo defiende la venta del edificio Majay y Pablo Aure denuncia «remate ilegal»
-
Deportes22 horas agoCarabobo gana a Trujillanos, Táchira y UCV también triunfan (+ videos)
-
Salud y Fitness23 horas agoAdvierten sobre riesgos inminentes en la salud íntima de mujeres damnificadas
-
Internacional23 horas agoInforme exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española


