Internacional
Hijo de Petro dice que la Fiscalía lo presionó para declarar contra su padre (+ video)
Hijo de Petro dice que la Fiscalía lo presionó para declarar contra su padre, así lo dijo Nicolás Petro Burgos, primogénito del presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó este jueves 14 de marzo ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, durante la investigación por posibles irregularidades en la financiación de la campaña que lo llevó al poder en 2022.
Petro Burgos, interrogado por los representantes investigadores Alirio Uribe, Gloria Arizabaleta y Wílmer Carrillo, integrantes de esta Comisión, la única con potestad para investigar a un presidente, divulgó un video después de la diligencia judicial en el cual afirmó que «fui presionado para declarar en contra de mi padre, tal como se evidencia en el interrogatorio ilegalmente filtrado».
El hijo del presidente Gustavo Petro se encuentra en su residencia en la ciudad de Barranquilla cumpliendo una medida de aseguramiento consistente en detención domiciliaria, luego de que la Fiscalía lo acusara por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Hijo de Petro dice que la Fiscalía lo presionó para declarar contra su padre
Nicolás Petro detenido por la Fiscalía en julio de 2023 junto a su exesposa Daysuris Vásquez por haber, presuntamente, recibido de manera irregular dinero de empresarios para la campaña electoral de su padre.
«Acabo de entregar por escrito ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes los verdaderos hechos en los que se refiere a la campaña presidencial de mi padre y quienes lo rodearon. Esta es mi única verdad. La entrego y la hago pública al país para aclarar y desglosar el contexto de lo que realmente sucedió», afirmó el hijo tras su declaración de esta Comisión que está investigando si abre un caso contra el presidente.
También puede leer: Eurocámara pide a Maduro liberar inmediatamente a todos los presos políticos
Tema político
En otro aparte Petro Burgos anota que «continuamente me preguntaban por él sin tener competencias para ello. Quienes rodearon mi detención arbitraria sembraron cizaña para ponerme en contra de mi propio padre, ahí yo entendí que todo esto se trata de un tema más político que jurídico».
El hijo del mandatario agregó que «durante la negociación del principio de oportunidad el fiscal Mario Burgos me dijo que a cambio no iba a pedir una medida de aseguramiento en cárcel para mí, sino una detención domiciliaria y así podría ver nacer a mi hijo».
En Colombia las denuncias penales o quejas disciplinarias contra altos dignatarios del Estado, entre los que se encuentra el presidente de la República, deben ser asumidas por la Comisión Legal de Investigación y Acusaciones, célula que está conformada por 16 miembros.
En ese sentido, la Comisión citó este jueves a declarar en Barranquilla a Petro Burgos y también llamará a otras personas que podrían estar implicadas como el actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, quien fue gerente de campaña.
A la salida de la diligencia, el abogado de Nicolás Petro, Diego Henao, aseguró que «se contestaron todas las preguntas que los representantes tenían a bien hacer al señor Nicolás Fernando Petro».
«Se radicó un documento en el que además se exponen ampliamente todas las situaciones que rodean las circunstancias de su interés y quedamos prestos y atentos para cualquier llamamiento que nos hagan por cualquier inquietud que vuelva a surtir al respecto», anotó el jurista.
Antecedentes
A Nicolás Petro Petro Burgos la Fiscalía de Colombia lo acusa de recibir dinero del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, y de Gabriel Hilsaca Acosta, hijo del controvertido empresario Alfonso ‘Turco’ Hilsaca.
Dentro de las pruebas del ente investigador contra Petro Burgos está el testimonio de su exesposa Daysuris Vásquez, quien llegó a un acuerdo de colaboración para declarar sobre el ingreso de los dineros a la campaña presidencial.
Sobre este tema, el presidente Petro ha pedido que se investigue este caso con diligencia e incluso llegó a decir que esperaba que la detención de su hijo mayor lo llevara a «reflexionar sobre sus propios errores». Sin embargo, semanas después el mandatario lo visitó en su casa de Barranquilla.
ACN/MAS/EFE
No deje de leer: Detenidos en España, Colombia y EE.UU. altos mandos del Tren de Aragua (+ videos)
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Carabobo11 horas agoGobernador Lacava anunció colocación de más de mil 500 toneladas de asfaltado en autopista Muelles-El Palito en Puerto Cabello
-
Economía10 horas agoCarabobo participó en mesa de trabajo presidencial para potenciar comercio exterior
-
Nacional12 horas agoLlegan a Venezuela 16 toneladas de ayuda humanitaria desde Brasil
-
Nacional11 horas agoProtestas por cortes eléctricos en Carabobo y Aragua (+ videos)


