Política
Meganálisis: la gran mayoría de venezolanos no votará en las elecciones del 25 de mayo

La gran mayoría de venezolanos no votará en elecciones del 25 de mayo, según lo dio a conocer una encuesta de la firma Meganálisis, divulgada en su más reciente estudio de opinión pública, llevado a cabo en Venezuela durante este mes.
La consulta se centró, entre otros aspectos, en la disposición de la población a participar en las elecciones regionales y parlamentarias convocadas para el domingo próximo. Los hallazgos arrojan una clara señal de lo que la encuestadora describe como una «abstención que será descomunal», reflejando un profundo desencanto y escepticismo en una vasta porción del electorado nacional.
Frente a la pregunta directa: «¿Usted votará en las elecciones regionales del próximo domingo 25 de mayo?», la respuesta de la población fue contundente. Apenas 12,5% de los encuestados manifestó que sí tiene previsto votar. Por el contrario, la inmensa mayoría, constituyendo un abrumador 84,9% de los participantes, afirmó categóricamente que no votará en estos comicios. Un pequeño porcentaje, 2,6%, indicó no saber si lo hará. Este resultado es presentado por Meganálisis como «una realidad inocultable» que marcará el proceso electoral del 25 de mayo.
También puede leer: Cabello denuncia presunto plan de María Corina Machado contra instituciones del Estado
La gran mayoría de venezolanos no votará en elecciones: ¿ Por qué?
La encuesta profundizó en las motivaciones detrás de esta masiva intención de abstención, consultando a aquellos que respondieron negativamente (84,9%) sobre las razones de su decisión.
Las respuestas revelan una compleja mezcla de desesperanza, desconfianza y rechazo al sistema político actual. Entre las razones más citadas, la principal, con 83,9%, es la percepción de que «esa elección no va cambiar nada», lo que subraya la falta de fe en que el proceso comicial pueda producir algún tipo de transformación política o social efectiva.
Muy cerca, con 82,5%, se encuentra la creencia de que «el voto no sirve en Venezuela», indicando desencanto con la herramienta democrática fundamental como vía para el cambio.
Otro motivo de peso, mencionado por 81,3% de los encuestados que no van a participar, es la negativa a votar «mientras el chavismo esté en el poder», lo que evidencia rechazo al gobierno y la falta de disposición a legitimar un proceso electoral bajo su administración. La percepción de falta de transparencia y equidad también es un factor determinante; 76,1% cree que «esa elección está arreglada», y 72,8% la califica simplemente de «un show», lo que refuerza la idea de que el resultado está predeterminado independientemente de la voluntad popular.
La coincidencia temporal con otros eventos políticos también influye; 70,8% mencionó que ya votó «el 28 de julio», refiriéndose a las elecciones presidenciales celebradas entonces, lo que podría interpretarse como una sensación de que la elección regional es secundaria o innecesaria mientras no se aclare lo sucedido en esos otros comicios.
¿Qué se piensa de los políticos de oposición que participarán en las elecciones del 25 de mayo?
Un elemento distintivo de los hallazgos de la encuesta es la fuerte reacción hacia los políticos de oposición que optaron por presentarse como candidatos en estos comicios regionales . Se preguntó a los encuestados cómo calificarían a estos dirigentes. La respuesta mayoritaria es categórica: un abrumador 82,9% los considera «como traidores que le sirven conscientemente a Maduro y al chavismo».
Esta opinión negativa es un factor significativo en la decisión de no votar, siendo citada como razón para la abstención por 66,4% de quienes no planean participar («no voto por traidores»). Solo 9,8% los ve «como demócratas con justificadas aspiraciones», y 1,6% como «ingenuos», mientras que 5,7% «no sabe». Esta percepción dominante de «traición» hacia los candidatos de oposición participantes subraya la profunda división y desconfianza en el espectro opositor y su base de apoyo.
Otras razones para la abstención, aunque con porcentajes ligeramente menores pero aún relevantes, incluyen tener «mejores cosas que hacer ese día» (60,7%), la falta de «garantías electorales» (56,2%), y la convicción de que votar «no me va ayudar en nada» (50,1%). Todos estos motivos, en conjunto con la percepción de los candidatos de oposición, pintan un panorama de apatía, escepticismo y desmovilización para las elecciones del 25 de mayo.
Los datos técnicos de la encuesta
La muestra aplicada constó de 1.069 consultas. El diseño muestral consideró la población general dividida en estratos geográficos heterogéneos de acuerdo con su cantidad de habitantes, asegurando que todas las unidades de análisis tuvieran la misma probabilidad de ser entrevistadas. Las agrupaciones se conformaron mediante afijación proporcional.
Asimismo, la consulta se efectuó exclusivamente en hogares, aplicando una sola entrevista por persona en cada hogar. El estudio se llevó a cabo utilizando preguntas cerradas y abiertas, formuladas con lenguaje y terminología sencilla. La consulta se dirigió a personas naturales de ambos sexos y con mayoría de edad, abarcando todas las clases sociales de la población venezolana (A, B, C, D y E).
La fecha exacta del levantamiento de la información fue desde el 12 de mayo de 2025 hasta el 16 de mayo de 2025. Los resultados tienen error muestral (e) de 3,00% y nivel de confianza (NC) de 95%.
ACN/MAS/El Nacional
No deje de leer: Más de 21 millones de electores están llamados a participar en comicios del 25-May
Infórmate al instante únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
Política
Fracasó modelo de diálogo en Venezuela dice informe de Noruega

El informe, aún no publicado oficialmente por Noruega, pero Burelli dijo que admite que la sociedad civil debió tener más participación.
El gobierno noruego, a través de una delegación, inició en 2019 su rol de facilitador oficial en unas negociaciones entre el Gobierno y la oposición de Venezuela para lograr una solución política al conflicto, una labor respaldada con su experiencia en favor del proceso de paz de Colombia.
También puede leer: Chavismo tiene los 335 candidatos para las elecciones municipales
Fracasó modelo de diálogo en Venezuela
La labor de Noruega, que fue apoyada por EEUU, la ONU, la UE, y otros países, en un consenso internacional para superar la crisis política de más de 20 años de chavismo, experimentó tropiezos significativos, la mayoría propiciados por el Gobierno venezolano.
A pesar de ausencias y retiros reiterados de la delegación de Maduro, a partir de 2021 se firmaron varios acuerdos parciales de naturaleza política y social, pero no se llegó a resultados fijados pro la oposición.
Según afirma Burelli, Noruega en su labor constató “asimetrías insalvables, la criminalización de las estructuras del Estado, la instrumentalización del diálogo por parte del régimen, la profunda desconfianza entre actores, y la baja legitimidad social del proceso”.
Añadió que la evaluación “coincide punto por punto con las advertencias que hice —en público y en privado— desde que comenzó este costoso experimento. El diálogo terminó siendo una cortina de humo que dio oxígeno a Maduro, desmoralizó a millones de venezolanos y aceleró el deterioro institucional y social del país”.
Discreción ante informe
Burelli emplazo al responsable de la delegación de la oposición venezolana Gerardo Blyde a comentar sobre el proceso. “El silencio no ayuda a nadie”, dijo.
Blyde, quien ha mantenido un silencio discreto desde que culminó el proceso en 2024, fue consultado por DARIO LAS AMERICAS sobre el caso, pero se abstuvo de hacer comentarios.
Tras el mensaje de Burelli, el director del Centro Noruego para la Resolución de Conflictos (NOREF) de Noruega, Dag Nylander, discrepó de sus puntos de vista, en un discreto mensaje como representante negociador.
En un mensaje por redes, se limitó a replicar a la analista noruega Benedicte Bull, quien asegura, con base al informe, que el proceso de negociación resultó «en una oposición unida».
“El compromiso en Venezuela llevó hasta las elecciones presidenciales de 2024. Las conversaciones se produjeron en seguimiento de una serie de intentos de negociación anteriores. A escala global, existía un amplio consenso en que era necesario encontrar una solución política al conflicto de 20 años, que había provocado una de las crisis migratorias más grandes del mundo y una importante inestabilidad en la región”.
Sin embargo, “no condujo a la solución política amplia que las partes se fijaron como objetivo”, reconoció.
ACN/MAS/Diario de Las Américas
No deje de leer: Conozca los candidatos del PSUV en Carabobo para las municipales
-
Internacional3 horas ago
Israel e Irán intercambian ataques por tercer día y amenazan continuar. Hay más de 200 muertos
-
Sucesos4 horas ago
Hallan muerto a boxeador chileno desaparecido en Barinas
-
Carabobo14 horas ago
Gobierno de Carabobo acompañó la IX Unión de Parrandas Sanjuaneras en honor a San Juan Bautista
-
Carabobo9 horas ago
Más de 60 voluntarios participaron en jornada de donación de sangre en la CHET