Conéctese con nosotros

Internacional

Justicia española reactivará proceso de extradición del Pollo Carvajal a EEUU

Publicado

el

extradición Pollo Carvajal EEUU-acn
Foto: Cortesía
Compartir

La Audiencia Nacional española decidió este jueves reactivar la extradición del exgeneral venezolano Hugo Armando Carvajal, conocido como el ‘Pollo’ Carvajal, a Estados Unidos (EEUU).

Vale destacar que esta decisión se tomó después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Tedh); desestimara su último recurso y diera luz verde a su entrega.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, rechazó todos los argumentos presentados por Carvajal para evitar su extradición a EEUU.

Carvajal, quien fue jefe del contraespionaje venezolano durante la presidencia de Hugo Chávez; ha intentado evitar su entrega durante varios años.

En Estados Unidos, Carvajal enfrenta cargos equivalentes a pertenencia a organización criminal o colaboración con organización terrorista; así como tráfico de drogas. La justicia estadounidense ha solicitado su extradición.

La demanda presentada ante el Tribunal de Estrasburgo impidió temporalmente su entrega; pero ahora que ha sido desestimada, la Audiencia Nacional española solicitará la traducción de la resolución y ordenará a Interpol la ejecución de la extradición, según fuentes jurídicas.

Carvajal argumentaba que corre el riesgo de cumplir una cadena perpetua sin posibilidad de obtener libertad condicional en Estados Unidos.

Sin embargo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos confía en que será juzgado en un sistema judicial justo; además, que tendrá la oportunidad de organizar su defensa con un abogado.

Dan luz verde para extradición del Pollo Carvajal a EEUU

Carvajal se encuentra en prisión preventiva en España desde 2019; cuando huyó de Venezuela con un pasaporte falso.

Su arresto se produjo después de permanecer en paradero desconocido durante casi dos años.

En 2022, Carvajal se ofreció a colaborar con las autoridades de Colombia y revelar secretos de Estado.

La abogada de Carvajal, María Dolores de Argüelles, afirmó que su defendido estaba interesado en hablar con el embajador de Colombia en Madrid; para discutir temas de secretos de Estado y financiación de campañas políticas.

Carvajal sugirió que tenía información sobre la supuesta financiación por parte de Venezuela de campañas de Gustavo Petro.

Así mismo, la pista de Carvajal se perdió cuando la Audiencia Nacional española rechazó su entrega a Estados Unidos; pero posteriormente esta decisión quedó revocada.

Al exgeneral lo arrestaron en septiembre de 2021 en Madrid, en un lugar distinto a donde estaban empadronados su pareja y sus cinco hijos.

Desde su arresto, Carvajal ha intentado evitar su entrega por todos los medios legales disponibles. Solicitó sin éxito asilo en España y ha impugnado todas las resoluciones en su contra hasta llegar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que finalmente se pronunció en contra de él.

Con información: ACN/EFE

No deje de leer:

Expresidente Bolsonaro volvió a presentarse ante la Policía Federal

 

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)

Publicado

el

Estados demandan a Trump - Agencia Carabobeña de Noticias
Zohran Mamdani. alcalde Nueva York
Compartir

Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.

El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.

La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.

Estados demandan a administración Trump…

Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.

Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.

¿A qué se refiere?

La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.

Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.

“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.

La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.

Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas

La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.

El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.

Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.

Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»

La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.

Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.

“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.

“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.

CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.

ACN/MAS/CNN

No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído