Internacional
¡Experiencia y estrategia! Nuevo equipo de política exterior de Biden apuesta a la firmeza
Los tres funcionarios seleccionados por el presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, para liderar su equipo de política exterior, traerán décadas de experiencia diplomática a la Casa Blanca, pero también enfrentarán duras críticas de quienes se oponen a la presunta continuidad de planes «a largo plazo» del partido demócrata en el gobierno de los Estados Unidos.
Las tres personas que asesorarán a Joe Biden sobre temas más allá de las fronteras de Estados Unidos, no son muy conocidas más allá de Washington DC. Antony Blinken, Linda Thomas-Greenfield y Jake Sullivan son exfuncionarios de la Casa Blanca durante el gobierno de Barack Obama (al igual que el propio presidente electo), por lo que se les considera leales a Biden y «centristas» en lo que a política exterior se refiere.
El nuevo equipo de Política Exterior de Biden
Antony Blinken, de 58 años, cuyo trabajo con Biden se remonta a casi 20 años, ha sido elegido para desempeñarse como secretario de Estado, el principal diplomático de la nación.
Linda Thomas-Greenfield, una de las diplomáticas estadounidenses afrodescendientes más destacadas que trabajó durante años en asuntos africanos, ha sido nominada para servir como embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas.
Por su parte, Jake Sullivan, es un exfuncionario del Departamento de Estado y asistente de Hillary Clinton que jugó un papel clave en la negociación del acuerdo nuclear iraní de 2015. Se desempeñó como asesor de seguridad nacional de Biden cuando era vicepresidente.
El trabajo de Blinken con Biden se remonta a su mandato en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado como legislador de Delaware. Algunos críticos lo han culpado por el voto de Biden para invadir Irak en 2003.
Esa conexión personal le servirá bien al equipo, dicen varios exdiplomáticos estadounidenses, pero también podría significar una falta de diversidad de opiniones.
Pero su enorme experiencia en Washington como veteranos de la política exterior no les agrada a todos. Por otra parte, el nuevo equipo marca una significativa ruptura con la guerra de Trump contra el llamado «estado profundo», individuos en el gobierno que él consideraba que trabajaban en contra de su propia agenda.
Experiencia, Firmeza y Estrategia
Este no es un equipo de rivales. Si bien tienen un historial de trabajar bien juntos, también aportarán perspectivas complementarias a la Sala Situacional, con experiencia práctica en conflictos globales. El valor de la coherencia estratégica superará cualquier potencial de pensamiento grupal.
Andrew Bacevich, presidente del Quincy Institute, opinó que «Los nombramientos representan un regreso a la normalidad previa a la era Trump, significando el fin de un enfoque errático de la política. Pero la pregunta es si basta con volver a la normalidad. Este equipo cree en la supremacía estadounidense, lo que podría llevarlos a la imprudencia en el uso del poder militar».
Por otra parte, Charles Kupchan, exmiembro del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, expresó con la experiencia de un alto oficial del servicio exterior: «Desde hace mucho tiempo, la Sra. Thomas-Greenfield en particular, representa el ‘estado profundo’ del que Donald Trump fue tan despectivo. Para Donald Trump, los oficiales del servicio exterior eran los soldados de infantería del internacionalismo liberal que quería derribar. Esta es en parte la razón por la que la moral está tan baja en el Departamento de Estado en este momento».
Así mismo, PJ Crowley, exsubsecretario de estado de EEUU, expreso que: «Este no es un equipo de rivales. Si bien tienen un historial de trabajar bien juntos, también aportarán perspectivas complementarias a la Sala Situacional, con experiencia práctica en conflictos globales. El valor de la coherencia estratégica superará cualquier potencial de pensamiento grupal. No son miembros portadores de una tarjeta de un estado profundo, pero ayudarán a liderar un estado estadounidense más eficaz centrado en intereses y valores compartidos. Son pragmáticos, no ideólogos».
[Fuentes]: ACN | BBC | Redes🇺🇸
No dejes de leer: Encuentran en Utah un monolito metálico de origen desconocido (+Video)
* Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Economía19 horas agoVenAmCham sostuvo reunión con delegación del Congreso de EE. UU.
-
Economía20 horas agoCashea capta inversión de 100 millones de dólares para expandir el crédito en Venezuela
-
Política18 horas agoJesús Yánez respalda propuesta de Marco Rubio para la reinstitucionalización en Venezuela
-
Espectáculos19 horas ago«Hace calor» de El Alfa, María Becerra y Xross compite en Premios Juventud 2026


