El excandidato presidencial Enrique Márquez habla de perdón, Ley de Amnistía y elecciones en rueda de prensa de este viernes 27 de febrero, luego de su aparición en Congreso de EEUU en el discurso del Estado de la Unión de Donald Trump.
Afirmó estar de acuerdo con la Ley de Amnistía como un primer paso y reconoció el trabajo realizado en la Asamblea Nacional y de los diputados de oposición. «La Asamblea Nacional debe ponerse a la altura del momento. Estoy de acuerdo con el perdón. En mi corazón no hay rencor, ni factura pendiente. Yo lo que tengo es esperanza», afirmó durante la primera rueda de prensa que ofreció, tras salir en libertad.
«Saludo la ley de amnistía. No está completa pero es un paso necesario, indispenasble. No me anoto en desdeñar lo bueno por querer lo perfecto. Pero sí aspiramos a más: transformación de t1odo el sistema de justicia, que hya justicia (…) Usemos los mecanismos de la ley de amnistía para que, con voluntad política, no quede ningún preso político en Venezuela. Vayamos a la libertad y a la reparación, al resarcimiento, al acto de contricción y a la no repetición. Que no se repita esta locura de tener miedo, de tener miedo de ir a la cárcel, de tener miedo a ir a una oficina del Estado porque cada trámite puede ser extorsivo. Debemos llegar a resolver esto».
Enrique Márquez habla de perdón, Ley de Amnistía y elecciones
Sobre lo que vive el país luego del 3 de enero dijo estar esperanzado, a pesar de que la circunstancia se origina por la intransigencia de quienes controan el poder. «Hicimos todo lo que pudimos para arreglar las cosas por otra forma, incluyendo al voto como mecanismo de solución. Y no se pudo. Nicolás Maduro y su gobierno insistieron en suprimir las libertades políticas y económicas. Todos aspirábamos a que hubiese un cambio de rumbo, pero por aferrarse al poder Maduro lo que creó fue caos, miseria, atraso, migración. por el puro placer de aferrarse al poder. ¿Para eso es el poder, para acabar con un país?».
Apuntó que «Maduro tuvo todas las oportunidades, el país se lo pidió, la comunidad internacional se lo pidió, del Vaticano para abajo. Y no hubo forma. No escuchó. Hoy, luego de un desenlace, se proponen reformas y cambios. Bienvenidos».
Márquez indicó que el gobierno al mando del país es el mismo, «pero son otras políticas», con apertura económica. Descartó sumarse al interinato y llamó a que esa transformación no se quede allí sino que conduzca a una democratización. «A Delcy Rodríguez le toca hacer los cambios. Ella dirige el país actualmente, nos guste o no nos guste. Hay un hecho cumplido. Desde la oposición, abogo porque esos cambios se profundicen, sin cheque en blanco».
Renovar instituciones
Afirmó que este periodo debe desembocar an una elección, con las instituciones renovadas. «Gane quien gane vamos a tener un renacimiento de nuestra democracia. Que la elección sea la cúspide de una cima que tenemos que transitar todos. El mandado no está hecho».
Descartó volver al Consejo Nacional Electoral y afirmó que es extemporáneo hablar de candidatura, pues no hay elecciones en el corto plazo. «Trabajaré incansablemente porque mis dos candidatas, la democracia y la constitución, ganen. Si salimos como locos ahorita a perseguir una botella vacía, una elección que no existe, le hacemos un flaco favor al país. Sería un error empezar una fiesta electoral de una elección que no existe todavía. No caigamos en errores».
Candidatura y su detención
Más adelante admitió que, aunque el tema candidatural «es muy extemporáneo», esa discusión «vendrá». «¿Quiero dirigir los destinos de mi nación? Claro que quiero. Pero más que dirigir los destinos, quiero estar, ser un factor para levantar un país», afirmó. Afirmó estar de acuerdo con la agenda para una transición en Venezuela planteada por el secretario de Estado Marco Rubio.
El excandidato presidencial Enrique Márquez también relató cómo fue su detención. Afirmó que durante la primera semana estuvo esposado durante las 24 horas. «Fue un interrogatorio sin sentido. Fui llevado al Sebin y luego a la DGCIM. Fui detenido sin orden de un juez y sin abogado o fiscal».
