Internacional
EEUU sancionó a jueza y fiscal que condenaron a exejecutivos de Citgo

La justicia de Estados Unidos (EEUU) sancionó a jueza y fiscal de Venezuela; quienes condenaron a los seis exejecutivos de Citgo a ocho años y 10 meses de cárcel.
Así lo informó, el secretario del Tesoro Steven Mnuchin, quien alegó que los funcionarios fueron víctimas de un «falso juicio»; razón por la cual el Departamento del Tesoro congeló todos los activos y «criminalizó las transacciones financieras en Estados Unidos».
En este sentido, las sanciones recaen sobre la jueza Lorena Carolina Cornielles Ruiz y el fiscal Ramón Antonio Torres Espinoza.
«Tanto la jueza como el fiscal que sancionó este miércoles EEUU, estuvieron detrás del juicio en el cual seis ex ejecutivos de Citgo, subsidiaria de Pdvsa, resultaron condenados el mes pasado a penas de cárcel», agregó Mnuchin.
EEUU sancionó a una jueza y un fiscal
Respecto a éstos casos, las familias de los seis contaron que fueron llamados a Venezuela y detenidos en noviembre de 2017; imputándoles cargos de lavado de dinero.
A partir de allí, aseguran que son víctimas de la «corrupción y el sesgo judicial del gobierno administrado por Nicolás Maduro».
Por su parte, el secretario expresó que “la injusta detención y condena de estas seis personas estadounidenses; demuestra como la corrupción y el abuso del poder están profundamente arraigadas en las instituciones de Venezuela».
En contexto de que EEUU sancionó a una jueza y un fiscal venezolano, cabe recordar que el expresidente de Citgo José Pereira Ruimwyk; con residencia en Estados Unidos, fue condenado a 13 años de prisión y multado con 2 millones de dólares.
Respecto a los cinco restantes, todos con cargos de directores de Citgo y con doble nacionalidad; fueron sentenciados a 8 años y 10 meses de cárcel.
Durante el tiempo que estuvieron arrestados esperando ser procesados y sentenciados, autoridades de Washington se mantuvieron reclamando la liberación de los “seis de Citgo”.
Incluso, en junio mostraron su preocupación porque «estaban en peligro de muerte»; debido a que algunos presentaron síntomas de COVID-19.
Con información: ACN/AFP/Foto: Cortesía
Lee también: EEUU sancionó a empresa china por realizar negocios con el gobierno de Maduro
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Amenaza de Trump a Harvard se debió a un «error»

Funcionarios del gobierno de EE.UU., creen que la amenaza de Trump a Harvard se debió a un «error» tras el envío de una carta. La referida misiva que desencadenó un conflicto con la Universidad de Harvard, pudo haber sido enviada por error. Así lo informó The New York Times (NYT), citando a fuentes con conocimiento de la cuestión.
La Casa Blanca envió la semana pasada un correo electrónico a la prestigiosa institución con una «lista actualizada y ampliada de demandas». Esto en respuesta a una ola de protestas propalestinas que se han desarrollado en los campus universitarios del país. En ella, se advertía a Harvard que se debían cumplir con estas exigencias para mantener el apoyo financiero del Estado.
La comunicación estaba firmada por Sean Keveney, miembro del Departamento de Salud y Servicios Humanos y del grupo de trabajo sobre antisemitismo. No obstante, poco después de su envío un funcionario se comunicó con Harvard. Este le informó a la institución que se trataba de una carta «no autorizada» y que no debía haberse enviado, según dijeron las fuentes al NYT.
Amenaza de Trump a Harvard se debió a un «error»: contradicciones internas
Aún no está del todo claro dentro de la Administración por qué se decidió mandar la carta. De acuerdo con las fuentes, un grupo de funcionarios sostiene que se había enviado prematuramente. Mientras que otro afirma que era únicamente para circulación interna.
La institución rechazó las demandas, tachándolas de «excesivas e ilegales». Ante la negativa, el Gobierno retiró la financiación federal a la universidad. Asimismo, anunció la congelación de 2.200 millones de dólares en subvenciones plurianuales y 60 millones en contratos federales asignados.
Por su parte, May Mailman, estratega política principal de la Casa Blanca, culpó a la universidad por no revisar el documento antes de hacerlo público. Acusó además a la institución de «emprender una campaña de victimización«.
En tanto, Harvard rechazó esta crítica, afirmando que la carta llevaba firmas federales oficiales. «Fue firmada por tres funcionarios federales, con membrete oficial, desde el buzón de un alto funcionario federal», precisó la institución.
No deje de leer: Papa Francisco espera estar en la bendición Urbi et Orbi el Domingo de Resurrección
Infórmate al instante, únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
-
Economía9 horas ago
Evita sanciones fiscales con estos consejos legales del nuevo libro de Martos
-
Deportes21 horas ago
Murió José Peña «Peñita», campeón mundial de fútbol de salón en 1997
-
Deportes19 horas ago
¡Jugó con Valencia FC! Falleció el mediocampista ex Vinotinto Víctor Filomeno Mas
-
Deportes23 horas ago
Eugenio Suárez da gran slam en caída de Arizona y se acerca a Abreu (+ video)