Conéctese con nosotros

Internacional

Disneyland París reabrió sus puertas con uso obligatorio de mascarillas

Publicado

el

Disneyland París reabrió
Foto: Fuentes.
Compartir

Disneyland París reabrió sus puertas este miércoles, tras más de tres meses de cierre a causa de la pandemia.

El parque abrió nuevamente con importantes medidas de seguridad; para dar confianza a los visitantes, a quienes los organizadores esperan devolver la magia propia del lugar con sus atracciones. El más visitado de Europa.

«Estamos sintiendo una emoción similar a la que tuvimos en abril de 1992; cuando se abrió el parque», afirmó a Efe el vicepresidente de Ventas y Distribución, Javier Moreno.

La presidenta de Disneyland París, Natacha Rafalski, dio el banderazo de salida a la reapertura en una ceremonia festiva con música y un pequeño espectáculo; con el que se dio la bienvenida a los primeros visitantes.

Las atracciones y los célebres personajes creados tras la Primera Guerra Mundial por Walt Disney; él mismo superviviente de la llamada gripe española,  recibieron a familias y pequeños en condiciones excepcionales.


Disneyland París reabrió con uso obligatorio de mascarillas

Los personajes de la saga ‘Los Increíbles’ recuerdan a mayores y niños las consignas de seguridad: las mascarillas son obligatorias a partir de los 11 años; más de 20 kilómetros de recorridos marcados en el suelo para guardar las distancias de seguridad y más de 2.000 distribuidores de gel hidroalcohólico por todo el parque.

Además, todas las ventas se harán por internet y aquellos que tengan una entrada sin fecha precisa; deberán inscribirse para anunciar el día que quieren disfrutar del parque.

«Pero la esencia está ahí, el ADN de Disney está, los personajes, la magia, la música,… Los visitantes vienen para romper con el mundo exterior y la promesa se cumple»; asegura Moreno.

El respeto de las normas de seguridad ha obligado, en cualquier caso, a renunciar a los desfiles y otras manifestaciones en las que el público se junta más; al igual que a cerrar los parques infantiles.

Para compensar, se han ideado puntos de encuentro con los personajes; en los que se han marcado en el suelo los lugares para que los «selfis» queden perfectos.

Aforo limitado

La organización guarda un secreto sepulcral sobre la reducción del aforo que han acordado con las autoridades sanitarias; aunque los sindicatos han filtrado que, de los 80.000 turistas diarios habituales en temporada alta, se pasará a 24.000 en tiempos del covid-19.

Por ahora solo uno de los seis hoteles que rodean el complejo está abierto; pero Moreno afirma que tienen ya un plan para ir subiendo de intensidad de forma paulatina.

El Disney parisiense vuelve a la actividad unas semanas después de que lo hicieran sus hermanos mayores de Orlando.
Además, lo hace con medidas más estrictas que otros y; si se analizan las cifras desveladas por los sindicatos, con un aforo más limitado.

Disney lanza un mensaje de esperanza y seguridad. «Es el momento de salir, de aprovechar, de pasar momentos únicos en familia. En eso somos únicos, porque creamos magia. Hay que tener momentos de felicidad y ahí es donde nosotros tenemos que poner nuestro granito de arena», subraya Moreno.

ACN/Panorama

No dejes de leer: Fifa reveló calendario del Mundial de Qatar 2022

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)

Publicado

el

Estados demandan a Trump - Agencia Carabobeña de Noticias
Zohran Mamdani. alcalde Nueva York
Compartir

Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.

El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.

La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.

Estados demandan a administración Trump…

Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.

Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.

¿A qué se refiere?

La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.

Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.

“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.

La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.

Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas

La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.

El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.

Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.

Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»

La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.

Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.

“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.

“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.

CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.

ACN/MAS/CNN

No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído