Conéctese con nosotros

Internacional

Defensa de Álvaro Uribe apelará, mientras se escuchan reacciones

Publicado

el

Defensa de Álvaro Uribe apelará - Agencia Carabobeña de Noticias
Jame Granados junto a Álvaro Uribe.
Compartir

Defensa de Álvaro Uribe apelará. El caso contra una de las principales figuras de la política colombiana, el expresidente Álvaro Uribe Vélez, no acaba.

El abogado Jaime Granados, quien lidera el equipo de la defensa de Uribe, aseguró este martes 29 de julio que presentará la apelación del fallo de culpabilidad, en primera instancia, el próximo 11 de agosto.

En concreto, los abogados de Uribe pedirán que el Tribunal de Bogotá excluya los polémicos elementos probatorios que la jueza Sandra Heredia– del 44 Penal del Circuito de Bogotá-admitió.

“La presunción de inocencia del expresidente Uribe permanece intacta y aún existen recursos pendientes”

Se trata de las interceptaciones hechas a Uribe Vélez durante la investigación tras la orden «por error» de la Corte Suprema, en las cuales se escucharon sus conversaciones con su exabogado, Diego Cadena.

También puede leer: Tiroteo en Nueva York deja saldo de cinco muertos y varios heridos

Defensa de Álvaro Uribe apelará

Defensa de Álvaro Uribe apelará. Asimismo, Heredia avaló las grabaciones de polémicos relojes espías que grabaron conversaciones, desde la cárcel La Picota, entre el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve y Cadena, entonces abogado de Uribe.

Esas escuchas telefónicas, según la magistrada, son “legales” y demuestra los contactos para que Monsalve no declarara sobre supuestos vínculos del expresidente con grupos armados ilegales.

“La defensa discrepa jurídicamente las valoraciones expresadas en el sentido del fallo por la juez, las cuales serán debatidas por los canales legales establecidos para ello. Esta no es una decisión definitiva: la presunción de inocencia del expresidente Uribe permanece intacta y aún existen recursos pendientes” señaló un comunicado de la defensa del exmandatario.

Acudirán a mayores estrados

Asimismo, el equipo de abogados de Uribe indica que acudirán a mayores estrados judiciales en caso de ser necesario para impugnar la declaratoria de culpabilidad, impuesta en primera instancia. Al proceso le quedan al menos dos escenarios judiciales por agotar en el país.

“El equipo de la defensa anuncia que el fallo será apelado ante el Tribunal Superior de Bogotá, como lo permite la ley. Y, de ser necesario, se acudirá a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia”, señala.

Los abogados de la defensa tienen cinco días para apelar después de que se conozca la sentencia, lo cual está previsto para el próximo viernes 1 de agosto. Debido a que el 7 de agosto es festivo en Colombia, el plazo termina el lunes 11.

«La apelación se hace contra la sentencia, no contra el sentido del fallo. Para eso dispone la defensa de cinco días hábiles, lo que significaría que para el lunes 11 de agosto habría que radicar esa apelación», subrayó Granados en una entrevista con ‘Blu Radio’.

«Va a ser una muy fuerte, argumentada, contundente apelación», agregó Granados tras indicar que la defensa tiene «los argumentos jurídicos» para dar un «sano debate».

Reacciones a favor y en contra

Las voces a favor y en contra de la declaratoria de culpabilidad de Uribe, quien gobernó entre 2002 y 2010 se han elevado en las calles y en la escena política nacional e internacional.

Numerosos ciudadanos recibieron con beneplácito la decisión al tiempo que miles más la rechazaron. Uribe es una de las figuras más influyentes en la política del país y su recordada seguridad democrática es tan aplaudida por sus seguidores como recriminada por sus opositores.

Colombia experimentó una mejoría en su seguridad bajo el Gobierno de Uribe, pero su Administración también ha resultado salpicada por dolorosos capítulos de la historia del país como los llamados “falsos positivos”.

Tras conocer el veredicto, el partido Centro Democrático, fundado por Uribe Vélez, anunció una “cruzada” para la defensa del ex-jefe de Estado.

“Queremos manifestar nuestra tristeza y dolor por el sentido del fallo (…) Como lo ha manifestado el equipo de la defensa en cabeza del Dr. Jaime Granados, esta decisión será acatada con respeto, pero será apelada”, señaló la bancada política, que remarcó que el fallo de la jueza no es una decisión definitiva.

Duque y Pastrana lo defienden

También en respaldo a Uribe se expresó el expresidente Iván Duque, quien fuera respaldado en su entonces candidatura por el exmandatario.

El expresidente Andrés Pastrana también se pronunció: “Los argumentos expuestos por la señora jueza son discutibles, pero hay que respetarlos, porque en esta hora de incertidumbre y de crisis, la única alternativa sensata y seria que tiene la democracia colombiana es defender la estabilidad de sus instituciones”.

Petro dice que deben respetar la justicia

Entretanto, el actual mandatario, Gustavo Petro, el primer presidente de izquierda del país, defendió la acción de la jueza y denunció presuntas presiones.

“Simpatizantes o no del expresidente Uribe deben respetar esa justicia. Lo demás es bestialidad. Y Colombia debe ser sabia (…) No perseguimos a nadie por razones políticas, sexuales, de género o religiosas, no presionamos a la justicia, que es completamente independiente”, recalcó Petro mediante la plataforma X.

¿Qué dice EEUU?

Las reacciones también han llegado desde Estados Unidos. El secretario de Estado de la primera potencia, Marco Rubio, acusó a la magistratura colombiana de actuar con sesgo ideológico: “El único ‘delito’ del expresidente colombiano Uribe ha sido luchar incansablemente y defender su patria. La instrumentalización del poder judicial por parte de jueces radicales ha sentado ahora un preocupante precedente”.

En paralelo, el congresista Mario Díaz-Balart propuso recortar parte de la ayuda no militar destinada a Colombia el próximo año. “Desde Estados Unidos, es muy preocupante ver día a día el deterioro de la democracia, la seguridad, la creciente violencia política y el aumento de grupos criminales en Colombia bajo Petro”, señaló en X.

Sin embargo, el presidente Gustavo Petro advirtió que “cualquier mención en contrario de autoridades extranjeras no es sino un ultraje que no permitimos”.

De momento se mantiene la expectativa por la sentencia que se dictará a Uribe el viernes 1 de agosto y el resultado que obtendría de su ya anunciada apelación.

ACN/MAS/Agencias

No deje de leer: Reino Unido reconocerá Estado de Palestina ante la ONU

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Internacional

Catástrofe en Nepal: cifra de muertos asciende a 389

Publicado

el

Catástrofe en Nepal - Agencia Carabobeña de Noticias
Compartir

La catástrofe en Nepal deja hasta este jueves 27 de agosto un saldo de 389 muertos, informaron las autoridades y 910 los desaparecidos por la masiva riada que impactó el distrito de Rasuwa, al norte del país, en la frontera con la región autónoma del Tíbet (suroeste de China). Se trata del último balance difundido por la Policía nepalí. A ellos se suman los 3 decesos y 558 personas no contactadas del lado chino.

Las informaciones entregadas por fuentes nepalesas señalan que han sido rescatadas 466 personas, de las cuales 31 son extranjeras (11 indias, 4 surcoreanas, 2 estadounidenses, 2 rusas, 2 italianas, una búlgara, una suiza y ocho sin identificar), y al menos 910 personas están «sin contacto» o desaparecidas, de las cuales 85 son miembros de los cuerpos de seguridad y aduanas, y decenas, residentes locales.

En esa cifra se incluyen también al menos 667 turistas registrados en la zona del desastre que siguen desaparecidos. De ellos, 127 son de nacionalidad nepalí residentes en el exterior y de visita en el país, y 540 extranjeros, entre los que se cuentan ciudadanos de India (178), Estados Unidos (65), Ucrania (53), Malasia (51) y Australia (35), entre otros.

Catástrofe en Nepal - Agencia Carabobeña de Noticias

Catástrofe en Nepal

Catástrofe en Nepal. El portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Lin Jian, afirmó que Nepal ha notificado la desaparición de cerca de 100 ciudadanos de China, aunque el balance preliminar de Katmandú no los ha registrado por el momento. Pekín ha informado la muerte de 3 personas y la desaparición de 558 en el condado tibetano de Gyirong (260 de ellos extranjeros), lo que eleva el balance provisional conjunto a 392 muertos y unos 1.400 desaparecidos.

La inundación golpeó Syabrubesi, el punto de partida de la popular ruta de senderismo de Langtang. Entre los extranjeros desaparecidos hay decenas de peregrinos hindúes que se dirigían al monte Kailash, la montaña sagrada y nevada del Tíbet. Gran parte de las víctimas, según las autoridades, se encuentran a kilómetros de la zona de origen de la riada, arrastradas hasta la parte baja del río, bajo una enorme masa de agua, lodo, piedras y la infraestructura de varias localidades.

El gobierno chino movilizó a cerca de 800 rescatistas en la región autónoma del Tíbet, además de perros de búsqueda y lanchas rápidas para agilizar las operaciones de rescate, informó la agencia oficial de noticias Xinhua. Sin embargo, las labores son difíciles en una zona montañosa y Li Qipu, miembro de la Policía Armada Popular, una fuerza paramilitar de China, señaló que «la inestabilidad de un lago de represa río arriba» y «la estrecha carretera de montaña» complican los esfuerzos de rescate.

¿Qué ocasionó la avalancha?

El ministro de Asuntos Exteriores de Nepal afirmó inicialmente que se había registrado un terremoto en la frontera entre su país y el Tíbet poco antes del deslizamiento, lo que llevó a pensar que el movimiento telúrico podría haber desencadenado la tragedia.

De la misma forma, el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés) también informó que el evento del miércoles podía haber sido un sismo de magnitud 4,4.

Sin embargo, más adelante el organismo científico confirmó que el incidente «fue en realidad un colapso glaciar y un flujo de escombros» que «provocó impactos catastróficos aguas abajo».

«Un análisis adicional de estaciones sísmicas cercanas, ondas sísmicas de largo período e imágenes satelitales permitió determinar que el evento sísmico fue, en realidad, un colapso glaciar y un flujo de escombros, y que no se había producido ningún terremoto», señaló el USGS el jueves.

Catástrofe en Nepal: cifra de muertos asciende a 389Catástrofe en Nepal - Agencia Carabobeña de Noticias

La avalancha tapió decenas de casas y dejó miles de damnificados

Cambio climático

Se sabe que el cambio climático está acelerando el deshielo de los glaciares en la región del Hindu Kush-Himalaya y, mientras continúan las labores de rescate, los científicos intentan reconstruir con exactitud la secuencia de acontecimientos.

Simon Cook, profesor titular de Energía, Medio Ambiente y Seguridad en la Universidad de Dundee (Reino Unido) y especialista en glaciología, afirmó que «el cambio climático podría tener un impacto».

«El permafrost mantiene parcialmente unidas algunas laderas montañosas; este permafrost se está calentando, descongelando y degradando, por lo que se producirán más deslizamientos de tierra», explicó a la BBC.

Una posibilidad es que el agua procedente de las lluvias o del deshielo haya desestabilizado el terreno o el hielo en sí, provocando una reacción en cadena.

Los científicos analizarán imágenes satelitales para determinar exactamente dónde ocurrió el deslizamiento, si algún lago glaciar se vació repentinamente y dónde pudo haberse bloqueado el río. Además, estudiarán datos sobre las precipitaciones recientes.

ACN/MAS/BBC News

No deje de leer: Meta deberá pagar 18 mil millones de dólares demanda por adicción en menores

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído