Conéctese con nosotros

Internacional

Comunidad Andina refuerza su integración con un llamado a crecer

Publicado

el

Comunidad Andina refuerza su integración - noticiacn
Los presidentes Luis Arce (Bolivia), Pedro Castillo (Perú), Guillermo Lasso (Ecuador), y Gustavo Petro. (Foto: EFE)
Compartir

La Comunidad Andina refuerza su integración, tras celebrar este lunes 29 de agosto su XXII Reunión del Consejo Presidencial Andino; en la que los mandatarios mostraron su voluntad de profundizar en su integración y, tres de ellos, de trabajar en el retorno como socios plenos de Chile y Venezuela bajo la Presidencia anual que asumió Perú.

El mandatario peruano, Pedro Castillo, resaltó la importancia que tendría para «la proyección de la Comunidad Andina y el beneficio de sus integrantes; ampliar su alcance» y, en ese sentido, pidió recuperar como «miembros plenos a Chile y Venezuela», que salieron del bloque en 1976 y 2006, respectivamente. Actualmente la CAN está compuesta por Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.

«¿Por qué no pensar en una integración subregional que, en torno a la idea de una patria andina, alcance a Argentina?»; se preguntó Castillo durante la reunión realizada en la sede de la CAN en Lima, donde recibió la Presidencia pro tempore de manos de Guillermo Lasso, el mandatario de Ecuador.

Comunidad Andina refuerza su integración

En el mismo sentido, el presidente de Bolivia, Luis Arce, propuso que se creen mecanismos para que antiguos miembros de la CAN y nuevos países puedan incorporarse en el «marco de los principios de cooperación; búsqueda de la igualdad, solidaridad y complementariedad».

A su turno, el presidente de Colombia, Gustavo Petro -quien participó en su primer acto como mandatario fuera de su país-; pidió que el grupo sea más poderoso y, para ello, pidió «juntar más voces».

«Debemos ser más poderosos: juntar más voces. Creo que las solicitudes de Chile y Venezuela deben ser tenidas en cuenta, volver al primer escenario de la Comunidad Andina cuando ellos integraban este instrumento de integración. Si Argentina se acerca, mejor. Entre más voces juntemos, pongamos de acuerdo, integremos, más poderosa será la voz»; destacó Petro.

«Si logramos integrar de nuevo a Chile, Venezuela y Argentina como un nuevo escenario, yo creo que esto cambiaría sustancialmente. Nuestra voz se escucharía mucho más claramente en los escenarios mundiales»; añadió.

Preocupación por Ucrania

Los mandatarios de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú firmaron una declaración conjunta en la que reiteraron su compromiso de avanzar en la consolidación del Sistema Andino de Integración para promover el desarrollo equilibrado de sus miembros en condiciones de equidad; que priorice la integración económica y social, e impulse el comercio internacional.

Igualmente, expresaron su preocupación por el «impacto adverso» por el conflicto en Ucrania en las cadenas de suministros de alimentos debido al alza de los insumos y la reducción de la oferta; manifestaron su voluntad de encontrar soluciones conjuntas para reducir esos efectos negativos.

En ese sentido, hicieron un llamado conjunto por la paz a todos los actores; a una pronta solución pacífica del conflicto.

También manifestaron su satisfacción por la aprobación del Reglamento para la ejecución del Fondo de Iniciativas Comunitarias mediante la Decisión 887; para la ejecución de proyectos de interés regional.

Asimismo, sobre los convenios de cooperación suscritos para la implementación del proyecto de articulación de organismos de acreditación para el fortalecimiento de la infraestructura de la calidad a nivel andino; la digitalización de la información de comercio exterior, prevención de desastres y sanidad vegetal, entre otros.

Impulsar empoderamiento femenino

Los mandatarios también manifestaron su satisfacción por la creación del Grupo de Género y Comercio; que permitirá abordar las preocupaciones en esta materia e impulsar programas para el empoderamiento y autonomía económica de la mujer.

Coincidieron en la importancia de continuar con los trabajos para «identificar líneas prioritarias de acción»; para la adopción de medidas transversales de igualdad de género en los trabajos de la Comunidad Andina.

Fronteras

Respecto a la situación en sus fronteras, los gobernantes acordaron reactivar el Grupo de Alto Nivel de Integración y Desarrollo Fronterizo (Ganidf); para abordar los desafíos que enfrentan las fronteras y lograr el mejoramiento de las condiciones de vida de sus habitantes.

Los mandatarios de Bolivia, Ecuador y Perú manifestaron también sus «mejores augurios» al nuevo gobierno de Colombia, presidido por Gustavo Petro; ratificando el compromiso para una mayor integración de sus pueblos.

Política común para guerra contra las drogas

Precisamente Petro, que acaparó parte de los focos en su estreno como mandatario en el exterior, pidió convocar a una conferencia regional en la que se discuta la política común ante la «realidad» del fracaso que ha supuesto la guerra contra las drogas durante más de medio siglo.

«Esta realidad amerita a que en la Comunidad Andina convoquemos a una conferencia de países centroamericanos, suramericanos, caribeños, para discutir la política de drogas, evaluarla, sopesarla con los números»; expresó Petro.

ACN/MAS/EFE

No deje de leer: Este lunes 29de agosto inició cumbre de la Comunidad Andina

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

 

Internacional

Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)

Publicado

el

Estados demandan a Trump - Agencia Carabobeña de Noticias
Zohran Mamdani. alcalde Nueva York
Compartir

Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.

El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.

La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.

Estados demandan a administración Trump…

Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.

Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.

¿A qué se refiere?

La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.

Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.

“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.

La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.

Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas

La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.

El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.

Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.

Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»

La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.

Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.

“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.

“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.

CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.

ACN/MAS/CNN

No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído