Conéctese con nosotros

Internacional

Miles de armas de fuego con destino a Sudamérica incautadas en Florida

Publicado

el

armas de fuego incautadas en la Florida
Foto: fuentes.
Compartir

Autoridades norteamericanas y argentinas, arrestaron a más de dos docenas de sospechosos y confiscaron 5.300 armas de fuego y explosivos en una ofensiva contra una elaborada red mundial de tráfico de armas, dijeron los funcionarios el viernes.

Funcionarios de Estados Unidos y Argentina ejecutaron la operación de forma encubierta, luego de descubrir que las armas y partes de armas se envían de Florida a Sudamérica, a través de una red internacional de tráfico de armas.

La Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) inició la «Operación Patagonia Express«, después de que los investigadores descubrieron el envío de armas y partes de armas desde el sur de la Florida a Brasil y Argentina.

Red internacional de tráfico de armas

Una vez en América del Sur, los componentes de armas eran ensamblados y vendidos a grupos criminales, según informaron las autoridades.

La incautación, incluyó el equivalente de 52 rifles de asalto AR-15, 30 mil rondas de municiones de calibre para varias armas, 189 armas largas, 156 pistolas, cinco vehículos con varios niveles de blindaje, una granada de mano, una ronda de motores y 110 mil dólares en efectivo.

En total, veinticinco personas fueron arrestadas como producto de la operación internacional.

52 rifles de asalto AR-15, 30 mil rondas de municiones de calibre para varias armas, 189 armas largas, 156 pistolas. Foto: fuentes.

52 rifles de asalto AR-15, 30 mil rondas de municiones de calibre para varias armas, 189 armas largas, 156 pistolas. Foto: fuentes.

Una operación conjunta permitió la incautación

«El sur de la Florida parece ser un centro de distribución en la red y ahora tenemos la mayor incautación de armas de fuego con destino a Suramérica en su historia; por lo que el sur de la Florida parece ser un centro para el tráfico de armas en América del Sur»; indicó Anthony Salisbury, agente especial a cargo de la Investigación de Seguridad en Miami.

Las autoridades de Argentina dijeron que la incautación de armas es la más grande; en la historia de las redes de tráfico de armas hacia ese país.

Entre los detenidos se encuentran los antiguos residentes del Condado de Broward, John James Peterson (60), Brunella Zuppone, (67); por la presunta exportación de componentes de fusiles AR-15; sin una licencia requerida del Departamento de Estado, dijeron las autoridades en un comunicado de prensa.

Ambos ciudadanos, cabecillas de esta organización, están acusados de conspiración para violar e intentar violar la Ley de Control de Exportación de Armas; así como el Reglamento de Tráfico Internacional de Armas.

Con información de: ACN|FoxNews🇺🇸

No dejes de leer: Despliegue militar en frontera con Venezuela refuerza Guyana

Internacional

Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)

Publicado

el

Estados demandan a Trump - Agencia Carabobeña de Noticias
Zohran Mamdani. alcalde Nueva York
Compartir

Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.

El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.

La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.

Estados demandan a administración Trump…

Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.

Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.

¿A qué se refiere?

La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.

Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.

“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.

La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.

Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas

La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.

El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.

Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.

Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»

La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.

Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.

“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.

“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.

CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.

ACN/MAS/CNN

No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído