Internacional
Aranceles a México y Canadá entrarán en vigencia el 4 de marzo
El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció que finalmente los aranceles a México y Canadá entrarán en vigencia el 4 de marzo. Apenas ayer, el mandatario estadounidense, en claro error, dijo que la medida quedaría en vigencia a partir del 2 de abril.
Para aclarar el asunto, Trump, desde su cuenta en la red social Truth Social escribió que “Los aranceles propuestos que entrarán en vigor el 4 de marzo, tal y como estaba previsto».
Según el mandatario, «las drogas siguen entrando» a EE.UU. «desde México y Canadá a niveles muy altos e inaceptables». Esto a pesar de las promesas de ambos países por intensificar sus esfuerzos para vigilar las fronteras, refirió.
«No podemos permitir que este azote continúe dañando a EE.UU. y, por lo tanto, hasta que se detenga o se limite seriamente, los aranceles propuestos programados para entrar en vigor el 4 de marzo», aseveró.
Aranceles a México y Canadá entrarán en vigencia el 4 de marzo incluido un 10 % adicional para China
Además de anunciar que aranceles a México y Canadá entrarán en vigencia el 4 de marzo, Trump informó que se impondrá a China un 10 % adicional a partir de esa fecha. Las importaciones de productos del país asiático ya enfrentan aranceles estadounidenses del 10 % desde principios de este mes.
El presidente de Estados Unidos mantiene esa medida de presión hacia el gigante asiático al acusarlo que es donde «se fabrican y suministran» drogas en forma de fentanilo.
Para algunos analistas, el presidente Donald Trump ha lanzado tantas amenazas y tan contradictorias sobre los aranceles que no es raro que él mismo acabe sin aclararse y entre en contradicciones.
Ahora Trump deja de lado la cuestión migratoria, para justificar las medidas arancelarias con el tráfico de drogas hacia su país, desde México, Canadá y China.
No deje de leer: Panamá retornará en barco a migrantes suramericanos
Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Carabobo19 horas agoJessy Divo defiende la venta del edificio Majay y Pablo Aure denuncia «remate ilegal»
-
Deportes22 horas agoVenezuela gana oro en esgrima, escuestre y tiro para pasar las 20 doradas en CAC 2026
-
Deportes17 horas agoCarabobo gana a Trujillanos, Táchira y UCV también triunfan (+ videos)
-
Salud y Fitness19 horas agoAdvierten sobre riesgos inminentes en la salud íntima de mujeres damnificadas


