Internacional
AMLO dice que “por ahora” no hablará con Petro y Lula sobre crisis venezolana
El presidente de México Andrés Manuel López Obrador, dijo hoy que “por ahora” no hablará con sus homólogos de Colombia, Gustavo Petro; y de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, sobre la crisis política en Venezuela.
La razón: quiere esperar a los resultados que arroje el Tribunal Supremo de Venezuela sobre las elecciones del 28 de julio.
“Ahora no, porque vamos a esperar a que resuelva el Tribunal (de Venezuela)”, dijo López Obrador al responder a una pregunta de un periodista en su rueda de prensa diaria, llamada “la mañanera”.
Esta semana estaba previsto un diálogo entre Nicolás Maduro con los tres mandatarios, según había adelantado a La Silla Vacía el embajador colombiano en Caracas, Milton Rengifo.
¿Qué es lo que está revisando el Tribunal? Los documentos presentados por los partidos políticos y excandidatos para tomar una decisión frente a las denuncias de fraude de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. Ante ese tribunal Nicolás Maduro presentó un recurso para que certifique que, como dice el Consejo Electoral, él ganó las elecciones.
Aunque el Tribunal también citó al excandidato Edmundo González, el opositor no fue por el peligro que implica para su libertad estar en un lugar controlado por el chavismo.
También puede leer: Panel de expertos electorales de ONU en Venezuela presenta al CNE un informe provisional
Brasil tantea pedir nuevas elecciones.
La presidenta del TSJ es Caryslia Rodríguez, una abogada que antes de llegar al cargo fue alcaldesa encargada de Caracas y milita en el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) controla la Asamblea y otros entes públicos.
Brasil tantea pedir nuevas elecciones. Así reportó hoy el diario O’Globo, uno de los más grandes de ese país. La idea es que solo haya dos candidatos: Maduro y González. La propuesta, informal, fue de Celso Amorim, asesor de asuntos internacionales de Lula.
A la par, Lula habló hoy con Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, sobre el tema. Ese país reiteró que los resultados de la elección “deben ser creíbles y verificables”.
Murillo no apoyará nueva propuesta
Y Colombia no votará de nuevo resolución de la OEA. Es la estrategia de Estados Unidos para presionar a Maduro para que muestre las actas electorales. En conversación con Antony Blinken, secretario de Estado norteamericano, el canciller Luis Gilberto Murillo dijo que no apoyará la nueva propuesta de resolución, ya que Venezuela no hace parte de ese organismo.
La estrategia de Colombia, México y Brasil. Los tres presidentes tienen abierto un canal de comunicación con Maduro y la oposición para una transición política en Venezuela. Los tres han pedido la revelación de las actas que dice tener el partido de gobierno y que sean revisadas por una veeduría independiente.
Con información de ACN/La Silla Vacía
No deje de leer: Milagro en la autopista interestatal 10 en Freeport, Texas (EEUU) (+Video)
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)
Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.
El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.
Estados demandan a administración Trump…
Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.
Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.
¿A qué se refiere?
La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.
Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.
“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.
La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.
Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas
La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.
El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.
Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.
Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»
La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.
Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.
“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.
“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.
CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)
-
Nacional13 horas agoLa Giralda brinda apoyo a 500 familias tras sismo en La Guaira
-
Internacional13 horas agoSefar Universal ofrece orientación genealógica gratuita a personas afectadas por los terremotos de Venezuela y Colombia
-
Economía13 horas agoViernes entre 5 y 6 p. m.: el momento de mayor movilidad en Venezuela
-
Economía13 horas agoEl dulce frío nos une: Caracas será sede de la feria del helado


