Conéctese con nosotros

Internacional

Alemania refuerza frontera terrestre para frenar la migración irregular y genera polémica

Publicado

el

Alemania reforzó controles fronteras terrestres - Agencia carabobeña de noticias – acn
Compartir

El Gobierno de Alemania anunció que reforzó los controles en sus fronteras terrestres. Esto con el objetivo de frenar la migración irregular y fortalecer la seguridad nacional.

Aunque las autoridades aseguraron que estos controles no serán generalizados y se llevarán a cabo conforme a las leyes europeas, la decisión ha generado molestia en sus vecinos europeos. Los mismos estarán vigentes durante al menos seis meses.

Esta decisión se toma en respuesta al creciente apoyo al partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), conocido por su postura contraria a la inmigración.

Alemania refuerza frontera terrestre

A partir del lunes, además de los controles fronterizos existentes con Austria, Suiza, República Checa y Polonia, también tendrán internos con Francia, Luxemburgo, Países Bajos, Bélgica y Dinamarca.

Así mismo en Berlín tendrá potestad para rechazar personas en todas las fronteras terrestres, según un comunicado del Ministerio del Interior.

Esto se produce después de que Alemania cerrara el viernes un acuerdo de migración controlada con Kenya.  A través de este ,  Berlín abrirá sus puertas a trabajadores kenianos cualificados y semicualificados.

Al anunciar los cambios, la ministra del Interior, Nancy Faeser, declaró que Alemania estaba “reforzando la seguridad interior con medidas concretas”. Así mismo mantuvo su “firme postura contra la inmigración irregular”.

La ministra señaló que el objetivo de la medida era proteger a los ciudadanos alemanes de los peligros que plantea el terrorismo islamista y la delincuencia transfronteriza grave.

La medida puso a  prueba la unidad del bloque europeo y ha suscitado las críticas de los vecinos de Alemania.

El nuevo paquete de medidas de seguridad llegó tras un atentado mortal en la ciudad occidental de Solingen, en el que tres personas murieron apuñaladas el 23 de agosto.

El sospechoso quedó identificado como un sirio, de 26 años, presuntamente vinculado a ISIS, al que ya habían expulsado.

 

Con información de: CNN/ACN

No dejes de leer: Francia recomendó a sus ciudadanos evitar viajar a Venezuela

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN 

Internacional

Un mes para el Trump vs Harris: EEUU inicia la cuenta atrás con la incertidumbre reinante

Publicado

el

Un mes para el Trump vs Harris - Agencia Carabobeña de Noticias
Compartir

Un mes para el Trump vs Harris. Falta exactamente un mes para el primer martes después del primer lunes de noviembre de este año bisiesto, día en el que tradicionalmente Estados Unidos celebra sus elecciones presidenciales.

Y en el horizonte reina la incertidumbre. Con Kamala Harris ligeramente por delante de Donald Trump según las encuestas, la batalla se definirá en los estados clave.

Y es en ellos donde ambos candidatos han enfocado sus esfuerzos en las últimas semanas y, presumiblemente, lo harán durante este mes.

Tras pasar el viernes por Georgia, uno de los estados afectados por el huracán Helene, este sábado Trump visita Pensilvania, el municipio de Butler, el lugar en el que el pasado 13 de julio fue herido en la oreja por un disparo en su primer intento de atentado.

Y Harris, quien irrumpió por sorpresa en la campaña el 21 de julio, tras la retirada de Joe Biden, fue ayer a Míchigan y hoy viaja a Carolina del Norte para recibir información de las tareas de recuperación del huracán más mortífero desde el Katrina de 2005, con más de dos centenares de fallecidos en el país.

También puede leer: El video viral de un anciano rescatado en India que habría asegurado tener 188 años (+video)

Un mes para el Trump vs Harris

Estos cuatro, junto con Arizona, Nevada y Wisconsin, son los estados clave o bisagra. Por lo ajustados que presumiblemente estarán sus resultados ya que su población no es de un marcado signo político como sucede en otros como California (demócrata desde los 90) o Texas (republicano desde los 80).

En el lenguaje electoral se les conoce como los ‘battleground states’ (estados de batalla) y es allí donde los candidatos pelean más duro, con actos presenciales, publicidad y entrevistas con medios locales.

En una conversación con medios el viernes, el presidente del Comité Nacional Demócrata, Jaime Harrison, afirmó que el partido ha estado «en el terreno desde los primeros días de esta campaña». Hablando «con todos los votantes en todos los distritos electorales en disputa».

La formación cuenta «con 312 oficinas en los estados en disputa» y se ha aumentado la inversión anual en los partidos estatales en un 25 %.

20 0 30 condados son los más importantes

Según el politólogo David McCuan, profesor de la Universidad del Estado de Sonoma, de los 3.100 condados existentes en Estados Unidos «aproximadamente 15 o 20 son los más importantes para el resultado de las presidenciales».

Por eso en campaña el foco se sitúa en nombres como Northampton o Erie, en Pensilvania, Maricopa en Arizona o Gwinnett y Fulton en Georgia. «Estas son elecciones de condado por condado, ni siquiera estado por estado, para llegar a los 270 votos electorales». Apunta a EFE.

Y es que en Estados Unidos los ciudadanos no eligen a su presidente de forma directa sino a través de los 538 miembros del Colegio Electoral, que se reúnen en una fecha posterior a los comicios para votar al mandatario en base a lo que eligen los ciudadanos en las urnas.

Esos 538 miembros están repartidos proporcionalmente en función de la población entre los 50 estados y el Distrito de Columbia. El candidato más votado se lleva todos los electores, con la excepción de Maine y Nebraska. Para ser presidente uno de los candidatos debe conseguir 270 electores.

Encuestas

Según el portal FiveThirtyEight, que elabora una media entre las encuestas, Harris aventaja a Trump por el 48,4 % frente al 45,9 %. Aunque en los estados claves la distancia es mucho menor.

Una media de sondeos elaborada por el New York Times da la victoria a Harris en Pensilvania (por menos de un punto), Nevada (1 punto), Míchigan (1 punto) y Wisconsin (2 puntos). Mientras, Trump lograría Carolina del Norte (menos de un punto), Georgia (2 puntos) y Arizona (2 puntos).

Para Lanae Erickson, politóloga del centro de pensamiento Third Way, en estas elecciones va a ser clave el nivel de participación.

«En 2016 mucha gente se quedó en casa porque no creía que Trump pudiera ganar y no estaban realmente motivados por cualquiera de los candidatos». Mientras que en 2020 «los demócratas salieron en masa», relata a EFE.

Ahí Harris lleva ventaja, pues tras el abandono de Biden es vista por muchos ciudadanos como «el agente de cambio» que les hará salir a votar.

Para Aaron Kall, politólogo y autor del libro «Debating The Donald», este será un mes en el que «las campañas intensificarán su labor en términos de viajes, entrevistas con medios y mítines».

«Creo que el sentido de urgencia está llegando finalmente a las campañas ya que no habrá más oportunidades de debates». Pues el expresidente no ha aceptado un segundo debate con la demócrata tras la derrota que sufrió en el primer y único de sus choques.

ACN/MAS/EFE

No deje de leer: Boris Izaguirre: «Lo extraordinario está en la literatura, mucho más que en otros medios»

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN 

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído