Internacional
Un actor cómico, es el nuevo presidente de Ucrania
Volodymyr Zelenskiy, un actor y comediante judío; logró este domingo una abrumadora victoria en la elección presidencial de Ucrania, tras derrotar al presidente saliente Petro Poroshenko.
El humorista de 41 años obtuvo 73,2% de los votos en la segunda vuelta de la presidencial; contra 25,3% para su rival, de 53.
Según un sondeo realizado a la salida de los colegios electorales por el consorcio «Exit Poll National»; que agrupa a tres institutos.
BREAKING: National exit poll results published. Zelensky wins pic.twitter.com/sf0baJl1Vd
— UkraineWorld (@ukraine_world) April 21, 2019
Estas importantes elecciones para el país se desarrollaron con completa normalidad; según manifestó Natalia Bernatskaya, miembro de la Comisión Electoral Central (CEC).
“Las elecciones presidenciales se desarrollan con normalidad. En estos momentos no hay violaciones sistémicas que pudieran afectar la voluntad de los ciudadanos. Es una muy buena noticia para nosotros. Las elecciones son libres, democráticas y transparentes», precisó Bernatskaya.
Pese a ello, el portavoz del Ministerio del Interior de Ucrania; Artiom Shevchenko, dijo que la policía había recibido hasta las 18.00 hora local (15.00 GMT) 1.068 denuncias de infracciones electorales.
Más de 30 millones de ucranianos fueron llamados a votar en cerca de 30.000 mesas electorales; que se abrieron a las 08.00 hora local (05.00 GMT) y cerrarán a las 20.00 de la noche (17.00 GMT).
Zelenskiy se consagró como ganador de la primera vuelta el pasado 31 de marzo con el 30,24 % de los votos; casi el doble de los que obtuvo el actual jefe de Estado (15,95 %).

El humorista de 41 años obtuvo 73,2% de los votos en la segunda vuelta de la presidencial. Foto: Agencias
Experiencia en el poder
Poroshenko, al que apoyaba solo un cuarto del electorado; se agarraba como un clavo ardiendo a las pocas opciones que le otorgan tanto las encuestas como los expertos.
En las últimas dos semanas ha repetido hasta la saciedad el mismo argumento: de que Zelenskiy; un talentoso comediante sin experiencia política; no puede dirigir un país en estado de guerra.
Según el presidente, la supuesta incompetencia del actor podría costarles muy caro a millones de ucranianos; en alusión a su incapacidad de contener las ambiciones imperialistas del presidente ruso, Vladimir Putin.
Lo repitió en el estadio olímpico de Kiev; durante el debate que cerró el viernes la maratoniana campaña electoral que arrancó a principios de año.
«¿Cómo va desempeñar la función de comandante en jefe?», le preguntó a su rival Poroshenko; que ha dedicado durante sus cinco años en el poder; muchas energías e ingentes inversiones en modernizar el alicaído Ejército ucraniano para hacer frente a la amenaza rusa.
Aunque Fesenko considera que «ni Poroshenko ganó, ni Zelenskiy perdió» en el debate; la realidad es que en el estadio eran mayoría los partidarios del presidente; que demostró tener muchas más dotes de orador que el comediante.
Según los sondeos, la juventud fue uno de los principales graneros electorales de Zelenskiy; pero Piotr, un programador de 19 años, cree que éste «no sabe nada de defensa o política exterior».
«Estamos en guerra. Necesitamos estabilidad. No le veo como presidente. Que trabaje como diputado unos años, que gane experiencia. Aún no está preparado», apuntó.
Le replicó Ira, de 18 años; quien está «harta» de los viejos candidatos y cree que es bueno que el presidente sea «una persona normal».
«Conozco gente que le conoce y me hablaron bien de él. Le votaré», afirmó; aunque admitió que Poroshenko se había mostrado «más seguro» en el debate.
Con todo, los analistas opinan que el debate únicamente pudo influir en los indecisos; ya que los que ya tienen decidido a quién votar ya no cambiarán de opinión.

El presidente saliente Petro Poroshenko, obtuvó 25.3 % en la segunda vuelta. Foto: EFE
“El servidor del pueblo”
Zelenskiy cimentó su victoria hace ya tres años cuando fue estrenada la serie de televisión «El servidor del pueblo»; nombre del partido que apoya al actor, en el que un profesor se convierte en presidente del país.
«La serie ha tenido una gran influencia en los ucranianos. Una persona común y corriente puede ser presidente del país», explicó Fesenko.
Y el argumento de la exitosa serie es lo que ha hecho que los ucranianos votaran en masa por Zelenskiy en la primera vuelta.
«Votarán por que una persona al margen del sistema; sea presidente e intente cambiar la política ucraniana desde dentro», indicó el experto.
Además, los que votaron hace tres semanas a la ex primera ministra Yulia Timoshenko; al prorruso Yuri Boiko y al nacionalista Anatoli Gritsenko probablemente apoyarán a Zelenskiy en la segunda vuelta.
En lo que respecta a los votantes del este prorruso del país; Zelenskiy es su candidato, ya que es oriundo de la zona y es rusoparlante como ellos.
«Es de allí, habla ruso y tiene una postura más flexible que Poroshenko. No solo propone antagonismo con Rusia, sino también diálogo. Y los rusoparlantes quieren que Ucrania deje de estar en estado de guerra», apuntó Fesenko.
Acusado de indefinición en su programa electoral; Zelenskiy se mostró más atrevido en los últimos días con afirmaciones; como que no apoya la concesión de un estatus especial al revuelto Donbás y que aprobará una ley de impugnación presidencial.
«Construiremos una Ucrania fuerte y poderosa; que no será ni la hermana pequeña de Rusia ni el socio corrupto de Europa; sino una Ucrania independiente», afirmó.
Según los últimos sondeos; en la segunda vuelta electoral mañana un 58 % respaldará a Zelenskiy y el 22 % a Poroshenko; mientras que el 20 % restante aún no se ha decidido.
En la primera vuelta del 31 de marzo el actor sacó el doble de votos que el presidente; un 30,24 % frente al 15,95 %. Con información: ACN/El Comercio
No deje leer: Más de 200 muertos dejan explosiones en iglesias de Sri Lanka
Más de 200 muertos dejan explosiones en iglesias de Sri Lanka
Internacional
Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)
Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.
El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.
Estados demandan a administración Trump…
Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.
Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.
¿A qué se refiere?
La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.
Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.
“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.
La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.
Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas
La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.
El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.
Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.
Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»
La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.
Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.
“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.
“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.
CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)
-
Nacional17 horas agoLa Giralda brinda apoyo a 500 familias tras sismo en La Guaira
-
Internacional17 horas agoSefar Universal ofrece orientación genealógica gratuita a personas afectadas por los terremotos de Venezuela y Colombia
-
Economía17 horas agoViernes entre 5 y 6 p. m.: el momento de mayor movilidad en Venezuela
-
Deportes6 horas agoTrotamundos inició pretemporada de cara a LSBV


