Conéctese con nosotros

Internacional

Un actor cómico, es el nuevo presidente de Ucrania

Publicado

el

Un actor cómico es el nuevo presidente de Ucrania. Foto: Agencias
Compartir

Volodymyr Zelenskiy, un actor y comediante judío; logró este domingo una abrumadora victoria en la elección presidencial de Ucrania, tras derrotar al presidente saliente Petro Poroshenko.

El humorista de 41 años obtuvo 73,2% de los votos en la segunda vuelta de la presidencial; contra 25,3% para su rival, de 53.

Según un sondeo realizado a la salida de los colegios electorales por el consorcio «Exit Poll National»; que agrupa a tres institutos.

Estas importantes elecciones para el país se desarrollaron con completa normalidad; según manifestó Natalia Bernatskaya, miembro de la Comisión Electoral Central (CEC).

“Las elecciones presidenciales se desarrollan con normalidad. En estos momentos no hay violaciones sistémicas que pudieran afectar la voluntad de los ciudadanos. Es una muy buena noticia para nosotros. Las elecciones son libres, democráticas y transparentes», precisó Bernatskaya.

Pese a ello, el portavoz del Ministerio del Interior de Ucrania; Artiom Shevchenko, dijo que la policía había recibido hasta las 18.00 hora local (15.00 GMT) 1.068 denuncias de infracciones electorales.

Más de 30 millones de ucranianos fueron llamados a votar en cerca de 30.000 mesas electorales; que se abrieron a las 08.00 hora local (05.00 GMT) y cerrarán a las 20.00 de la noche (17.00 GMT).

Zelenskiy se consagró como ganador de la primera vuelta el pasado 31 de marzo con el 30,24 % de los votos; casi el doble de los que obtuvo el actual jefe de Estado (15,95 %).

El humorista de 41 años obtuvo 73,2% de los votos en la segunda vuelta de la presidencial. Foto: Agencias

Experiencia en el poder

Poroshenko, al que apoyaba solo un cuarto del electorado; se agarraba como un clavo ardiendo a las pocas opciones que le otorgan tanto las encuestas como los expertos.

En las últimas dos semanas ha repetido hasta la saciedad el mismo argumento: de que Zelenskiy; un talentoso comediante sin experiencia política; no puede dirigir un país en estado de guerra.

Según el presidente, la supuesta incompetencia del actor podría costarles muy caro a millones de ucranianos; en alusión a su incapacidad de contener las ambiciones imperialistas del presidente ruso, Vladimir Putin.

Lo repitió en el estadio olímpico de Kiev; durante el debate que cerró el viernes la maratoniana campaña electoral que arrancó a principios de año.

«¿Cómo va desempeñar la función de comandante en jefe?», le preguntó a su rival Poroshenko; que ha dedicado durante sus cinco años en el poder; muchas energías e ingentes inversiones en modernizar el alicaído Ejército ucraniano para hacer frente a la amenaza rusa.

Aunque Fesenko considera que «ni Poroshenko ganó, ni Zelenskiy perdió» en el debate; la realidad es que en el estadio eran mayoría los partidarios del presidente; que demostró tener muchas más dotes de orador que el comediante.

Según los sondeos, la juventud fue uno de los principales graneros electorales de Zelenskiy; pero Piotr, un programador de 19 años, cree que éste «no sabe nada de defensa o política exterior».

«Estamos en guerra. Necesitamos estabilidad. No le veo como presidente. Que trabaje como diputado unos años, que gane experiencia. Aún no está preparado», apuntó.

Le replicó Ira, de 18 años; quien está «harta» de los viejos candidatos y cree que es bueno que el presidente sea «una persona normal».

«Conozco gente que le conoce y me hablaron bien de él. Le votaré», afirmó; aunque admitió que Poroshenko se había mostrado «más seguro» en el debate.

Con todo, los analistas opinan que el debate únicamente pudo influir en los indecisos; ya que los que ya tienen decidido a quién votar ya no cambiarán de opinión.

El presidente saliente Petro Poroshenko, obtuvó 25.3 % en la segunda vuelta. Foto: EFE

“El servidor del pueblo”

Zelenskiy cimentó su victoria hace ya tres años cuando fue estrenada la serie de televisión «El servidor del pueblo»; nombre del partido que apoya al actor, en el que un profesor se convierte en presidente del país.

«La serie ha tenido una gran influencia en los ucranianos. Una persona común y corriente puede ser presidente del país», explicó Fesenko.

Y el argumento de la exitosa serie es lo que ha hecho que los ucranianos votaran en masa por Zelenskiy en la primera vuelta.

«Votarán por que una persona al margen del sistema; sea presidente e intente cambiar la política ucraniana desde dentro», indicó el experto.

Además, los que votaron hace tres semanas a la ex primera ministra Yulia Timoshenko; al prorruso Yuri Boiko y al nacionalista Anatoli Gritsenko probablemente apoyarán a Zelenskiy en la segunda vuelta.

En lo que respecta a los votantes del este prorruso del país; Zelenskiy es su candidato, ya que es oriundo de la zona y es rusoparlante como ellos.

«Es de allí, habla ruso y tiene una postura más flexible que Poroshenko. No solo propone antagonismo con Rusia, sino también diálogo. Y los rusoparlantes quieren que Ucrania deje de estar en estado de guerra», apuntó Fesenko.

Acusado de indefinición en su programa electoral; Zelenskiy se mostró más atrevido en los últimos días con afirmaciones; como que no apoya la concesión de un estatus especial al revuelto Donbás y que aprobará una ley de impugnación presidencial.

«Construiremos una Ucrania fuerte y poderosa; que no será ni la hermana pequeña de Rusia ni el socio corrupto de Europa; sino una Ucrania independiente», afirmó.

Según los últimos sondeos; en la segunda vuelta electoral mañana un 58 % respaldará a Zelenskiy y el 22 % a Poroshenko; mientras que el 20 % restante aún no se ha decidido.

En la primera vuelta del 31 de marzo el actor sacó el doble de votos que el presidente; un 30,24 % frente al 15,95 %. Con información: ACN/El Comercio

No deje leer: Más de 200 muertos dejan explosiones en iglesias de Sri Lanka

Más de 200 muertos dejan explosiones en iglesias de Sri Lanka

Internacional

Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española

Publicado

el

Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra - Agencia Carabobeña de Noticias
Compartir

La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.

La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.

La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.

De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.

Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra

La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.

El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.

La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.

Salpica a Rodríguez Zapatero

El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.

Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.

La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.

Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.

ACN/MAS/Agencias

No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído