Internacional
Justicia estadounidense ratificó ley que prohíbe TikTok en ese país
El alto tribunal de justicia estadounidense ratificó ley que prohíbe TikTok en ese país, informaron medios internacionales. El Tribunal Supremo de EE.UU. confirmó por unanimidad este viernes una ley federal que prohíbe TikTok en el país a partir del domingo. Con esta ley se busca forzar la venta de la red social a una empresa estadounidense.
ByteDance, empresa matriz de TikTok con sede en China, confirmó este mismo viernes que no tiene intención de vender la plataforma. Las autoridades estadounidenses firmaron esta ley argumentando que existe riesgo para la seguridad nacional. Esto por el nexo de la empresa china con el gobierno del gigante asiático. La administración saliente de Joe Biden considera que el factor seguridad nacional supera las preocupaciones sobre limitar la expresión de la aplicación o de sus 170 millones de usuarios en Estados Unidos.
Justicia estadounidense ratificó ley que prohíbe TikTok pero no implica que desaparecerá de inmediato
Los expertos señalan que a pesar de que la justicia estadounidense ratificó ley que prohíbe TikTok la aplicación no desaparecerá de los móviles de los usuarios existentes. Sin embargo, una vez que la ley entre en vigor este 19 de enero, los nuevos usuarios no podrán descargarla, y las actualizaciones no estarán disponibles.
TikTok, que demandó al Gobierno estadounidense el año pasado por la ley, ha negado durante mucho tiempo que esta pudiera ser utilizada como una herramienta de Pekín.
Por su parte, el presidente electo Donald Trump dijo en una publicación en Truth Social, poco antes de que se emitiera la decisión, que TikTok estaba entre los temas de su conversación de este viernes con el líder chino Xi Jinping.
La ley establece una pausa de 90 días en las restricciones de la aplicación si se avanza hacia su venta antes de que entre en vigor la normativa. La actual procuradora general, Elizabeth Prelogar, dijo al alto tribunal la semana pasada que no es seguro que la perspectiva de una venta, una vez que la ley entre en vigor, pueda desencadenar una tregua de 90 días para TikTok.
No deje de leer: Caso Chevron: Carlos Paparoni “el problema en Venezuela no son las sanciones, sino los ladrones”
Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Economía15 horas agoVenAmCham sostuvo reunión con delegación del Congreso de EE. UU.
-
Economía15 horas agoCashea capta inversión de 100 millones de dólares para expandir el crédito en Venezuela
-
Política13 horas agoJesús Yánez respalda propuesta de Marco Rubio para la reinstitucionalización en Venezuela
-
Espectáculos14 horas ago«Hace calor» de El Alfa, María Becerra y Xross compite en Premios Juventud 2026


