Internacional
Fiscalía federal acusó al alcalde de Nueva York de trama de corrupción
La Fiscalía federal acusó formalmente al alcalde de Nueva York, Eric Adams, de soborno, fraude y solicitud de donaciones ilegales al Gobierno turco para su campaña a la Alcaldía.
La acusación, que se dio a conocer este jueves en la corte federal para el distrito sur de Nueva York, en Manhattan, a sólo unos pasos de la Alcaldía, convierte a Adams, en el primer alcalde de esta ciudad en ser imputado mientras está en funciones.
Los cargos los presentaron luego de que los fiscales federales exigieran a la Alcaldía que revelara todas las comunicaciones de la administración de Adams con Turquía y otros cinco países.
Por su parte el exsenador estatal y excapitán de policía, negó restar incurso en algo indebido y, además, aseguró que se defenderá y que no renunciará.
Los federales registran la residencia del alcalde
A primera hora de este jueves, los agentes federales registraron la residencia del alcalde, Gracie Mansion, en el Upper East Side de Manhattan. Según un testigo de Reuters, en el exterior de la residencia había aparcado un vehículo utilitario deportivo negro en cuyo salpicadero se podía leer «Federal Law Enforcement».
El abogado de Adams, Alex Spiro, acusó a las autoridades de intentar «crear un espectáculo». Así miso dijo que se habían llevado el teléfono del alcalde. Spiro afirmó que Adams «espera con impaciencia su día en los tribunales». El demócrata Adams prometió permanecer en el cargo y luchar contra las acusaciones.
La gobernadora del estado de Nueva York, la también demócrata Kathy Hochul, tiene potestad para destituir a Adams, pero el proceso es complicado.Así lo dijoo el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Pace, Bennett Gershman.
Con información de: RTVE
No dejes de leer: Absuelto Iwao Hakamada, el condenado a muerte más viejo del mundo (+ videos)
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Deportes24 horas agoCarabobo gana a Trujillanos, Táchira y UCV también triunfan (+ videos)
-
Economía13 horas agoVenAmCham sostuvo reunión con delegación del Congreso de EE. UU.
-
Economía13 horas agoCashea capta inversión de 100 millones de dólares para expandir el crédito en Venezuela
-
Política12 horas agoJesús Yánez respalda propuesta de Marco Rubio para la reinstitucionalización en Venezuela


