Internacional
Caso Edwin Arrieta: “No se puede determinar la causa de la muerte”
El espeluznante caso del crimen del médico colombiano Edwin Arrieta, a manos del chef Daniel Sancho, sigue dando de qué hablar a semanas del juicio.
Según revelaron los medios de comunicación Antena 3 y Telecinco, accedieron en exclusiva al contenido del documento definitivo de la autopsia del cirujano colombiano que indica que, tras tres informes, finalmente se desconoce la causa de la muerte.
“No se puede determinar la causa de la muerte”, señala el citado formato. Pero ¿por qué? La justicia tailandesa asegura que dicho examen médico debería realizarlo más profesionales, ya que solo se encontraron unas partes del cuerpo, pero el torso no lograron localizarlo.
No obstante, aclaran dos puntos: que los cortes a la víctima se hicieron con objetos punzantes y que murió en un período de entre 24 y 48 horas.
El informe también recoge la manera en la que la Policía halló los restos del cirujano colombiano. “La policía encontró un resto de un hombre que era una cadera cuyas piernas habían sido amputadas y estaba cortada por la cintura. Así que solo quedaban la cadera y los genitales”.
Dicho documento también recoge que Daniel Sancho golpeó de forma “muy severa” al cirujano colombiano, suficiente para acabar con su vida.
Segunda vez que sale a comparecer
Daniel Sancho salió por segunda vez de la prisión de Koh Samui para comparecer ante el magistrado del caso y a su vez conocer el informe final que elaboró la Fiscalía de Tailandia, y al que ha tuvo acceso el formato conducido por Sonsoles Ónega.
El cocinero conoció los tres cargos que se le imputan: matar a otra persona con premeditación, enterrar, ocultar, quemar o destruir en secreto un cadáver y dañar, destruir, ocultar, extraviar o inutilizar documentos ajenos.
El tribunal de Samui pospuso la visita de Daniel Sancho, dado que el asesino confeso quiere disponer de un traductor al español. El juez dio a conocer que la nueva comparecencia será el próximo lunes 13 de noviembre.
Con información de ACN/AS
No dejes de leer: Venezolanos entre los desaparecidos en Mar Caribe tras salir en lancha desde Colombia
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Deportes12 horas agoAcefuc recibe agosto con entusiasmo al sumar par de victorias en Apertura 2026
-
Deportes9 horas agoFIFA admite errores por querer privatizar el Mundial
-
Política22 horas agoJesús Yánez respalda propuesta de Marco Rubio para la reinstitucionalización en Venezuela
-
Economía23 horas agoCashea capta inversión de 100 millones de dólares para expandir el crédito en Venezuela


